陈寿评价刘备原文，陈寿怎么评价赵云
《三国志》作者陈寿在介绍了赵云的生平后，给的评价大致是:“黄忠、赵强而猛，是其爪牙，是滕的追随者”，而杨对赵云的评价，在蜀书《杨传》中有记载，其中就有“猛如猛兵”二字。据此，很多人认为赵云是像许郡、典韦那样的勇士，智力低下，只能担任护卫。有网友说:“很难想象关和滕是文武双全。”那么所谓的“灌藤”呢？
让我们先谈谈关颖。据史书记载，他是睢阳(今河南商丘睢阳区)人，原是一个摊贩。第二年(公元前208年)，秦二世加入了刘邦军，并因其勇敢而闻名。当刘邦从汉中进入关中时，他参与了攻打塞王司马欣和魏勇王张寒的战斗。楚汉彭城之战后，被刘邦选为骑兵将军。之后率领骑兵，参加了魏国。然后进攻储君一方，绝其粮道；跟随韩信入侵齐国，深入楚、迭部城，攻占彭城(今江苏徐州)。参加盖夏(今安徽灵璧南)决战，追击楚军，攻占江淮数郡。汉高祖第六年(公元前201年)，他被封为侯。之后，众将纷纷出马，与臧茶、、陈毅、英布作战。死后，因与等人一起辅佐文帝有功，被封为太尉。文帝在位前三年(公元前177年)，继位周波，次年去世。
再说腾公，也就是夏侯婴。夏侯婴为汝阴侯，与《史记》中的关英齐名，排名在关英之前。他是刘邦刚起兵时的重要将领。他有以下几个特点:第一，他和刘邦都是普通人的时候就是好朋友，为了救刘邦而牺牲了自己的生命；第二，刘邦举起了义的大旗，他全心全意地跟随，直到刘邦坐天下；第三，作战勇猛，无论是反秦，反项羽，还是平定异姓王的叛乱，都立下了赫赫战功；第四，他慧眼识英雄，把韩信从刀口上救了出来，说服刘邦放了吕布，留住了对韩有贡献的人才。第五，在《决一死战》中，追兵逼近的地方，他冒着生命危险救了刘邦和吕雉的一儿一女，让后来的高太后感激涕零；第六，在匈奴的重重包围中，刘邦脱离了危险。第七，认真做好仆人，职位低，待遇高；八是他们的后代是世界英雄。
有意思的是，这两个人除了战功卓著，功绩卓著之外，其实在一些小的方面也大相径庭。关颖是勇敢和不可战胜的。他活捉过好几次敌军将领，很多将领都被他斩首。赵云比不上他，也只有黄忠能比得上他。而若论纸张，黄忠远不如夏侯婴，只有赵云与之相似。
在《史记·淮阴侯列传》中是这样记载的:“汉王入蜀，信亡于楚，归汉，而不广为人知。当你坐下来被斩首的时候，你这一代的13个人都被斩首了。第二次你相信的时候，信是向上看的。遇到滕公就说:“天下不要了怎么办？“什么叫壮士！”腾启功的话，强势出场，释放无切割。用语言交谈，谈论它。要说这不奇怪，对待苏也不奇怪。“也就是说，当韩信还是个无名小卒时，他是夏侯婴手下的一个警察，犯了死罪。慧眼识珠的夏侯婴不仅放过了韩信，还把他推荐给了刘邦。但是，刘邦看不到韩信的真正能力，只是碍于夏侯婴的面子，任命韩信为校尉来对待小米，大概类似于把脑袋借给曹操的仓官的作用。后来韩信又遇到了萧何，萧何多次进谏，汉王终于拜韩信为大将军，开创了汉家四百年基业。这个夏侯婴，识人的能力，似乎至少和萧何在一个档次，远远高于刘邦。
在《季布列传》和《栾布列传》中，记载了以下故事，可以更清楚地看到夏侯婴的性格。季布，楚人，是一个有热情、有兴趣的好人。他在楚国很有名。项羽派他率军，多次为难汉王刘邦。项羽灭亡后，汉高祖悬赏捉拿吕布，并下令谁敢窝藏吕布就灭三族。季布[1]季布躲在濮阳一户姓周的人家。周嘉说:“汉朝悬赏捉拿你，事情很紧急。跟踪搜查会来我家。将军，如果你能听我的话，我就敢为你献上一计。”如果不是，我宁愿先自杀。”纪步答应了他。周家剃光了吕布的头发，用铁箍把他的脖子捆上，穿上粗布衣服，装上大卡车，把他和几十个周家奴卖到鲁国朱家来。朱家一家人知道是姬卜，就买来放在田里耕种，并告诫儿子:“你必须服从这个仆人的命令，吃和他一样的食物。朱家的人坐了一辆轻车，到了洛阳，见了汝阴侯腾公。"。腾公在朱家待了几天。贾珠趁机对腾公说:“吕布犯了什么大罪，皇上这么急着要抓他？"滕公说:"吕布多次替项羽为难皇帝，皇帝对他怀恨在心，一定要抓住他才罢休。”贾珠说，“你认为吕布是什么样的人？”腾公说，“他是个人才。"朱家的人说:"仆人都是自己的主人派来的，姬步是项羽派来的，完全是职责范围内的事。项羽的虾兵蟹将都可以杀吗？现在皇帝刚得天下，只追求一个有个人恩怨的人。为什么他要向世界展示自己的渺小？况且以吕布的才华，汉朝的追击是如此的迫切，他要么逃到北方的匈奴，要么逃到南方的越南。这种仇视勇士，资助敌国的举动，就是伍子胥鞭打楚平王尸体的原因。为什么不找个机会向皇上解释一下？"汝阴滕公知道朱家大侠，猜到吕布一定藏在他那里，便答应说:"好。”腾公等到了机会，真的按照朱家的意思告诉了皇上。皇帝于是赦免了吕布。这时候很多名人都夸姬埠刚强柔顺，朱家尖也就在那个时候出名了。后来，吕布被皇帝召见，认罪了。皇帝任命他为医生。
为什么朱家要选择夏侯婴来看这件事，并最终成功？是因为夏侯应该有三个优点:第一，夏侯婴得到汉王的充分信任，敢于向刘邦求情。如果换成萧何，恐怕刘邦会有聚众求饶的嫌疑。其次，夏侯婴对事物有很强的洞察力。他能看透这件事，并给予足够的重视。第三，夏侯婴有一定的口才，能说服刘邦收回成命，赦免吕布。看来，夏侯婴的确是一个文武全才，而绝不是一个粗野而平庸的人。
夏侯婴不仅是一个全才，而且对刘汉来说也有着不可替代的卓越成就。也就是刘邦兵败程鹏之后，在逃亡的过程中遇到了刘邦的两个儿子。夏侯婴立即把两个孩子抱进车里。这时候，赶车的马几乎跑不动了，储君急着去追赶他们。于是刘邦把两个孩子推出车外，夏侯婴赶紧把他们抱起来，一连抱了好几次。后来，两个孩子抱住了夏侯婴的脖子，捡回了两条命，其中一条就是后来的孝惠文王。这比除了赵云以外的任何一个武将都多。
回顾历史记载，我们可以看到汉初的英雄人物中，排名基本如下:萧何、张亮、韩信、曹参、周波、陈平——都是单独立传——其次是樊哙、李尚、夏侯婴、关颖。也就是说，夏侯婴和关颖，在武将中，仅次于韩信等人，都是独立的将领。不用说，吴略和陶文，他们都是宰相和仆人的官员，参与了国家的废除。这样的地位，这样的贡献，这样的才华，这样的见识，比得上典韦，比得上徐军吗？即使是文远的儿子，也孝顺不到三分。一穷二白的三国能充当“灌藤”也是难得。
当然，如果只是看三国志赵云传的话，会发现对赵云的描述非常简略，只有150字左右，远不如其他同时期的三国名将详细。那陈寿为什么要给赵云这么高的荣誉称号“灌腾的徒弟”？我觉得应该是以下原因。
第一，虽然他的成就和官职不如马黄，甚至不如后来的魏延将军，但其他人的成就都远远不如赵云。《赵云传》中的记述之所以相当简略，并不是因为赵云传没有什么优秀的表现，而只是因为陈寿在写《三国志》的时候对史料的选择非常严格，凡是不能证实的史料都被丢弃了。所谓《宁缺毋滥》，只写了几个可以考证的东西。比如攻打益州时，表现非常出色的黄忠和陈寿的交代也很简短:“自任上，又攻打刘璋，钟昌首陷陈，勇冠三军。”没有描述黄忠是如何困住并杀死敌人的。对赵云的描述是“亮率云、张飞皆回江西，定诸郡。至江州，寄云自外水至江阳，光会成都。成都立云为军将。”意思是赵云是诸葛亮的主将，立下战功——益州没有被赵云和魏延攻陷，耗时数年，几十次战役。其他将领自然也是下了很大功夫，大部分都立了战功。但由于篇幅或其他原因，陈寿没有给出详细的交代。相比较而言，对赵云的记述较多，说明此役赵云的表现应该更为突出。其他战役也是如此。
第二，赵云的作战方法不一定适合蜀汉的具体情况。赵云是一个来自常山的真实的人，但当时离长城很近，许多人擅长骑马和射击。赵云应该也是一样，他更擅长骑兵突阵。赵云到刘备手里后，先“为祖而骑”，即指挥刘备手下的骑兵。但后来因为刘备发展一直不顺利，在广陵与袁术作战时，甚至因为粮草不畅，达到了“饥不择食，大小官员自给自足，贫饥侵身”的地步，马匹自然也就全吃饱了。刘备到达襄阳后，由于地理和综合实力的因素，刘备并没有建立强大的骑兵。这样，赵云实际上成了刘备的后备人才。到了蜀中后，蜀地多山，适合发展步兵。而且战马来源有限，有限的骑兵应该优先考虑马超，他曾经指挥过一支庞大的骑兵团。因此，赵云实际上是一支长期无兵可带的军队。尽管如此，赵云还是偶尔出众，表现出很强的适应能力和重建能力。在蜀汉后期，赵云不仅指挥骑兵，而且成为了一名合格的诸军兵种统帅。
第三，陈寿写《赵云传》时，虽然使用的史料非常有限，但他其实对赵云志了解很多。但是因为找不到官方资料证明，而且他很严谨，所以只好弃之不用。但在他的内心，他是认同这些事迹的，他对赵云的才华和德行是高度推崇的。赵云的成就之所以不明显，是因为他和李广一样，在最后的评论中被称为“被花藤灌满的人”。而裴松之的《云水谣》就是这句话的绝佳注解，说明陈寿对赵云的评价也得到了裴松之的认可。
因此，我们不能简单地以“行为”二字来判断常山赵子龙的能力。