阉党

有关“阉党”的历史故事

• 明末少傅崔呈秀简介：势倾朝野，是阉党五虎之首

  明朝(1368年―1644年)，中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入了

• 明朝前六君子顾大章简介：因刚正不阿被魏忠贤阉党所忌恨

  明朝(1368年―1644年)，中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入了

• 明朝太仆寺卿李应升简介：遭阉党弹劾为东林护法而削藉

  明朝(1368年―1644年)，中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入了

• 宦官给明代政治造成了怎样的阴影？阉党是不是替皇帝背了黑锅？

  中国历史上的明朝是一个很厉害的朝代，明朝之所以厉害是因为明朝的开国皇帝朱元璋的功劳，那么，明朝也是中国历史上最后一个由汉族人建立的朝代，明朝的皇帝也会有很多的，不过，明朝也是出现了宦官的，我们今天就一起来看看宦官给明代政治造成了怎样的阴影？阉党是不是替皇帝背了黑锅？到底是怎么回事呢？我们知道在明朝中

• 明朝东林党和阉党哪个误国更深？

  说到明朝我们就不得不说这个朝代的一些其他的事情了，就好比这个事情特有的阉党，特有的东林党等等，今天我们就来说说这两个党吧，话说这两个党派都非常的误国那么我们不妨问问看，那个党派的误国更加深厚呢？下面我们就着这些问题一起来揭秘分析看看吧！答：东林误国，阉党害国。但究其源头，魏忠贤的阉党客观上是东林造就

• 明朝阉党专权误国

  阉党，一般指明代依附于宦官权势的官僚所结成的政治派别。明太祖朱元璋平定江南之后，鉴于之前历代的错误，使用宦官不到百人。直到洪武末年颁布《皇明祖训》，才设置内官共十二监和各司局。但是定制宦官不能兼任外廷大臣的文武官衔，不能穿外廷大臣的冠带朝服，任职的品级不能超过四品，每月俸禄一石大米，衣食都在内庭解决

• 明朝“前六君子”顾大章简介：因刚正不阿被魏忠贤阉党所忌恨

  明朝(1368年―1644年 )，中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入

• 明朝太仆寺卿李应升简介：遭阉党弹劾为“东林护法”而削藉

  明朝(1368年―1644年 )，中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。明朝时期君主专制空前加强，多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构，加强了专制主义中央集权，但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入

• 明朝阉党秘闻：魏忠贤为什么要剔取文官的喉骨？

  “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，话是简单的，可是，要产生这样的话所具备的条件是很不容易的凑齐的。众所周知，这是欧洲启蒙运动领袖伏尔泰说的一句话。放在中国的古代，“以言获罪”是非常正常的事，是天经地义的，谁叫你嘴上没把门的乱说来着?有时候，甚至不说话都有罪，汉武帝时期的张汤就搞了一个“

• 解密：阉党出身的马士英在崇祯朝怎么发迹的？

  马士英(约1591—1646)，字瑶草，贵阳人，万历四十七年二甲第十九名进士。人肉责任人，与人家的学历、文凭有毛关系?这在别人那里无关紧要，放在马士英这里还真异乎寻常。东林党人认为马士英、阮大铖搅到一起，是气味相投的缘故。这个看法即使不邪恶，也够书生气。比较合乎情理的，他们的关系比谁都铁，最初起作用

• 解密：属于阉党的马士英为何会推荐阮大铖？

  马士英推荐阮大铖，是有几分理由的，也不是随心所欲尽说瞎话：第一，阮大铖是个学习型的干部，通过这些年的自学，已经成为适用的军事人才;第二，过去对他的处理，事实并不清楚，不能老揪着历史问题不放;第三，到底能不能用，面试以后再研究决定。马士英本是朱由崧倚重的人物，既然言之有理，自然要表示接受。朱由崧同意了

• 阉党头目魏忠贤，在历史上真的是个目不识丁的文盲？

  魏忠贤的故事大家喜欢吗?今天我爱历史网小编就为大家详细解读一下~提起明朝末年，最让人诟病的可谓是宦官乱政了。很多人都认为，如果不是“阉党”作乱，强大的明朝就不会那么快由盛转衰。而对于“阉党”头目魏忠贤，人们的第一印象就是操弄权柄、迫害忠良，把朝廷搅得乌烟瘴气。由于他当权后的种种劣迹，魏忠贤本人的形象

• 东林党和阉党，到底谁是明亡的罪魁祸首？

  大家好，说起东林党的话，各位一定都有所耳闻吧。明末派系斗争频繁，而且党派尤多，以东林党和阉党权势最大，剩下的有浙党、楚党、齐党、秦党等等。顾宪成，万历八年进士，后任职吏部文选司郎中，主管中下级官员任免，权力极大。在万历“争国本”(争执册立太子问题)事件中，被牵连下水，革职为民。顾宪成虽然成为了百姓，

• 小时候特别相信，东林党是好人，个个铁骨铮铮，抵抗阉党灭亡明朝

  东林党其实代表着地主官僚的利益，皇权则是地主官僚利益的代言人，阉党寄生于皇权，代言人要是被换了阉党也会跟着一起完蛋，但东林党不会，他们可以投到新的代言人门下继续做地主官僚。大明皇帝要有这个觉悟：这个朝廷如果被别的朝廷给替代了，军头到了新的朝廷还能当军头，地方大员到了新的朝廷还能当地方大员，唯独姓朱的

• 明末乱世，阉党和东林党谁对明朝的破坏力更大？谁更加可恶？

  不论是所谓的“阉党”也好，是东林党也罢，放到晚明之时，他们无一不是明朝的破坏者和掘墓者。可是倘若一定要让他们分出一个高下的话，那么显然，东林党比阉党要更可恶，或者说东林党对明朝具有更强的破坏力，他们掘墓也更绝、更彻底。既然说到了阉党，那便不得不说魏忠贤。被称为“木匠皇帝”的朱由校虽说能力一般，但是用

• 东林党的第一位内阁首辅叶向高在一定程度上纵容了阉党的崛起

  五年过去了，李廷机依然还是内阁首辅，依然还在庙中落脚。他不但没能辞职归乡，反而赚到了一个“庙祝阁老”的雅号。据《明史·李廷机传》记载:待命逾年，乃屏居荒庙，廷臣犹有繁言。至四十年九月，疏已百二十余上，乃陛辞出都待命。万般无奈之下，李廷机冒着“违抗圣意”的危险，毅然决然地“逃离”了北京，逃回到了福建老

• 东林所谓“吾党”之说类似“吾辈”，“东林党”之称为阉党所名

  万历四十三年（1615年）李三才被加上了盗用皇木营建私邸的罪名，使他声名狼藉。李三才在狼狈不堪时，还不忘为东林书院辩白，他上疏皇帝，希望消党祸以安天下。他指出：“东林者乃光禄卿顾宪成讲学东南之所也，宪成忠贞绝世，行义格天，继往开来，希贤希圣。而从之游者，如高攀龙、姜士昌、钱一本、刘元珍、安希范于玉立

• 朱棣、朱瞻基，朱元璋最成功的两个后代，偏偏是阉党之祸的养成者

  宦官专权、外戚参政，并称中国封建王朝的两大痼疾，前者造成的后果尤其令人恐惧：强汉盛唐，这两个中国历史上最鼎盛的朝代都毁在这一群体手里。 曾经的东汉何等兴盛，但到了桓灵两帝时期，“宦官方炽，任人及子弟为官，布满天下，竞为贪淫，朝野嗟怨”，经过党锢之祸、十常侍乱政，东汉王朝在不断的内耗中走向了末路。随

• 阉党总是认为魏忠贤无比伟大，古往今来，皆是如此，不会有例外

  魏忠贤剧照 更何况，天启前期的东林党和崇祯时期的东林党也不可同日而语。 综上所述，我个人觉得，如果同样是在崇祯时期的国内外高压的局势下，阉党当政和天启前期东林党当政相比，应该是天启前期东林党当政更胜一筹，至少应该不会有高第高大人那种釜底抽薪和全线撤退的搞法，这里之所以说应该，只是因为一切皆有可能。

• 代表明朝文人气节的东林党，究竟被谁带偏了？最后名声比阉党还臭

  顾宪成是小人物，因为他做过最大的官，不过就是吏部的文选司郎中，一个负责推荐官员的小角色，并且这个小官也没当多久。顾宪成总喜欢推荐一些清流文人，直言敢谏的老顽固，惹得万历皇帝很不高兴，便干脆将顾宪成革职，令其返乡为民。也正是这一次罢官，成为了明朝国运的分水岭。在顾宪成被罢免后，朝廷内外为其求情的奏章多