第1节 秦始皇：千古一帝还是千古罪人
第1节秦始皇：千古一帝还是千古罪人，让我们赶快一起来看一下吧！
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。
>秦王汉武固然英武，可是千年之后，山陵早已作古，后人如何评述这段波澜壮阔的历史？秦汉王朝时代变革的激烈，开疆拓边的浩荡，劳民伤财的残暴，文化经济的繁荣昌盛都随着秦皇汉武的离去也一去不返。
>
>留下的是无尽的忧思和绵绵不绝的希冀，这是中华民族扬眉吐气的时代，开创这样一个时代的赢政刘彻面对的是历史的追问和后人的评说，一代帝王的是非功过，且看世人如何评论。
>
>公元前218年，秦始皇东巡时，在阳武博浪沙遭到张良有组织有策划的行刺，但是幸运的是这次行刺并没有成功，仅有一辆副车被刺客用重锤砸得粉碎。后来，又有人禀报说发现了刻有“始皇帝死而地分”的陨石和出言“今年祖龙死”的“仙人”。
>
>秦始皇到了晚年已经很迷信了，因此这些现象使他感到恐惧不安。
>
>为了消除这些恐惧不安，赢政听从了一名方士的建议，外出消灾避祸，这就是赢征的第五次巡游，同时也是最后一次。
>
>也正是在这次巡游的半路上，开创大秦帝国的君王赢政结束了被人褒贬不一的人生。
>
>这次巡游开始的时间是公元前210年，地点是秦国的东南一带。赢政率领车队浩浩荡荡的向东南进发，随随行的有丞相李斯、宦官赵高和他的小儿子胡亥。
>
>话说秦始皇早年患过结核性脑膜炎，后又得了癫痫病，并经常发作。这次巡游不仅没有使他消灾和获得长生不老之药，反而使他由于劳累和紧张引发了癫痫病。
>
>车队渡过钱塘江，到了会稽郡，再向北到了琅邪（山东省）。从冬季出发，一直到夏天才回来。回来的路上，他感到身子不舒服，在平原津（今山东平原县南）病倒了。
>
>随从的医官给他看病、进药，都不见效。
>
>犯病时，他的头重重地撞到车内用来消暑的青铜冰鉴上，脑部受到撞伤，导致结核性脑膜炎复发，虽经御医全力抢救，但终因医疗条件限制，最后死于沙丘。
>
>在沙丘（河北省内）的时候，秦始皇病势越来越重。
>
>他知道病好不了，吩咐赵高说：“快写信给扶苏，叫他赶快回咸阳去。万一我好不了，叫他主办丧事。”
>
>信写好了，还没来得及交给使者送出，秦始皇已经咽了气。
>
>一代帝王就这样驾崩了，但是也许是赢政生前作恶太多的缘故，他死后并没有得到死者应有的尊重，等到尸体烂到发臭的程度时才被下葬。
>
>事情是这样的，赢政驾崩的当天夜里，丞相李斯跟赵高商量发丧的事情。
>
>李斯说：“这儿离咸阳还很远，不是一二天能赶到。万一皇上去世的消息传了开去，恐怕里里外外都会发生混乱；倒不如暂时保密，不要发丧，赶回咸阳再作道理。”
>
>于是，他们就把秦始皇的尸体安放在车里，关上车门，放下窗帷子，外面什么人也看不见。随从的人除了胡亥、李斯、赵高和五六个内侍外，别的大臣全不知道秦始皇已经死了。
>
>车队照常向咸阳进发，每到一个地方，文武百官都照常在车外奏事。
>
>这期间发生了一出悲剧，正如前文所述，胡亥、赵高和李斯设计害死了公子扶苏，又把掌管秦国军权的大将蒙恬下狱。
>
>赵高和李斯急急忙忙催着人马赶路。那时候，正是夏末秋初，天气还很炎热，没有多少日子，尸体已经腐烂，车子里散发出一阵阵臭味。
>
>赵高派人去买了一大批咸鱼，叫大臣们在每辆车上放上一筐。车队的周围的咸鱼气味，把秦始皇尸体的臭味掩盖过去了。
>
>他们到了咸阳，才宣布秦始皇死去的消息，举行丧葬，并且假传秦始皇的遗诏，由胡亥继承皇位。这就是秦二世。
>
>秦始皇死了，但是人们对他的评价却没有结束。作为一代帝王，赢征是一个相当复杂的人物，因而也引起人们争议颇多的评价。
>
>让我们再来回顾一下赢政风风火火、气吞山河的一生，感受那段激荡人心的岁月。
>
>秦始皇执政以后，尽管在如何统治中国的方法上与吕不韦有分歧，并从而引起一场屠杀，但在向东发展消灭各割据的诸侯国的基本方针上，他始终坚持秦的既定国策，没有丝毫动摇、犹豫，他认清了有利形势，当机立断，一鼓作气的完成了统一事业。
>
>只要看看秦始皇执政以后的日程表，就可看出秦国进军的步伐几乎是马不停蹄。
>
>公元前二三八年至前二三年，秦军不断向韩、赵、魏进攻，为大举消灭各诸侯国做准备。从公元前二三年开始，几乎是一年一国地消灭它们。
>
>公元前二三年灭韩
>
>公元前二二九年攻赵
>
>公元前二二八年灭赵
>
>公元前二二七年攻燕
>
>公元前二二六年灭燕
>
>公元前二二五年灭魏
>
>公元前二二四年攻楚
>
>公元前二二三年灭楚
>
>公元前二二二年灭代
>
>公元前二二一年灭齐
>
>从这样进军步伐的速度，可以看出秦始皇完成统一的气魄和胆识。
>
>当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。
>
>但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？
>
>在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
>
>所以贾谊说他“续六世之余烈，振长策而御宇内”，在一定程度上反映了秦始皇在统一中国中的作用。
>
>如果秦始皇不能这样坚决果断地推进统一战争，战国的局面是否能在公元前二二一年结束，恐怕还是一个问题。
>
>因此可以说，在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
>
>秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。
>
>秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。
>
>秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展。
>
>从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。看看下面的这几条，我们就会明白为何还有那么多的人替赢政说好话，这是有根据的啊。
>
>1、书同文，结束了混乱的战国文字为汉语奠定了基础，不然现在我们象欧洲，文字类似却千变万化，没有统一的文字，很难想象有统一的国家。
>
>2、车同轨，历史上只有罗马帝国交通设施可以和我们媲美，没有统一长度的轨，就象火车没有标准道，要想富，先修路，轨道不标准，交通就混乱。
>
>3、度量衡，那时的战国就象我们的18世纪，各个国家都有一套标准，你有斤，我有磅，统一了度量衡，就象启用了标准莆尔，加快了物流速度，形成了自由贸易区。
>
>4、建立了封建专制主义制度，使中国最早步入了封建时代，综合国力加强，人民生活水平提高，为大一统奠定了理论基础。
>
>5、焚书坑儒，摧残文化，韩非子说过“文以乱政，武以犯禁”，割舍部分文化，才能使人们更加珍惜（汉兴后，很多学者从事文化整理正在于此）
>
>6、实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；但是如果留到今天不都是世界遗产么（比如长城）
>
>7、法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡。秦国的法律之严密，举世无双。然而，冷酷无情的严法律典，却最终葬送了大秦的锦绣江山。
>
>秦始皇还是一个稀世的暴君。
>
>他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。
>
>秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。
>
>秦是以一游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。
>
>“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇，其统治手段始终是极为残酷的：“夷三族”、“夷九族”，这在其它诸侯国是极为罕见的，殉人多至上百也仅见于对秦的记载。
>
>秦始皇完成了先代国君统一中国的计划，同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。
>
>但是，强调秦国的传统，决不意味着开脱秦始皇个人的罪责，他个人性格残忍，好大喜功，尤其是统一以后刚愎自用，独断专行，以及恣意享乐，乃是加重人民灾难的重要原因。
>
>正因为如此，也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步，使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。
>
>点评：
>
>对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。
>
>有人盛赞他为“千古一帝”；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。
>
>另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智”“以暴虐为天下始”；“始皇暴虐，至子而亡”；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。
>
>这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。
>
>应当历史地看问题，把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。
>
>这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。
>
>根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。以上内容由（历史新知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
推荐阅读：
格物致知的意思是什么?
整齐的近义词
委曲求全
- 上一篇：赵高是怎么杀掉李斯的？赵高与李斯的权力之争
- 下一篇：秦朝编年史