同样都是皇帝的儿子 为什么太子被废却不得以善终呢，而亲王却可以呢
在中国的历史中，如果我们翻开历史的书籍，细细观察，会发现一个非常有意思的问题，那就是历史上的所有废太子无一例外全部下场非常的悲惨，为什么同样是皇帝的儿子，亲王被废却可以善终，而太子被废却不得善终呢?
汉武帝
古代比较有名的废太子，有汉武帝的儿子刘据，因为巫蛊之祸被赶下了太子之位，而后被官兵追捕中自杀身亡，刘据的死可以算是因为犯罪然后自杀身亡，虽然罪名是假的，但是相对其他太子来说还算是个特例，汉武帝的哥哥刘荣，被废之后被毒杀身亡，唐太宗的儿子李乾承被废后被流放，没过多久就病死了，唐中宗的太子李重俊被废后背皇后杀死，隋文帝的废太子杨勇，被废后被杀死等等历史上被废的太子，要么被杀死，要么英年早逝，要么也是非常的凄惨，那么为什么废太子都不得善终呢?
汉武帝与刘据
废太子虽然被废，但是在他当太子时候的党羽众多，因为是继承者的关系，必然被很多人所巴结，所以只要当过太子的人必然追随者众多，那么后来的即位者就会非常的担心这样一股势力的存在，所以杀了太子也就扼杀了这些人的念头，他们就会老老实实的安守本分。其次是废太子自己的原因，因为身处高位，本来是继承者，国家的主人，然后一下跌落谷底，人总是这样的能经得起大起，却承受不了大落，所以在被废后，一般心里承受不了很快就会抑郁而亡。另外一个原因是其本无罪，怀璧其罪也，因为是毕竟当过太子的人，就有了正统的即位资格，所以后来的即位者即使不担心太子会起来跟他争夺皇位，那么他也会担心有一天，会有人打着废太子的旗号来与他争夺皇位，因为废太子的旗号，是可以名正言顺的与他争夺皇位的，在百姓心里不会产生特别大的抵抗情绪，所以就增加了废太子一党的胜算，削弱了继承者的胜算，增加了继承者的风险，所以后来的继承者只有让废太子死了，才可以心安的继承皇位。
刘据
最是无情帝王家，这估计是所有废太子被废时心里感受最强的一句话，当上了太子就是一条只能进不能退的道路，要么登上巅峰，要么坠入万丈深渊，所以历史告诉我们有多大的能耐做多大的事，千万不要自不量力，贪得无厌，否则只能自取灭亡。