福康安是乾隆私生子吗 这种说法准确吗
人类生来有八卦的天赋，所以自古以来，宫廷秘史在民间大众当中都很有市场。
比如清朝的宫廷秘史，从清初到清末，都有许多让人津津乐道的故事。早期的如孝庄太后有没有下嫁多尔衮，雍正是否被吕四娘所刺杀，乾隆是不是海宁陈家的儿子;到后来的同治死因，慈安太后暴崩之谜等等。
还有一个故事，说乾隆朝大臣富察·傅恒的儿子福康安，其实是乾隆皇帝的私生子。这个故事后来被小说家们演绎和改编，流传甚广。比如金庸在小说《书剑恩仇录》中，就把福康安的身世设定为乾隆的儿子;最近的电视剧《延禧攻略》里，也采用了这一说法。
这些宫廷野史，虽然没有直接的史料证据证明，但也不是空穴来风。如果故事完全生造，那便没有如此广泛流传的基础。正因为这些故事一般都三分真，七分假，虚实夹杂，令人难以分辨，才会有许多人信以为真。
那么，历史上有哪些侧面的证据，来支持福康安是乾隆私生子的说法呢?
人们认为乾隆与福康安关系不同寻常的第一个原因，是乾隆对福康安实在太好了。
我们都知道，“异姓封王者，三藩而后，福康安一人而已。”清朝建立以后，除了平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠，非爱新觉罗氏而被封王的，仅有福康安一人。其实严格来说，福康安的父亲傅恒死后也被追赠郡王，但实际上是沾了儿子的光才受封的。
福康安被乾隆所宠，远不止这一件事。福康安自小就被乾隆接到宫里亲自抚养，入仕以后，一路开挂，每次立下功劳，乾隆都会以顶格甚至超格的标准对他进行赏赐。时人议论福康安“身被异数十三”，即他一生中有13次受赏或受封，都是远远超出他所立下功勋的标准的。
除了前面提到这些超规格的恩典之外，还有一件事，也被众人当作乾隆与福康安关系非比寻常的证据，那就是福康安没有娶乾隆的公主为妻。
按说乾隆一直把福康安当亲儿子养，为了亲上加亲，完全可以赐他与一个公主成婚。但事实是，福康安的两个哥哥都当了驸马，其中福灵安娶了乾隆侄女，福隆安娶了乾隆四公主。
最受宠的福康安，反而没有娶公主为妻，也让有心人怀疑，是否因福康安为乾隆私生子，乾隆为了避免近亲通婚，故意不将公主指婚给福康安?
因为上述两点原因，让许多人认为福康安的确是乾隆的私生子。但是这里却有一个问题，福康安并非独子，上有兄长，下有幺弟，如果乾隆与傅恒之妻存在特殊的关系，他如何确定只有福康安是他所生?
另外，即便福康安不是乾隆私生子，前面所提到的违和现象，也并非无法解释。
针对第一点，傅恒本是乾隆富察皇后的弟弟，福康安与富察皇后存在血缘关系。乾隆之所以在四兄弟中最宠福康安，也有可能是因为他长得很像乾隆早夭的嫡子永琏。为了纪念逝去的皇后和嫡子，乾隆把福康安视为永琏再世，并不是完全没有可能。
而对于第二点，皇家的公主，其婚配都带有一定的政治属性。若说要笼络富察家族，乾隆一个侄女和一个女儿已经足够，没必要把所有的公主都嫁到富察家。福康安没有当上驸马，也属合理。
所以，让人们猜测乾隆与福康安之间特殊关系的侧面证据有很多，但还并不足以证明福康安就是乾隆的私生子。