中俄雅克萨之战清军火力如何
中俄雅克萨之战清军火力如何
大家都知道的是，在1840年爆发的中英鸦片战争的结局以大清帝国的屈辱失败而告终，不过，西洋人也并不是在一夜之间就爬上了我国的领土；仔细回想，或许就可以确定，中华帝国在19世纪中期开始遭遇的“三千年未有之变局”的种子，或许早在150多年前那场与俄国——在雅克萨的交锋中埋下了……
雅克萨之战
但事后看来，清廷为这场雅克萨之战进行了精心准备，当然排除人为因素，最关键的就是战火问题。记得当时，中俄双方都是处于冷热兵器混用的时期。雅克萨之战时，俄军的人数虽然远少于清军，却拥有轻型火器火力上的绝对优势。第一次雅克萨之战，450名俄军拥有300支火绳枪，第二次雅克萨之战，826名俄军拥有火绳枪100支，先进的燧发枪850支！反观清军，两次参加雅克萨之战时的主要武器还是刀矛弓箭，携带的火枪都不超过100支，实在令人汗颜！
那清军是靠什么赢得了雅克萨之战的胜利呢?虽然清军拥有的火枪寥寥无几，但在第一次雅克萨之战中，其数量可观的火炮派上了用场，其中最有威力的当属20门“红衣大炮”，一举炸毁了雅克萨的木制城墙和塔楼，炸死俄军100余人。当时雅克萨城里只有3门炮，清军猛烈的炮火几乎令俄军无力还击。
不过在第二次战争中就没有这么大的威力了。清军最后赢得胜利是靠在兵力投入上大大超过了俄军。当时，大清朝廷对这场雅克萨之战进行了精心准备，建立了黑龙江水师，建造了500余艘战船和运输船。投入第一次雅克萨之役的清军计约3000人。第二次雅克萨之役参战人数虽相对较少，也有2100人。
再看俄方，在第一次雅克萨之战时，俄军只集结了包括农民、商人和猎户等在内的450人作战。而第二次雅克萨之战时，俄军虽加强了守城兵力，但也只有826人。
可以说，清军是依靠兵力上的绝对优势和充足的战争供给才最终赢得了雅克萨之战。
为什么说中俄雅克萨之战中国没有全胜
虽然雅克萨之战是中国军队反击沙俄军队入侵的一次重要战争。此战的胜利，也有力地制止了沙俄向黑龙江流域进行侵略的计划，维护了中国的国家主权。但是从中俄《尼布楚条约》的签订上来看，虽然宣告了战争的胜利，但是相对来说也让我们国家失去了一定的领土。
雅克萨战争
另一方面，当时的清王朝虽看起来是一个很强大的帝国，那时的版图要比明朝大多了，如果最后一个王朝不是清朝，那么现在中国就不会有这么大的版图，国土也许会少了近一半儿。但是，恰恰是清朝，它在开放程度上不如明朝，在吸收先进技术、引进先进设备方面更是不如明朝，甚至差得很多。
清朝看上去武力很强大，也正是因为它所遇到的都还是传统的、处在冷兵器时代的对手内忧外患都是如此。它的那些对手，比如不服从清朝统治的蒙古人，以及大小金川的那些藏民，他们的武器水平都是较低的。而清军一方面还继承了明朝的许多火器装备，另一方面八旗兵的确能战，又有臣服于清军的蒙古骑兵相助，所以他们确实很有优势。但是在雅克萨之战争中，他的对手俄国国力并不强盛，火器也不见得比中国人的装备高到哪里去，因此中过才喝俄国打了个平手。但即便结果如此，这场战争并没有让中国全胜。
因为战争后期雅克萨城曾被哥萨克人夺回去。关键点在于，哥萨克人从南欧长途跋涉到远东，当时还没有西伯利亚大铁路，而中国辽东一带是满人的龙兴之地，地势平坦，中国人出兵要比他们容易得多，所以打了个平手。明明当时强大的清朝是可以将俄国打败的，而不是打成平手。或许是因为，中国只看到了眼前的战争却没有注意到，欧洲列强的殖民扩张已达中国的近邻。所以尽管战争是胜利了，但从某种意义上来说，清朝并不是完全的胜利。
- 上一篇：袁世凯祭天的背景
- 下一篇：在长平之战中活埋了多少人