在古代战场上装死逃命有多大成功率？
最近这段时间，冷兵器研究所连续发布了《秦军小兵真能靠砍人头实现逆袭吗？说说你不知道的秦国首级军功制》和《割首级又怕被反杀，古代战场上的士兵都是如何抢人头的？》两篇关于古代抢人头的文章，受到很多读者的欢迎。不过也有一些读者产生了新的疑问：古代战场真的太危险了，一不小心脑袋就没了。那么打起来能不能装死逃跑呢？今天我们就来具体说下这个问题
▲ 《大兵小将》剧照
2010年，成龙演过一部叫《大兵小将》的电影。在电影里，成龙扮演一个靠装死活下来的小兵，与敌方幸存的一名受伤将领，因为立场与人生观的对立，两个人一路斗智斗勇，相互伤害，最后却遇到了共同的敌人，两个人又相互扶持，一同出逃。其实很多时候，对小兵来说，战争的输赢与自己无关，自己只不过是炮灰一枚。好好活下来，回到故乡过自己的小日子，才是最高人生理想。
▲ 古代田园生活
那么问题来了，在古代战场上，是不是很多人想过装死逃跑？如果真的这样做了，成功率有多高？先说第一个问题，虽然古代不可能有类似的问卷调查，而且就算有也不会有人说实话，但从人性的角度分析，恐怕很多人都动过这个念头。特别是战局不利的情况下，士兵明知是必死，想活下来也是人之常情。更何况有时候，从军的是被强拉来的壮丁，就比如说《石壕吏》里的那种。对他们来说，只要能活下来，装个死扮个尸体什么的，几乎毫无道德压力。
▲ 《石壕吏》中官方强行拉百姓从征的场景
可话又说回来，你想得到的，别人自然也想得到，而且早就制定了预防性措施。事实上，在战场上装死是件很危险的事，一不小心就把自己玩死了。如果己方军队占上风，自然没有装死的必要，就算是执行高危任务，比如登城、夺旗、斩将、冲阵……既然选中你就别想跑了，后面有人督战。既然赶上了不如搏一把，毕竟一旦成功赏赐还是很丰厚的。
▲《大兵小将》剧照
即便成功避过督战军将的眼睛，从战场上逃出来，接下来也要面临很多麻烦。如果直接当了逃兵，家人就得受到株连。在汉代，如果军士逃营，那么妻女有被没籍为奴甚至充为营妓的危险，到了曹魏时期干脆直接处死。就算回到自己大营，如果逾期后果也是很严重的。在唐朝是逃一天徒刑一年，超过十五天直接处死。
▲ 脸上被刺字的士卒画像
到了五代时期，后梁太祖朱温更是在士卒脸上刺字，在所有的要津隘口都设卡盘查。一旦发现士卒出现在不该出现的地方，就直接当成逃兵来处理。这个制度后来又被宋朝沿用，离营满三天者斩首，到了熙丰变法时又改为七天。如果己方吃了败仗，随随便便装死也很容易翻车。毕竟胜利一方要打扫战场，该补刀的补刀，该掩埋的掩埋，很多军队还有割耳记战功的习惯（周军、蒙古军），还有一些军队有斩首记功的习惯（秦军，明军）。与其等着敌人来处置，不如一开始就“随众大溃”。
▲ 战争中砍下的首级
当然了，以上都是理论分析，战场上瞬息万变，什么情况都有可能发生。就算有人督战也存在看漏的可能。我们可以设想一下，大军在冲锋的时候，假设有个士兵佯装中箭倒下，周围的人也顾不上细看，继续和敌军恶战，最后双方伤亡惨重。在敌军打扫之前，或者借着夜幕的掩护，这个士兵完好无损的退出了战场。
▲ 《大兵小将》剧照
以上分析是完全有可能存在的，只不过是几率大小的问题。当然了逃出去之后会不会被处罚，或者家人会不会被牵连，那是另外一回事了。可至少在战场上装死在理论上是存在可能的。总之装死逃跑是个技术活，至少要具备三个条件：时机的把握、高超的演技以及好运气。