山下奉文审判法官意见研究的争议
山下奉文审判法官意见研究的争议
直到现今，山下奉文审判法官意见研究还一直有人在进行。究其根本原因是对于山下奉文判处绞刑的主要切入点在于山下奉文没有约束好自己的属下，导致他们在菲律宾等地犯下滔天大罪的疑虑。很多人认为指挥官不该为属下承担责任，但是更多人则持有反对意见。
山下奉文照片
1945年8月，接到天皇诏书的山下奉文向美国军队投降。而作为指挥官的山下奉文理所当然地成为了战犯俘虏。在同年10月的马尼拉军事法庭公开审讯中，综合他在菲律宾的种种表现和他属下对马尼拉居民的虐杀行为，决定判处他死刑，通过绞刑的方式处决。
但是在法庭之上，山下奉文立马就否定了自己对马尼拉居民虐杀的命令。而他的律师也提出了无论在哪个国家，指挥官不需要为属下承担罪责的反击依据，同时为自己的当事人提出上诉。
作为山下奉文的律师，他提出上诉的原因是，虐杀居民，奸淫掳掠这些事件的发生并不是山下奉文下达的命令，这些罪名在山下奉文身上时不成立的。所以要求他承担这些罪责，甚至为了这些莫须有的罪责而接受死刑是违背法律的。但是哪怕提出上诉后，经过美国最高法院的讨论和表决之后，法官宣布仍然维持了原判。最终，山下奉文走上了刑场，接受绞死。
而关于山下奉文审判法官意见研究到现在还没有停止。在部分法律人士眼中，山下奉文是该死，但他不该在这样的罪名下死去，因为这个罪名在他身上的确是不成立的。可是大部分人民认为士兵的为非作歹，身为指挥官的山下奉文责无旁贷。
山下奉文接受英军投降的故事
山下奉文接受英军投降这个事件成为当时日本扬眉吐气的一个标志性胜利。但事实上，当时的山下奉文根本就没有打败英国军队的能力，这场胜利是他自己都没有料想到了。那么是什么让他成功扳回了败局，让骄傲的英国军队投降的呢？
山下奉文照片
二战期间的第一场反法西斯战争的胜利发生在中国。日本充足的供给和精良的设备并没有挽回败势。战败的消息传到日本国内时，人心惶惶，此时的日本迫切需要一场大胜利来挽回民心。这场胜利就是山下奉文为日本带来的。
在1942年，山下奉文是攻打新加坡日军的指挥官，得知在中国战场的失败后，明白自己的这场战争只能胜不能败。他派遣自己的军队坐船前去攻击，立马就受到了英军大炮的攻击。此时的山下奉文已经做好战死的准备，下达命令一路向前，只能战死。因为不止是国内的形势不佳，他所在的地方因为供给缺乏，随时都有弹尽粮绝的危险。
令他意想不到的是，英国人的炮火因为是对付军舰的，所以在向士兵开炮时作用并不大。他的那些只担任过的礼仪任务的虾兵蟹将竟然成功登陆。但是他估计错误，因为在新加坡的英军不只是三万，而是十万。所以他毫无疑问地被打得落花流水。
英军甚至差一点就将他们全部歼灭。在危急时刻，山下奉文切断了新加坡的供给水源。这样一来，英军的大量士兵反而成为了累赘。英军苦不堪言，最后只能为了水源而向山下奉文妥协。
就这样，靠着水源这一关，山下奉文接受英军投降，通过短短一周时间拿下了新加坡，鼓舞了日本的士气，成为了当时日本人心中的民族英雄。
对山下奉文的评价有哪些
在儿岛襄的书中，详细地分析了日本人对山下奉文评价。在日本人眼中，山下奉文是一个悲观主义者，有主张却没有行动力，而在书中，还认为山下奉文对中国是友好的，是想要帮助中国人民的，只是用错了方式。那么在中国人民眼中，对山下奉文评价又是怎样的呢？
- 上一篇：鸿门宴结局如何
- 下一篇：李商隐生活在哪个时代