抗日时期中国的武器与日本对比 两者实力差距有多大？
众所周知，蒋介石有“囊外必先安内”论调，为什么当时的蒋介石为什么不选择抗日，这个最大的原因是中国的战斗力与日本相比实在是弱，国力不行，相差甚远。但是西安事变改写了历史，推动历史往另一个方向。
蒋介石是如何评价当时中国的工业?
1934年，蒋介石在一次谈话中说，“现代战争为科学的战争，然而中国的科学发明与工业技术，自觉幼稚，不逮日寇”，且“中国在战争上应具备的条件极不充分，海军空军都不如人家，殊无对日作战之可能。”
日本工业发达，战时每年的钢产量是中国的数百倍
1931年“九一八事变”后，国民政府之所以要维持对日交涉，避免战争扩大，很重要的一个原因是中日国力相差过于悬殊。1934年，蒋介石在一次谈话中说，“现代战争为科学的战争，然而中国的科学发明与工业技术，自觉幼稚，不逮日寇”，且“中国在战争上应具备的条件极不充分，海军空军都不如人家，殊无对日作战之可能。”
蒋介石此说，确非虚言。从下表中选取的生铁、钢材和煤产量情况，即能看出战前中日两国工业水平的巨大差距(中国的数据不包括已沦陷的东北，日本数据仅包括其本土)。
日本轻重武器生产能力强大，生产量是中国的数十倍
一个良好的工业基础，是战时生产充足武器的前提条件。日本发动侵华战争时，其“所有战争武器，如飞机、战车、火炮、舰船、车辆及化学兵器等等，均能自造”，而中国“科学落后，工业基础脆弱，军事工业设备简陋，技工缺乏，尤属十分幼稚。且复限于财力，无法大事扩充，致重武器多不能自造，往往付之阙如。”因此陈诚说，“敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。”
日本建造的雪风号驱逐舰
弹药方面。战争初期，据何应钦的统计，至1938年12月，国军消耗步、机枪子弹达7.2亿余颗，而当时中国各军工厂月产量不足1000万发。1939年之后，因弹药库存耗尽，且弹药补充能力极为有限，国军弹药消耗量骤减。这也是战事长期被迫处于防御态势的关键。
从表中可知，在轻重武器生产上，日本的年产量远多过中国。而太平洋战争后期，在受原料减少，钢产量降低等影响的情况下，1945年前8个月，日本依旧生产了4万支机枪，超过中国战时的全部生产量。
至于飞机、坦克与舰船的生产，更非中国所能相比。战争期间，日本生产了5.5万架飞机、4800辆坦克和244艘舰船。中国战时所使用的少量飞机、坦克等，则全部来自于进口，只有能力生产其中的一些部件。
综上可知，不管是战前，还是战时，中日两国的工业水平相差都极为悬殊。在拼国力的现代战争中，这正是中国军队在抗日战场上屡屡失利的根本原因。