班固对屈原的评价如何
历来许多文人墨客都很喜欢评价别人，可能是因为他们实在是需要表达，也许多展现自己的才能，所以历史上的许多名人就成为了他们评价的目标。作为历来文人墨客写作的风向标的屈原，理所当然的没有幸免。班固也是那些评论屈原的人中的一个，只是班固对屈原的评价和极大多数人都非常不同。
班固像
班固对屈原的评价都写在了班固所著的《离骚序》一文中，班固以为《离骚》作序为名，实则评价屈原。我们都知道司马迁对屈原的评价非常高，不但肯定了屈原的文学水平，将《离骚》与《周易》、《春秋》、《国语》等并列陈述。还对屈原的品格和志向也做了非常高的评价，认为屈原高风亮节、忠君爱国，还说屈原的志向可与日月争辉。
但是班固却不这么认为，班固在《离骚序》首先否定了司马迁对屈原的评价，说屈原的志向能和日月争辉说的有些过了。还对屈原的人品做出了自己的评价，认为屈原在自己国家危难的时候没有为国效力，而是在和小人争宠，这是不应该的。而且后来被贬又将罪责都怪到皇帝和国家的头上，自己自沉汨罗江，就显得其他的奸佞小人都非常的不堪。在班固的口中，屈原完全成为了另一个人，一个非常不堪的小人。
班固深受儒家深受儒家思想的影响，将帝王的地位看的非常高，像屈原这样说楚怀王的坏话，班固看来应该是大不敬了吧。
班固作品离骚序的内容
对屈原的的评价历来都非常的多，其中多见于在《楚辞》和《离骚》的评价上，《离骚》在中国辞赋文学历史上的地位这里就不再多做赘述，因为《离骚》的文学地位以至于后世许多人都对它进行评价，其中最著名的就是班固所写的《离骚序》和王逸所著的《离骚经序》。
班固像
班固的《离骚序》，以为《离骚》作序为名，实际上是对屈原做了一个整体的评价。班固认为《国风》过分描写女色，而《小雅》更像是发牢骚，会造成动乱。只有《离骚》结合了两者的优点，又摒弃了两者的缺点，是出淤泥而不染的好作品。班固虽然这样评价《离骚》，但是班固对屈原的评价则没有那么高。
司马迁在《史记》中说，要说屈原的志向，就好比日月了。但是班固在《离骚序》中却对这个观点做了反驳，他认与日月争光辉这个观点说的有些大了，而且班固认为前人对屈原和《离骚》的简介都有各自的增减，但是既然没有体会到屈原的本意，所以班固我就博览群书来为《离骚》做一些注解。
班固认为屈原是炫耀自己的才能，在国际危难的时候没有为国尽忠，而是在和一群小人争宠，自己被贬之后又来怪楚怀王和皇帝。总之班固就把屈原这个人贬的一文不值，但是最后却又肯定了屈原在文辞上的成就，认为屈原是辞赋的鼻祖，后世都应该仔细揣摩《离骚》地精华。
班固的人物简介
班固是东汉著名的史学家、文学家，从小出生儒学世家的班固受到父祖的熏陶，博览群书、九岁能属文，十六岁对于儒家经典无一不通。随着年龄的增长，班固不满足于这样的儒学教育，于是到洛阳的太学求学。在这里班固结识了许多贤人，也看到了许多经书典籍，是他日后成长为一代史官的重要的条件。
班固
公元54年的时候，班固的父亲班彪去世，由于生计困难，班固回到了老家。尽管如此，班固没有气馁，而是在父亲已经撰写好的《史记后传》上，开始利用家中的藏书，扩充《世纪后传》的内容，这也是班固正式撰写《汉书》的开端。除此之外，班固一在积极寻找出仕的机会。
在班固专心撰写《汉书》的时候，有人向朝廷告发班固在私修国史，于是班固就被朝廷给收监了，班固的弟弟班超急忙赶到洛阳向汉明帝伸冤，向汉明帝说明了班家几代人修史的辛苦和宣扬汉德的功劳。汉明帝非常重视，还看了班固的书稿，下令释放了班固，还让班固走了兰台令史，掌管皇家图书。
- 上一篇：来岛通总简日本将领介
- 下一篇：揭秘智擒王光美的始末