宋理宗赵昀是不是个好皇帝
宋理宗赵昀是不是个好皇帝
?看待一个人需要从多角度、多方面，不能仅仅因为他做出的一些错事而全盘否定其所作所为，未免太过于偏执。尤其像皇帝，其一生在位时间也有长短，所面临的境况也各不相同。论起，南宋的宋理宗，可以说他是南宋唯一一位有所作为的皇帝，但也是南宋灭亡的关键所在。总的来说，他虽不是一位好皇帝，但至少也做出过一些贡献。
宋理宗半身像
在他亲自执政后，在政治上，他为了改变冗官大量存在的现象，在每次科举进士数量上有所限制，规定为450人，较之前少了150人。而且他规定朝中大臣不能私自推荐官员，没有担任过州县官员的一律不能担任朝中职位。在经济上，他任命洪咨夔等人为监察御史，弹劾众多无用之辈，回收纸币，想要控制物价飞速上涨。在文化，他认定理学为国学，重用朱熹等人，创办众多疏远，想要让文化得到更好地传播。在社会上，他希望对那些贫困人有所救济，让道路两旁那些无家可归的儿童有所归属，至少在临安一带，他是做到了。由于他在多方面的改革下，南宋的整体实力有所回温，被后人称之为“端平更化”。
直到公元1235年，蒙古国开始大肆进攻南宋，宋理宗还任用了一些忠心耿耿的武将能够抵抗，但是之后，他任用丁大全等人，更是把朝局交给贾似道这等小人手中，导致政治一片黑暗，忠臣无端被杀，在蒙古军在威逼下，南宋实力日益衰败。
在鄂州，由于蒙古国内乱，宋军见机行事，取得了一定的胜利，宋理宗就更加不顾国家安危。逐渐陷入对美色的痴迷中，明目张胆的召妓女入宫，还疏远了更多忠臣，南宋危在旦夕。
宋理宗的人物评价如何
?关于昏庸的皇帝，后人对其都会有着众多的评价；关于那些在位时间长久的皇帝，后人也会对其有着过多的评价。而宋理宗正好符合这两个条件，后期的所作所为，可以被人称之为昏庸无道，以及他在位时间长达40年，历代都成为争论不休的热点。
宋理宗肖像
在元朝史官编撰的《宋史》中，脱脱等人对其的评价是：“宋理宗在位的时间，跟宋仁宗差不了多少。但是在宋理宗这四十年里，唯独只有吴潜等人有精明才干，但都不予以重用，反而重用了像丁大全等小人，让他们能够作威作福，违背最初的想法。他的治国能力跟庆历等皇帝没法比，倘若在察州战役后，能够采取夹攻的策略，经心治理国家，同样可以刷新会稽的耻辱。但是贪图土地，背弃了自己的盟友，导致国家灭亡速度加速。可惜呀！他到了中年，嗜欲众多，对政事有所怠慢，亲近佞臣，只不过是在延长性命罢了，这跟最初的大改大有径庭，可以说南宋的灭亡，是自取灭亡。”这是史书上对其的记载，认为就是由于他自身的原因，最初胜利的天平秤是偏向于他的，反而他一手把胜利推向别人，致使自己堕入深渊。
王夫之认为：在宋理宗早期的所作所为，还是有所看头。其实宋理宗这人就没有作为一名君主应有的才干。
李贽认为：宋理宗的得失应该是对半分，而不是全是过错。
刘子健认为：南宋虽然没有一名可以称为暴君的皇帝，然而自从孝宗之后，大多都是昏庸之辈，最大的例子就是宋理宗。他贪图美色，根本就没有去改变过当时混乱不抗的朝政。
宋理宗赵昀介绍
?赵昀出生于1205年，卒于1264年，是南宋的第五任皇帝。他本名不叫赵昀，而是赵与莒，并且他原本不是皇子，只是宋宁宗的一个远房亲戚，他是赵匡胤的九世孙，但是宋代的皇帝都不是他这一脉来继承，因此其血脉早已跟皇家血脉有所疏远。而他的父亲赵希瓐生下来的时候，根本没有任何的爵位，只不过是一名小官，其生活跟平民百姓没有多大差异，因此赵与莒从小就是在平民百姓家庭中成长。