蜀汉中护军李严被废是因为粮草问题吗

白帝城托孤可以说是一个流传至今的故事，其中刘备与诸葛亮的直接交代，成为后人津津乐道的话题。不过，熟悉这段历史的朋友都知道，刘备在白帝城不仅任命了诸葛亮，诸葛亮是刘备的重要大臣之一。既然诸葛亮能临危受命，成为与诸葛亮平等的托孤大臣，那他一定也有非凡的才华和影响力!他是谁?

我们都知道诸葛亮是因病去世的。死后，李严哭得最惨。为什么?李严是唯一能回忆起他的人，因为诸葛亮认为李严是唯一能回忆起他的人。为什么这么说?我们先来看看李严在蜀汉时期的官职。首先，李严是荆州人。诸葛亮虽然也是荆州学派，但两者之间还是有区别的。李严只是荆州人。

不能说李严和诸葛亮的荆州派一样纯洁。李严更像是一个局外人，历史上可以和法正、孟达同属于东周学派。三国时期，刘备死前，曾托孤诸葛亮。很多人都知道这一点。然而，在官史上有明确记载，刘备不仅对诸葛亮负有责任，而且对李严也负有责任。然而，作为托孤的利益并没有起到辅佐刘禅的重要作用。

相反，刘备死后的第八年，李严被裁撤为平民，倾家荡产。李严的废除应该说是蜀汉历史上的一大谜团。在这篇文章中，我们将讨论废除蜀汉大臣李严的问题。据官史记载，李严就是这样被废除的。公元231年，诸葛亮出祁山北伐魏朝，命尚书命李严督运军粮。但夏秋两季，下起了大雨，雨水冲破了道路，粮食运输车辆无法通行。

面对这样的情况，李严写信给诸葛亮，说他是否可以撤军，因为粮食不能运到前线。诸葛亮自然知道粮草的重要性，于是接受了李严的建议，准备撤退。然而，诸葛亮撤军的消息传到成都后，李严假装小题大做，故意扮演刘禅，意思是丞相撤军是假的，宰相的本意是引诱敌人进去。

在夷陵战役中，刘备以为能成功夺回荆州的全部或一部分，不料却被陆逊打败，差点丧命。一怒之下，刘备很快就死在了白帝城。刘备生前妥善安排了自己的事务。一是任命诸葛亮为宰相，考察内务权力;二是任命李严彦为尚书、中都护，统内外军事。统一军政内外刘备不仅安排诸葛亮接手蜀汉，而且还提供了他的副手。

不过，李严之前名气不大，可以说是默默无闻。能够在刘备死前一下子成为了仅次于诸葛亮的人物，这是什么原因呢?原因何在?有人认为刘备此举是为了制衡诸葛亮，防止诸葛亮专政。关于李严被废除的原因，就是因为李严在运送粮草方面，起到了反作用。

《三国志.李严传》明确记载，当时李严的情况是“辞穷情竭，首谢罪负”，李严是坦白交代，低头认罪。李严认罪之后，以诸葛亮为主，就上表朝廷，把李严废为平民，流放到梓潼(四川省绵阳市东北方的梓潼县)。李严在蜀汉历史的政治舞台上，时间并不是很长，所以很多人并不知道李严这个人。

刘备白帝城托孤的时候，负责内政的是诸葛亮，负责军事的是李严。其实李严是一个非常重要的人物。但是我们来看李严被废的过程呢，存在很多疑点。李严因为军粮运送不到前线，故意推卸责任，就想让大家认为是诸葛亮自己不想北伐。三国志中是这个说法，但是这个说法站不住脚。因为当时天降大雨是客观存在的。

李严完全可以把责任推给老天爷嘛，为什么要推给已经沟通好的诸葛亮呢?即便是李严想陷害诸葛亮自己不想北伐，李严也不会傻到每次都用书信和诸葛亮沟通。李严与诸葛亮的通信，不是给自己留下把柄么?李严难道会这么傻?李严在蜀汉政权里，是仅次于诸葛亮的大官，这些都想不到，你说可能吗?

现在的史书上，查不到李严自己的任何说法，只有史书上的一些官方介绍。换个角度说，就是诸葛亮更改了史书的记载内容。其次，现如今的三国正史，一直是三国志。陈寿在写作三国志的时候，是以什么作为参考的呢?要知道，蜀汉自己是没有史书记载的。古代的政治事件，一般是暗箱操作的，能展现给大家看的，只是想让你看到的，不想看到的，史书上一般不写。

所以很多历史事件，是需要看野史记载，甚至是需要看其他史籍资料的。后来很多史学家也怀疑，这个事件背后，还有更加深奥的不可告人的秘密，但是现在我们已经无从得知了。李严被废，流放外地，身败名裂，这是蜀汉史上举足轻重的事情，也是一个疑案。

诸葛亮弹劾李严的折子内容如下“自先帝崩后，平所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，汉室倾危，代平之短，莫若褒之。然谓平情在于荣利而已，不意平心颠倒乃尔。若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增咎。”

就是这个折子，“乃废平为民，徒梓潼郡。”(《三国志》)平，就是李严，那时候他改名了，叫李平。这个折子罗列了两个李严的罪状，就是以权谋私，只图享乐，不为国分忧。需要他为国家出力时，他讲条件：一是自己要开府，二是要求给自己和他的儿子升官。只字未提粮草问题。也就是说，李严被废除，是有很大疑点的。