改土归流与苗疆再造的关系
改土归流与苗疆再造的关系
改土归流与苗疆再造之间存在着联系，苗疆再造的实质上是在对西南地区实行的改土归流政策的延续。改土归流政策是在国力日渐强盛的条件下驱使的，而苗疆位于西南边陲地区，自然被清政府纳入即将开拓的新的目标视野之中。
苗疆风景图
清政府想要实现大一统，就必须完全统治西南地区。苗疆无论是在地理位置还是在气候环境中都极其重要。此地甚为广阔，人烟稀少，很便于管理，而且此地河流纵横，物产丰富。所以，苗疆再造自然环境成了一项重要决定。
改土归流与苗疆再造不同，苗疆再造主要是以武力征剿，逼迫苗民屈服。每征服一地，鄂尔泰便请奏在当地设置军事单位。在处理民族关系上也比较强硬，推行同化、歧视、隔离等政策。由于当地一直与外界隔绝，经济较为落后，清政权在当地大力发展经济，并为其疏通河道，增设道路，使其与外界相通。随着道路的开通，进而设立市场，促进当地与外界的贸易来往。但是也使得民族矛盾不断激化。大量汉人的涌入也给苗民带来了一定的伤害，同时为了教化苗民，清政权制定了相关的教育制度，兴办学校，推行科举。
总而言之，改土归流与苗疆再造都是清政府为了实现中央集权的体现，同时这两种政策都有利于我国各民族间的政治、经济、文化间的相互交流与融合，顺应了历史发展趋势。
土司制度与改土归流的关系
清朝雍正年间，强化了中央集权，然而在一些少数民族聚居的西南地区还在实行土司制度，这种制度始于元末明初，制度在明朝得到完善，当时也对当地经济的发展起到了重大作用，但是到了后期，土司制度的弊端日益显露。
雍正画像
一方面，由于一切耕地、水源山林都为土司所有，农民在经济上不得不依附于土司，使农民在经济上受到了严重剥削，也阻碍当地经济的发展，进而影响清王朝社会经济发展；另一方面，土司制度又是一种特殊形式，带有浓厚的割据性，对中央构成了威胁，这非常不利于清王朝的统治和国家的统一。所以为了加强中央集权，进行了大规模的改土归流。土司制度与改土归流就是这样一种交接关系。
改土归流也是有选择性的，对于一些地方的大土司，必欲改之。但也有不改的，对于一些安分守法的小土司会加之安抚。改土归流之后，西南地区不稳定因素基本消失，也加强了中央对当地的统治。改土归流也是众望所归，受到了人民的拥护。改流之后，土司失去了统治权，失去了土地的占有权。改流之前西南地区处于长期封闭状态，政治经济都比较落后，改流之后，封闭程度减弱，各族人民来往增多，增加了劳动力，推动了当地政治、经济、教育事业的发展，起到了极大的推动作用。土司制度与改土归流针对当时会环境都起到了很大的进步作用，不能因为后来的弊端就否定土司制度与改土归流对社会的推动作用。
改土归流意义介绍
我国明末清初时期，朝廷为了防止西南少数民族叛乱，把原来的土司制度改成了流官制，废除了原来的土司。土司指的是当时少数民族的首领，而流官指的是朝廷指派的流动官员，这就是历史上著名的改土归流。那么改土归流的意义是什么呢？
云南土司府
实际上改土归流的意义非常大，在这个政策实行后，有一些地方的少数民族首领叛乱，其中规模最大的是乌蒙土司叛乱。改土归流是朝廷为巩固边疆地区的统治而做出的努力。虽然这个政策实行的范围很小，但它的影响却极其重大。从本质上讲，改土归流的实行，让朝廷更加巩固的统治我国西南边境地区，在很大的程度上改变了当地战乱的局面，让各个民族之间有了更加亲密的关系和更好的发展，国家更加安定，从这个角度来说这实在是一个良好的制度。从历史的角度来看，改土归流坚持了朝廷对边疆政策的延续，对于清政府来说也是一种开明的行之有效的政策。
- 上一篇：汤玉麟故居在什么地方
- 下一篇：元朝开国皇帝忽必烈简介