诸葛亮在蜀汉阵营的四个潜伏政敌

[摘要]：诸葛亮在蜀汉阵营的四个潜伏政敌是一段三国历史的历史，诸葛亮死后，他在出师表里推荐的一位大臣被暗杀，间接导致蜀国灭亡，这个人是谁?大将军费祎遇刺身亡,第一嫌疑人竟然是卫将军姜维。毕竟姜维与费祎政见不合,已经是蜀汉上下皆知的事,而刺客也是姜维招降的魏将。直到几个月后,这起刺杀案才终...《晋书》说诸葛亮上朝要带一百名侍卫，为什么要如此谨慎小心?看过《三国演义》的人都会对诸葛亮印象深刻,这是一个得之可安天下的厉害角色,最主要的是,人家还恭顺、谦虚、忠义

很久以来，人们都以为诸葛亮是在刘备驾崩后的蜀汉实际领导者，可以说其权利不在后主刘禅之下。但是有朝堂的地方就有党争，再强势的权臣也会有政敌，比如野蛮如董卓，最后也被王允和吕布算计死了；比如霸气如曹操，有时候也对荀彧杨彪曹植很头痛。诸葛亮为了不让刘禅心生疑虑，有时候不得不对自己的政敌持包容态度如果对异见者赶尽杀绝，确实也对季汉丞相声名有损。现在想来，诸葛亮在蜀汉阵营内，除了公开叫板的李严李正方，还有四个潜伏极深的政敌这四个潜伏敌人的危害比李严还大。如果这四个政敌都被除掉了，蜀汉未必早亡，诸葛亮的名声一定会更好一些就不会被史料抹黑了。

李严是敢于公开跟诸葛亮分庭抗礼的托孤辅政大臣，这就不用说了。咱们要说的是李严实际也是刘备一手提拔起来的，在正史中并不像演义小说写得那么厉害。刘备入蜀之时，李严在绵竹进行了短暂抵抗之后就投降了，而且投降之后的官职也不大，只被刘备任命为裨将军。熟悉汉朝军衔的读者都知道，裨将军比偏将军还小王莽改制的时候，县令同时也被授衔裨将军，到了隋朝，裨将军只有九品，隋炀帝看着这军衔太小，干脆给取消了三个臭裨将顶一个诸葛亮，就是因为裨将军很微小或者能力不强。

然后李严逐步升迁，从犍为太守、杂号兴业将军一直做到了“辅汉将军领郡（犍为）如故”，杂号将军兼太守，其职务远远小于督汉中镇远将军、领汉中太守魏延魏文长，跟赵云赵子龙的翊军将军是一个级别。但是因为先伐魏还是先伐吴问题上产生分歧之后，李严不但迅速超越魏延（疑似正在抗魏前线的魏延也反对分兵伐吴）、远远甩开赵云，而且直接被越级提拔为尚书令，尚书令是个文官，但是却兼任中都护统内外军事，而且爵封都乡侯、假节，跟丞相诸葛亮的武乡侯分享军政大权。后来李严又给自己要了个骠骑将军头衔，在没有设立大将军大司马的蜀汉政权，骠骑将军就是最高军事长官。

诸葛亮费了九牛二虎之力，这才联合荆州集团、益州集团摆平了李严，把他赶回老家种地去了。但是我们却惊讶地发现，诸葛亮摆平了跳出来争权的李严，却忽略了三个更危险的敌人有时候隐藏得越深的敌人越危险，就是这三个隐藏极深的政敌，毁了诸葛亮毕生心血。

首先我们来说诸葛亮批准放在刘禅身边的机要秘书，此人名叫郤正，字令先。郤正的祖父是个大贪官，在汉灵帝期间当益州刺史的时候横征暴敛，被老百姓干掉了。郤正的父亲跟随孟达一起投降了曹魏，被任命为中书令史。郤正不知道为什么没有追随父亲投奔曹魏，而是留在了蜀汉并且混进了行政中枢，从秘书吏混成了秘书令，掌管蜀汉政权机要文书。按照时间推算，正传中说郤正跟死太监黄皓“比屋周旋，经三十年，皓从微至贵，操弄威权，正既不为皓所爱，亦不为皓所憎，是以官不过六百石，而免於忧患。”从这段记载中我们能发现两个问题：第一，诸葛亮应该是见过甚至面试过郤正的，因为蜀汉灭亡（263年）前三十年，公元233年左右郤正就混到了刘禅身边，而诸葛亮是公元234年十月薨逝的；第二，郤正很低调，也很圆滑，掌握大量机密却不显山不露水，符合一个高级潜伏者的基本特征。

蜀汉灭亡，投降书是郤正亲自操刀捉笔，看那投降书写的引经据典文才飞扬，一定是事先准备好的看郤正其他文章就知道，他并不是一个下笔千言一挥而就的快才。更重要的一点，是晋武帝司马炎在泰始八年亲笔写的表彰令“正（郤正）昔在成都，颠沛守义，不违忠节。”郤正守的是哪家的义，为谁尽忠节？

作为隐藏最深的潜伏者，郤正很低调，低调到诸葛亮都没发现这个最危险的敌人之一。而诸葛亮的另外两个政敌，则公开联手“唱衰”蜀汉，这两个人一个叫谯周，字允南，另一个叫杜琼，字伯瑜。他们是蜀中集团利益的代表着，一直对荆州集团入主西川心怀怨念。谯周和杜琼曾经公开拿“天象”说事儿，这段现在看来别有深意的对话，被谯周的学生陈寿一字不落地记载在《三国之》中本来陈寿是为老师辩护，但是我们却能从这段对答中看出他们包藏的祸心。

因为那段对话越琢磨越有深意，所以原文转述。当时谯周问杜琼“昔周徵君以为当涂高者魏也，其义何也？（这话摆明了是诱导）”杜琼回答：“魏，阙名也，当涂而高，圣人取类而言耳。”杜琼反过来问谯周：“宁复有所怪邪？”谯周摊摊手装糊涂：“未达也。”杜琼这才说出了答案：“古者名官职不言曹；始自汉已来，名官尽言曹，使言属曹，卒言侍曹，此殆天意也。”这一问一答的意思再明显不过了：蜀汉必亡，曹魏必将一统天下。

陈寿以这段话来证明自己的老师谯周和杜琼有先见之明，吴蜀归魏是天命所归。但这纯属欲盖弥彰自打耳光曹魏也没笑到最后，三马食槽之后，吴国是280年灭亡，而司马炎已经在265年灭了曹家而称帝了。虽然预测不准，但是却也坐实了谯周和杜琼早有背汉降曹之心。事实上刘禅还想退守南中做最后抵抗，是谯周“力排众议”，把主战派驳得哑口无言其实孤军深入的邓艾已成强弩之末，如果姜维及时回援、东吴唇亡齿寒尽早发兵，即使不能聚歼邓艾于成都，也可以从容退保南中以图卷土重来。

诸葛亮还有一个政敌，这个人可以说是对诸葛亮积怨已深，因为这个人的父亲曾受过诸葛亮的处罚。这个人大家都知道，就是《三国志》的作者陈寿陈寿作《三国志》的时候，曹魏是“本纪”可以解释为以曹魏为正统，陈寿投降后吃人家的饭，可以理解。但是在《蜀书》中却把刘焉刘璋放在第一篇，摆明了是在恶心刘备得蜀不正。至于陈寿为什么记恨并抹黑诸葛亮，房玄龄在《晋书·卷八十二·列传第五十二》中有明确诠释：寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。

“议者以此少之”，就是后人因为陈寿写史夹带了私心私货，所以大家对他的评价都降低了。其实在陈寿写的《三国志诸葛亮传》中，几句话就把诸葛亮写成了曹操司马懿：“亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。”连曹操也说“若天命在我，我为周文王”，而在陈寿眼里，诸葛亮比曹操的志向还远大比曹操志向还远大，那成什么了？

关于“诸葛亮在蜀汉阵营的四个潜伏政敌”的问题

诸葛亮死后，他在出师表里推荐的一位大臣被暗杀，间接导致蜀国灭亡，这个人是谁?

大将军费祎遇刺身亡,第一嫌疑人竟然是卫将军姜维。毕竟姜维与费祎政见不合,已经是蜀汉上下皆知的事,而刺客也是姜维招降的魏将。直到几个月后,这起刺杀案才终...

《晋书》说诸葛亮上朝要带一百名侍卫，为什么要如此谨慎小心?

看过《三国演义》的人都会对诸葛亮印象深刻,这是一个得之可安天下的厉害角色,最主要的是,人家还恭顺、谦虚、忠义。可是,可总有一个说法让人奇怪,那就是"诸...如。

三国演义里诸葛亮上演“空城计”时，为何偏偏要让四个人在门前扫地?

瑶琴三尺胜雄师,诸葛西城退敌时。诸葛亮有神鬼莫测之才,常自比管仲乐毅,其隆中对更成千古绝唱,辅佐刘备火烧博望坡、新野,协助周瑜火攻破曹,有新官上任三把...面。

诸葛亮神机妙算，被世人视为神一般的存在，为何将本领传给外人?

古代人最重视儿子了,因为儿子能够继承祖上留下的东西,诸葛亮晚年得到儿子诸葛瞻,小儿子聪明可爱,并不是愚笨之人,诸葛亮对他也是疼爱有加。如果将自己的所学...

三国演义中，诸葛亮明知马术骄傲自大可能会失街亭，为何还用?

您好!我是是影视制作者,很高兴回答你的问题,关于这个问题就不得不说一下,蜀国的现状,自白帝城之后,蜀国已经大将相继凋零。诸葛亮本人政治才能不足,说好...于。

诸葛诞、诸葛亮、诸葛瑾三兄弟分别效力魏蜀吴，为何几乎都被灭族?

“南阳三葛”,即三国时期的诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞,这三兄弟“并有盛名,各在一国”,其中诸葛亮与诸葛瑾是亲兄弟,而诸葛诞则是诸葛亮的堂弟。在《世说新语》记。

诸葛亮临终前推荐的那些大臣到底有何过人之处?

诸葛亮临终前推荐的两人是蒋琬跟费祎两人。公元234年八月,最后一次北伐的诸葛亮终于再也撑不下去,在五丈原结束了其为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已的一生。而在其临终。

诸葛亮死后，姜维为何刺杀费祎投降钟会导致蜀国率先灭亡?

每个人都有表达自己观点的权力,首先我比较认同姜维派死士刺杀费祎的说法:其一,姜维北伐最大的掣肘就是费祎(兵不过万),先前其亦反对蒋琬北伐,致其屯兵汉中...也。

三国里面，诸葛亮和曹操都又爱又恨的司马懿，有何过人之处?

曹操评价司马懿,有雄豪志,闻有狼顾相。非人臣也,必预汝家事。在三国演义当中,曹操活着的时候,自然是不惧怕司马懿的。曹操又爱又恨的人,就是司马懿,曹操...二、。

诸葛亮和司马懿斗了一生，两人都足智多谋，为何诸葛亮的名气更大?

诸葛亮和司马懿,既是军事家又是政治家,他们很善于用兵打仗。可历史上对他们的评价却不一样:"诸葛大名垂宇宙″,诸葛亮的名气远远超过司马懿,这是为什么呢?...跟。