郦食其曾献上一计，张良为什么说是亡国之计？
公元前204年，当项羽在荥阳把刘邦团团围住的时候，束手无策的刘邦问谋士郦食其该怎么办?郦食其说，现在最好的办法，就是赶紧刻印玺，派人出去寻找六国的后人，对他们进行分封。这样一来，他们感激大王你，就会组织军队前来救援你了。
刘邦觉得这是一个不错的主意，立刻派人去执行。
这时候张良回来了，听说了这事后大惊，生气地说，这简直就是“亡国之计”，他用了多达八条理由来反驳。吓得刘邦赶紧让那些刻印玺的人停手，并大骂郦食其迂腐误事!
可是，仅仅过了一年，在公元前203年的时候，张良却主动给刘邦说，让他对韩信、彭越、英布三人进行分封，并且给他们的封地划出界限，促进他们帮助刘邦围攻项羽。
(郦食其画像)
张良这种出尔反尔的做法，该怎么理解呢?
关于这件事，我觉得有以下两种可能。
第一种可能：时势不同。
刘邦被围攻在荥阳的时候，是他最困难的时候。虽然那时候，他已经通过暗度陈仓，获得三秦之地。并且接连降服了常山王张耳、韩王昌、河南王申阳、魏王豹和殷王卬五个诸侯，获得50多万人马，又趁项羽征讨齐国的时机，攻入了项羽的都城彭城。但是等项羽回来救援的时候，他却被打得狼狈逃窜，最后在荥阳被项羽围困。
那时候，本来已经投奔刘邦的那些诸侯，又反叛了，也不来救他。可以说，项羽把他拿下来，只在旦夕之间。刘邦这时候，全无号召力。就算他把印玺送到六国后人的手中，他们真的把军队组织起来了，一来刘邦没号召力，二来大家都害怕项羽，因此肯定不会来救他。
而到了公元前203年，韩信已经攻下齐地，彭越、英布也已经反叛项羽。那时候，刘邦加上韩信、彭越、英布已经对项羽形成了包围之势。在名义上，韩信、彭越、英布是归刘邦管的。虽说分封诸侯肯定不是一件好事，但是，为了调动这几个人的积极性，做出对他们进行分封，并划定边界的权宜之计，就是一个非常好的决策。
由此可见，张良执行自己曾经反对过的决策，是张良头脑清醒，处理事情灵活机动的表现。
(张良画像)
第二种可能：打击同僚。
很可能郦食其的计谋并没有错。为什么说他的计谋并没有错呢?
因为当时刘邦虽然处在最困难的时候，但毕竟他已经在和项羽争夺天下了。在名气上，他是当时的天下二霸之一。名气决定着他的召唤力。再说了，他还派出韩信攻赵伐齐，打得有声有色。所以尽管落魄，也并非完全没有实力。
这时候，如果他召唤六国后人，让他们站起来和项羽斗。六国后人为了实现复国的目的，肯定会这么做的。
再说了，如果认为刻印玺去分封六国后人都是“亡国之计”，为什么分封韩信、彭越、英布就不是“亡国之计”呢?要知道，韩信、彭越、英布都是虎狼一样的人物，胃口很大。刘邦那时候即将统一全国，那样做，不是自找麻烦吗?
所以，张良的说法，并不是特别站得住脚。
那么，张良为什么还要那么说呢?很可能，张良那样说，只不过是反对郦食其。毕竟郦食其这个人，和他都同为刘邦的谋士。再加上郦食其一向自负，所以张良对他很不满。当他说出妙计后，张良故意说这个计策不对，以此来打击他。张良说出多达八条理由，就可看出，他对郦食其有多么介怀。不把郦食其打下去，张良寝食难安。
后来张良之所以又提出分封的建议，是因为那时候，郦食其已经被齐王“烹死”了，没人再和他争宠了。
这两种可能中，究竟哪一种是对的呢?只能是仁者见仁，智者见智了。