浅谈刘备发动“夷陵之战”的真正心态
[摘要]：浅谈刘备发动“夷陵之战”的真正心态是一段三国历史的历史，刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗?刘备发动夷陵之战的真正目的并不是为了给关羽报仇,而是以给关羽复仇为借口借机发动对东吴的战争,说白了关羽的死是一个契机。是为了为关羽和张飞报。诸葛亮对夷陵之战的看法?他觉得夷陵之战的扎营方式有非常大的问题。蜀国攻打前期势如破竹,打得东吴节节败退,不得不安排陆逊带兵据守。东吴不出兵,蜀国也就打不进去,夏天天气非常炎。关羽失荆州后，刘备为何要发动夷
刘备发动夷陵之战的真正心态，是刘备派关羽镇守荆州其真正目的在于他们的"结义之情"已走到了尽头，所以一方面使各自东西为政，减少正面冲突，另一方面，一直虎视耽耽的东吴也正可以成为借刀杀人的工具。
那么为什么在刘备如愿以偿之后，他又要大举发动夷陵之战呢？这从军事战略的角度看上去难以理解。但是历史人物也是"人"，人的心态是多方面的，不能用孤立静止的形而上的观点去分析。所以对于这个时候的刘备，不能忽视他这一时期的"特殊"心态。
刘备这次发动战争，蜀中群起反对。《三国志·法正传》“群臣多谏，一不从。”这些群臣中也包括追随刘备多年的赵云。《三国志·赵云传》：“孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰："国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽弊，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏。先与吴战，兵势一交，不得卒解也。”显然赵云是反对东征孙权的。犹值得一提的是那句“兵势一交，不得卒解也。”，显然在从军事战略上提醒刘备，一旦发动了这场战争，与东吴彻底撕破了脸皮，那么“东结孙权，共御曹贼”的方针将彻底瓦解，蜀汉和东吴都将面临被曹贼各个击破的危险。应该说是分析的在情在理，正中要害。群臣的阻谏应该也不外乎这些，但是为什么刘备一概拒听，一意孤行？
原因就是这些阻谏没有中刘备心中的“要害”，虽然在理，但不在刘备心中的“情”。对于关羽，刘备自有不可告人的目的，“关云长，世之虎将也。”可他的娇骄二气也算是冠盖当时了。“大丈夫不与老兵为伍”，表面上骂的是黄忠，而又是谁让他“与老兵为伍”的呢？是刘备。极有可能是他在对刘备积愤已久而忍不住借题发挥破口大骂的话，这话又必然会由使者传回到刘备那里，更激化了他们的矛盾。刘备对于关羽极不放心，关羽对刘备也心怀不满。对于关羽不但自己身后是否能驾御是问题，他在自己面前也敢如此放肆，那么彻底铲除关羽必然会提上刘备的日程。这也是刘备会以荆州来换益州的安全。
但是刘备一向以“仁义”自诩，早年和关羽“情如兄弟”的美事也传遍天下。如果为了战略需要而对关羽的死淡薄处理，那么在仁义效应上无疑对世人产生极大的负面效应，有损于刘备苦心经营的虚伪形象。在刘备心中，自己是以“仁义”武装自己，一路拼杀过来，最终能安于一时的。因而这块金字招牌是他万万不愿意舍弃的。所以他才要故做姿态，打出“以复关羽之仇”的旗号，大举打动夷陵之战，而其实这无意是在欲盖弥彰，颇有点做秀的味道。其实他的心态在朝中也是为大臣们所知的，可是又有谁敢做“出头鸟”，点破他这层心理呢？故群臣的阻谏也只能从政治、军事的方面下手，当然是不中刘备的意的，不为他所采纳。从刘备当时的心态来说，恐怕人们越劝他不要复仇，他越要显示他与关羽的“兄弟之情”；而如果当时有人能顺应他的心态，把关羽之前的所作所为严加指责，在陈述伐吴的利害，那么可能彝夷陵之战也是可以避免的。
但是没有，恐怕连诸葛亮自度也没这个资格能指责关羽，终于刘备还是骑虎难下地朝东吴进军了。
关于“浅谈刘备发动“夷陵之战”的真正心态”的问题
刘备为何要发动夷陵之战，难道刘备真的是为关羽报仇吗?
刘备发动夷陵之战的真正目的并不是为了给关羽报仇,而是以给关羽复仇为借口借机发动对东吴的战争,说白了关羽的死是一个契机。是为了为关羽和张飞报。
诸葛亮对夷陵之战的看法?
他觉得夷陵之战的扎营方式有非常大的问题。蜀国攻打前期势如破竹,打得东吴节节败退,不得不安排陆逊带兵据守。东吴不出兵,蜀国也就打不进去,夏天天气非常炎。
关羽失荆州后，刘备为何要发动夷陵之战?为何失败?
夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是蜀立国后对吴发动的一场大的战役,历时近一年,与“赤壁之战”、“官渡之战”并称三国三大战役。此战刘备先胜而后大败,多...
夷陵之战体现了刘备的军事水平吗?
夷陵之战的失败标志着刘备集团彻底失去荆州,蜀汉政权再无可能登上荆州土地。同时,蜀汉政权领导人、蜀汉政权皇帝、蜀汉政权军事最高指挥人刘备,也在此次兵败后。
刘备说:“我被陆逊打败了，这是天意吗?”夷陵之战是天意吗?
夷陵之战失败不是天意,怪刘备自己!刘备“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖...在。
刘备被陆逊火烧连营七百里后感叹?
关羽被东吴所害,张飞因性格原因,又被部下所杀,连续两个兄弟的丧命,让刘备悲伤不已,且悲愤交加。盛怒之下,刘备决定伐吴以解心头之恨,关键是荆州丢失,当...关。
如果刘备不发动夷陵之战，那蜀汉会逆袭吗?
刘备是一位有志气的君主,他不会安居在四川一角,他的目标时天下,这也是后来诸葛亮所说的“先帝遗志”。刘备要想逐鹿中原,一统天下,那么需要能争夺天下的桥头...
夷陵之战，为何刘备都是带着十分平庸的将领出征?
那年桃花盛开的园林里,刘关张三人举酒结义,“不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死,皇天后土,实鉴此心,背义忘恩,天人共戮。”刘备为拯救天下苍生,携关...那年。
在刘备坚持发动夷陵之战的前提下，怎么打才不会输?
刘备发动的夷陵之战,给蜀汉带来了灾难性的后果。在这场毁灭性的败仗中,刘备率领的蜀军几乎全军覆没。不过虽然事实证明刘备攻打东吴是错误的决定,可是在刘备出。
刘备的性格和故事还有感受?
刘备的性格从几个故事中很鲜明地看出来:一是有大志向,他和曹操青梅煮酒论英雄,被曹操说中了争霸天下的雄心;二是虚心,他带着关张三顾茅庐,与诸葛亮隆中对。