宋朝爆发400多次农民起义为何都没事

[摘要]：宋朝爆发400多次农民起义为何都没事是一段宋朝历史的历史，宋朝兵力孱弱，多次爆发农民起义，为何宋朝没被起义军推翻?笔者倒是愿意从另一个角度来解释为什么宋朝好像没有被农民起义所推翻。姐是宋朝没有被推翻的答案,大多会讲到宋朝的军事实力和宋朝的生产基础,就比如说有人会。宋朝对外屡战屡败，为何却没有大规模的造反?宋朝开国皇帝赵匡胤在建立宋朝后,杯酒释兵权这一典故,我相信没有人不知道吧,而赵匡胤则送了很多财富给这些卸任的将军们,第二位皇帝赵匡胤的弟弟赵光义,这位

宋朝和明朝，一个是积贫积弱的割据政权，而另一个则是网友口中“不称臣不纳贡”的铁血大一统王朝，虽然两个朝代相隔了近一百年，但却有着非常相似的境遇。

宋朝自建国之日起，就不得不面临着双线作战的窘境，北方先后有辽、金、蒙古等强悍政权崛起，而南方则有后蜀、南汉、南唐等割据王国。

早在赵匡胤、赵光义兄弟俩南征北战的开国初期，宋朝就出现了王小波起义，仅仅在十天之内兵力已经达到数万之众，这在历朝历代都是非常少见的，毕竟农民起义通常会出现在一个王朝统治的末期。

接下来我们再来看明朝。明朝从某种意义上来说，可以看作是宋朝的一个延续，因为元末的红巾军起义打的正是反元复宋的旗号，义军领袖韩山童自称是宋徽宗的八世孙，他们建立的政权也依然以“宋”为国号，而明朝的建立者朱元璋正是小明王的部将。

鉴于历朝历代败亡的教训，靠着农民起义得到江山的朱元璋，自然也担心呕心沥血所创建的大明王朝有朝一日也会落得个被起义推翻的下场，所以，开国之初，朱元璋就采取了一系列的休兵养民的政策，同时减免税负，严惩贪官，最大限度的让农民能够安心生产。不仅如此，这位放牛娃出身的皇帝，甚至专门下旨允许百姓直接闯进县衙绑缚贪官进京治罪。

然而朱元璋恐怕怎么也不会想到，他费尽心思创立的各种制度，最终还是没能为子孙保住江山社稷，公元1644年，李自成起义军攻入北京，大一统时代的明朝宣告落幕。

明朝的灭亡虽然有清军屡屡叩关的因素在内，但主因还是土地兼并、贪官横行引发的农民起义。奇怪的是，宋朝的农民起义次数远比明朝多的多，但宋朝却并未伤筋动骨，如果不是蒙古南下，宋朝的统治很可能会继续下去。

据统计，在两宋统治的319年里，共爆发了434次农民起义，平均每年1.36次，其中甚至不乏像王小波、方腊、钟相杨幺等聚兵数十万的大规模起义。

特别是钟相、杨幺的起义，发生的时间节点还是在金兵南下，南宋统治一盘散沙的时候。但这次席卷洞庭湖区7州19县，拥众20万的起义不仅没能对宋朝造成威胁，反而很快就被宋军平定。

单就对外作战的军事战果而言，被后世诟病的宋朝显然无法与明朝相提并论。但宋朝在平定内部起义上，显然远比明朝高明，前者成功平定了400余次起义，而后者却最终被农民起义所推翻。

那么明朝和宋朝的差距究竟在哪呢?其实就2个字—抑商。

自从商鞅在秦国变法开始，重农抑商就成为历朝历代所推行的基本国策，因为我国的封建王朝都是自给自足的小农经济，农民以土地为生，一旦失去土地，也就意味着失去了生路，要么饿死要么造反。

但宋朝却是个另类，它是我国历史上唯一一个既不抑制土地兼并也不抑商业的朝代。前者导致了“富者田连阡陌，穷者无立锥之地”，但后者却推动了商品经济的发展，农民失去土地后，还可以经商，可以成为雇工赚取工资，不至于生活没有着落。

宋朝的财政收入有70%来自工商税，只有30%源自田赋，遇到灾荒间，很多遇灾农民甚至选择参军赚军饷度灾，所以，并非大一统王朝的宋朝，仁宗朝时兵力高达125万9千人。

而明朝因为奉行抑商国策，农民一旦失去土地，就没有了任何生活来源，最终不得不追随李自成、张献忠之流，走上起义道路。

关于“宋朝爆发400多次农民起义为何都没事”的问题

宋朝兵力孱弱，多次爆发农民起义，为何宋朝没被起义军推翻?

笔者倒是愿意从另一个角度来解释为什么宋朝好像没有被农民起义所推翻。姐是宋朝没有被推翻的答案,大多会讲到宋朝的军事实力和宋朝的生产基础,就比如说有人会。

宋朝对外屡战屡败，为何却没有大规模的造反?

宋朝开国皇帝赵匡胤在建立宋朝后,杯酒释兵权这一典故,我相信没有人不知道吧,而赵匡胤则送了很多财富给这些卸任的将军们,第二位皇帝赵匡胤的弟弟赵光义,这位...

两宋被某些专家说的那么富裕，为什么还会这么多农民起义?

有史说很多起义是假的,都是养寇自重,都被地方中饱私囊了,个人认为不管真假,肯定有真起义,而且会不少,为什么呢,宋百姓的思想比较开明睿智,相比其他朝代百...

为什么宋朝没有被农民起义所灭?

宋朝的经济非常发达,尤其是南宋.人民没有太大的生存压力,就没有起义的动力.

宋朝是历史上起义最多的朝代，为何没有一次成功?

用“起义”一词,不如用“民变”。据统计宋朝319年共有民变434次。其中最大规模的有三次,分别是宋太宗时期四川李顺、王晓波民变,从淳化四年(993)开始到至道...宋。

宋朝的内乱为什么那么少?

宋朝内乱不能说少,也不能说多,这取决你说的是什么形式的内乱。比如你要说的是农民起义的内乱,那么宋朝是中国封建历史上农民起义最多的朝代,没有之一。平均...

明朝有一百多次农民起义，是真的吗?明朝究竟有多么黑暗?

这个问题其实,怎么讲,明朝的一百多次农民起义当然是真的,而且还远远不止,基本从明朝建国,朱元璋时代开始就有了。但是这里有个问题,什么问题呢?农民起义...这个。

宋朝是中国古代唯一一个不亡于内乱的朝代，这说明什么?

宋朝立国168年,对比后来的明朝嘉靖、清朝道光,此时正值王朝中叶,虽然已经明显出现内忧外患,但至少没有遭遇亡国之耻。宋朝以文治武,军队战斗力低下,对内进...土。

为什么古代的农民起义几乎没有胜利的?

题主你好,你的问题很令人耐人寻味,综观中华历史几千年,由于不感于封建王朝的压迫和统治,不泛出现了不少的农民起义,比如,早期的秦王朝时期的陈胜吴广农民起...其。

明朝真的有一百多次农民起义吗?为什么有那么多农民起义?

明朝一百多起农民起义肯定是不太准确。张显清先生在《明代政治史》的统计,在洪武年间,明朝就发生了190多次农民起义。白寿彝版《中国通史》也说到,洪武期间,。