[摘要]:秦王子婴定计杀赵高是一段秦朝历史的历史,赵高原本已经大权在握,为何还会被子婴轻易除掉?《大秦帝国》原著里表述过一个这样的观点:那时候赵高已经没有别的选择了,天下人都恨不得把他千刀万剐。。。他唯一的生路就是把子婴推到帝位上,自己躲在帝位的。赵高指鹿为马时被胡亥所杀?秦朝的赵高作为历史上的罪人,他的存在被万人唾弃,所有人都会想到的是指鹿为马,篡改诏书,制造秦朝宫廷政变,滥杀无辜,最后杀死秦二世,辅佐傀儡皇帝秦子婴,...秦朝宦官赵高如何死
秦二世在位三年,被赵高所杀。赵高欲自立为王,但发现群臣并不支持,于是迎立子婴继位。赵高声称民变起后,秦地比统一前更小,故子婴不能称“皇帝”,而只能称“王”。子婴即位五天后便定计杀死赵高,并随即把他的家人全部处死。
《史记》指赵高企图招引起义军到咸阳及承诺杀死全部秦朝宗室,子婴知道后先下手把他杀死。率领其中一支秦末起义军进入关中的刘邦在到达灞上后派人劝子婴投降,并得到子婴的同意。子婴用绳绑缚自己,并携同皇帝御用物品(包括玉玺和兵符)亲自到刘邦的军前投降。子婴共当了46天秦王。
秦王子婴评价
《汉书》的高帝纪里班固说:“高杀胡亥,立子婴。佩公攻至霸上,高谏子婴,开城,白衣素马降。沛公依陈平计,杀赵高,封子婴相。”
赵成:“子婴仁俭,百姓皆载其言。”
贾谊、司马迁:“向使婴有庸主之才,仅得中佐,山东虽乱,秦之地可全而有,宗庙之祀未当绝也。”
班固:“秦之积衰,天下土崩瓦解,虽有周旦之材,无所复陈其巧,而以责一日之孤,误哉!俗传秦始皇起罪恶,胡亥极,得其理矣。复责小子,云秦地可全,所谓不通时变者也。纪季以酅,春秋不名。吾读秦纪,至於子婴车裂赵高,未尝不健其决,怜其志。婴死生之义备矣。”
司马贞:“子婴见推,恩报君父。下乏中佐,上乃庸主。欲振穨纲,云谁克补。”
何去非:“子婴而秦之事去矣,虽有太公之佐,其如秦何哉?”
蔡东藩:“子婴不动声色,能诛赵高,未始非英明主;假使秦尚可为,子婴得在位数年,兴利除害,救衰起弊,则秦亦不至遽亡。然如始皇之暴虐,二世之愚顽,岂尚得传诸久远?子婴不幸,为始皇之孙,贤而失位,且为项羽所杀,祖宗不善,贻祸子孙,报应其果不爽欤!”
关于“秦王子婴定计杀赵高”的问题
赵高原本已经大权在握,为何还会被子婴轻易除掉?
《大秦帝国》原著里表述过一个这样的观点:那时候赵高已经没有别的选择了,天下人都恨不得把他千刀万剐。。。他唯一的生路就是把子婴推到帝位上,自己躲在帝位的。
赵高指鹿为马时被胡亥所杀?
秦朝的赵高作为历史上的罪人,他的存在被万人唾弃,所有人都会想到的是指鹿为马,篡改诏书,制造秦朝宫廷政变,滥杀无辜,最后杀死秦二世,辅佐傀儡皇帝秦子婴,...
秦朝宦官赵高如何死的?是被子婴设计杀害吗?
赵高赵高是秦二世胡亥时的丞相,赢姓、赵氏。在公元前207年,被秦王子婴设计杀死,并且诛其三族。赵氏一族是秦国宗室亲戚,赵高的母亲因触犯刑法并且遭到酷刑...
赵高是怎么死的?谁杀了赵高?-红网问答
赵高(?—前207)秦宦官。本赵国人。“进入秦宫,管事二十余年”,任中车府令,兼行符玺令事。亲近秦始皇少子胡亥。公元前210年,始皇死,与李斯伪造遗诏。
子婴杀了赵高为何没有拯救得了大秦王朝?
秦王朝覆灭的原因在于制度的稳定性和那些六国勋贵的联手反抗。所以,在很多时候这种历史的大逆转格局下,并非一人之力能够拯救的。秦始皇在建立大一统的秦王朝。
赵高最后的下场楚汉传奇?
赵高被子婴诛杀。在楚汉传奇里赵高在临死时说故人会感谢他的,赵高本来是赵国人,他是秦始皇身边的宦官,在秦始皇死时,他密谋李斯篡改遗诏,杀了长子扶苏,由...
子婴被腰斩真的吗?
历史上秦王子婴是项羽杀死的,但没有腰斩的记录。秦二世三年(前207年)九月,丞相赵高逼杀秦二世,去秦帝号,立子婴为秦王。五天后,子婴诛杀赵高。十月,刘邦...
秦末时期的最后一皇帝是谁
秦二世被赵高杀掉后,赵高企图篡位自立,但因左右百官不从,只好立二世兄子子婴为秦王。秦二世元年(前209)七月陈胜、吴广起义后,秦朝统治集团内部矛。
历史上的赵高坏事做尽,他最后的下场如何?
赵高最终是被扶苏的儿子,秦王子婴所杀。我觉得他要把自己亲手逼死的扶苏的儿子扶上位就已经很不理智了。最后子婴杀了赵高不仅为民除害,也为父亲报。
为什么说赵高死而秦亡?
根据《史记》所述,贾谊认为子婴是使秦朝完全灭亡的人物。他在一篇论文中认为:只要子婴有"庸主之材”,加上中规中矩的辅佐,秦仍可保守关中地区。司马迁本人在《。