为何中国古代无法建立稳定的殖民地？1879年3月30日日本侵占琉球

为何中国古代无法建立稳定的殖民地?1879年3月30日：日本侵占琉球，废琉球王国，改置为冲绳县。

大家也许会发现一个古怪的情况，就是琉球的历史。

琉球在中国的明清时代，同时向中日两国称臣。说起来，琉球同中国的关系颇为密切，受明朝赐姓尚，两国贸易非常火红。

然而在1879年日本吞并琉球，中国则无法做到这点。

那么，为什么中国没有彻底控制琉球?

主要还是一个观点问题。

很多人不知道，如果不是明末郑成功需要台湾作为落脚点，台湾可能还会被洋人控制多年。

郑成功到达台湾的时候，岛上的汉人移民只有几千人，后来反复扩充也只有几万。

台湾如此，东南亚也是一样。

问题来了，为什么在近代，东南亚华人无法像西方殖民者那样控制当地的政治和经济?

大家要破除一个错误的观点，也就是白人殖民者是靠自己小团体，单打独斗建立了殖民地。

最常见的错误观点是，西班牙殖民者皮萨罗利用168个士兵，征服人口约600万的印加帝国。

我们知道，就算是今天依靠100多辆坦克，也无法征服只有大刀长矛的600万土著国家。

实际上，皮萨罗绝非单打独斗，也不是依靠100多个士兵搞定一切。

从开始到最后，皮萨罗背靠着强大的西班牙帝国。

皮萨罗本来就是西班牙任命的总督，得到西班牙国家提供的军费、物资和军队支持。再说通俗点，皮萨罗是西班牙帝国的殖民军事先锋。

拥有了强大的国家支持，皮萨罗底气十足，可以从容进行各种军政部署。

皮萨罗首先利用了印加王国的内战，协助另一个印加国王瓦斯卡尔，攻打另一个国王阿塔瓦尔帕。

这样一来，皮萨罗得到了数万印加战士的协助，实力本来就不弱于阿塔瓦尔帕。

如果皮萨罗不是西班牙帝国的总督，他是不可能得到印加国王支持的，人家不可能搭理他。

在征服印加帝国期间，皮萨罗还阴差阳错的带来了很多可怕的欧洲传染病。比如有94%的印加人感染天花，死亡了大半，导致印加军队和国家几乎崩溃。

印加帝国仍然处于石器时代，士兵主要的武器仍然是石头制造，同当时的西班牙有代差，军事上差距还是明显的。

即便如此，西班牙人也用了长达36年，才真正征服了印加帝国。

那样一来，你就能够解释为什么东南亚华人无法建立稳定的殖民地了?

第一，国家不支持。

中国是小农社会、封建社会，一切都可以自给自足。

对于中国农民来说，除了男耕女织以外，可以用粮食交换极少的生活必需品，这就足够了。

所谓的蓬勃商品市场，对农民来说毫无意义，也不需要。

那么在贫瘠的东南亚建立殖民地是荒谬的，反而还要花费巨额金钱去维持这些国家的运作。

按照中国古代的观点，在建立这些殖民地，等于是今天那种出钱向非洲扶贫。

中国的明代曾经完全控制越南，最终还是撤军放弃了控制。

这倒不完全是军事问题，主要是大明感觉统治越南的性价比太低了。区区一块不大的地区，只能出产一些稻米，却要大明长期驻扎10万以上军队，花费国家的巨资。

站在我们今天的角度，郑和船队下西洋期间可以轻松在东南亚、南亚建立大量殖民地。

郑和甚至用武力消灭了斯里兰卡的锡兰国，建立殖民地毫无难度。

明朝还是认为国家什么都不缺，没必要花费巨资和巨大精力去经营海外殖民地，根本就不去搞。

中国从国家层面不支持，殖民地当然是建立不了。

我们看看清朝乾隆时期，华侨在婆罗洲(今西加里曼丹岛)建立的兰芳共和国。

资料这么写：1776年华侨罗芳伯建立了“兰芳大统制共和国”，始用“兰芳”年号。罗芳伯参照西方国家的一些法制，设置了一套完整的行政、立法、司法机构。国家有国防部，但没有常设军队，而是全民皆兵，平时分散各地搞生产，战时集中起来御敌。地方分省、府、县三级，由各级公民投票选举出当地行政机关的负责人。

刚刚建国，罗芳伯就派人觐见乾隆皇帝，请求把西婆罗洲这块土地纳入大清的版图，或者变成藩属国家。但乾隆皇帝根本没理睬这些“天朝弃民”，也不承认这个南洋华人在海外建立的国家。

罗芳伯这个人，非常有政治头脑的。他知道区区一二万华人孤悬海外，万万不能同西班牙、荷兰等国抗衡的，希望得到满清做后台。

乾隆却毫不理睬，1886年兰芳共和国遭到荷兰殖民侵略军的进攻后亡国。要知道，兰芳共和国已经很牛逼了，国家维持了长达110年时间。

第二，华人始终是少数民族。

古代离开故乡的华人，被认为是背叛祖先的逆子，是国家的弃儿。

中国传统观念，根本就不支持老百姓在海外移民，跑出去的基本都是在老家活不下去的底层平民，人数有限。华人在东南亚的数量有限，力量也有限。

如果不是华人比当地人勤劳，连站住脚都很困难。

身为华侨后代的郑信可以成为泰国国王，也被誉为泰国历史上最厉害的国王之一，被尊称为吞武里大帝。

郑信文武全才，依靠一己之力带着泰国人通过常年激战，击溃了入侵的缅甸军队。要知道，当时泰国全境几乎都被缅甸占领，国家等于亡国。

然而郑信成为国王以后，连一代都没传下去，就在晚年被推翻。

为什么会这样?

郑信是华人，而华人在泰国毕竟是少数民族，难以获得统治地位。

在乱世中郑信成为国王，是因为本地民族试图利用他打跑缅甸侵略者。

一旦泰国没有了外敌，泰国人是不可能允许华人国王存在的。

即便是今天，东南亚各国除了新加坡以外，华人都是少数民族，人口比例还不高。

点击输入图片描述(最多30字)

第三，华人没有太多权力欲望。

最初到东南亚的华人，同今天的打工者没什么不同。

他们希望在国外赚到钱以后，回国结婚就不再来了，或者是晚年回到国内养老。

华人对夺权没什么兴趣，只是为了捞钱而已。

况且，华人想在东南亚夺权也并不容易。

东南亚的各国土著居民基本都是骁勇善战的，麦哲伦都是被菲律宾土著砍死，越南击败了多个列强等等。

历史上华人在东南亚建立过几个国家，如戴燕王国、三佛齐国、顺塔国等，基本都是在印尼。

为什么会选择印尼?这里岛屿众多，古代也没有什么印尼王国的存在，是无数的小国，由当地的土司管理，甚至还有很多荒岛。

华人在印尼建国，不容易受到大规模的镇压和进攻。

第四，华人自身的不团结。

华人的特点是不团结，每到一处首先自己闹得你死我活。

华人张杰绪也曾在印尼地区建了小国，发展的还不错。张杰绪一死，儿子们争权夺利，甚至请求白人来帮忙助战。这下好了，白人利用张杰绪儿子们自相残杀而渔翁得利，将这个国家轻松吞并。

华人本来在东南亚比较弱小，又不能抱团动白人殖民者甚至当地土著争夺权力，自然是不行了。

至于控制经济方面，华人如果不能掌握政治权力，去控制当地经济是非常危险的。

自古以来，东南亚的华人每隔一段时间就遭到大屠杀，最近一次是98年的印尼。

为啥?没有政治权力的富裕华人，在当地土著看来简直就是肥羊。

标签：历史