为何我国古代不喜欢扩张？为什么容许朝鲜和越南的离去呢？
炎黄两位老祖宗的部落活动区域仅限长江和黄河之间那块地方，还不是全流域。也就是说除了这块地，其他的都是我们用文明的办法说服当地人加入大汉联邦。
今天的越南并不是古籍上的越南或南越，而是安南，古籍上的越是一个非常广袤的地区，包括今天的中南半岛，缅甸，两广，云南，贵州，湖南和江西一部分，号百越之地。先辈们用中华文明说服了这些地区加入大汉联邦。甚至今天的越南也是中国的一部分。而北方，在今天东北地区及朝鲜半岛曾经有过三个国家并立时代，高句丽，百济，新罗。百济和高句丽灭于唐朝之手，今天的朝鲜是新罗后人，与高句丽无关。
为什么一南一北占领的许多领土又放弃了呢?很简单，受制于古代通讯和交通技术的局限性，王朝版图具有一个天然瓶颈边界。超过了这个天然限制，一元制国家就会自然崩溃。而多元制或伪一元制，就有长期内战的问题。比如蒙古及元朝就是一个很典型的例子，蒙古分四汗国的很大一个原因就是如果首都放在西部，东部发生什么事，等西部的首都知道了，黄花菜都凉了，而放在另一边，问题同样。而放在草原上，首先草原的自然条件就不适合做首都，而且会形成两边有事都顾忌不上的问题，所以最后选择分家。但也因为分家，四汗国之间内战不断。甚至于已经分家后的元朝，两京之间也没少龌蹉。
当时百越之地接受中原政府的指挥已经很极限了，再往中南半岛去，行政成本太大。而朝鲜半岛时而暖，时而冷，也是行政成本太大了。所以为了不让这样的地方拖死自己，中原的政府只能许可他们实事独立。但名义上他们也在中国的版图之内，比如接受中国宗主国地位，国王需要中国皇帝的册封，绶印，以此获得执政名义上的合法性。
而中法越南战争，中日几次朝鲜战争，中国之所以管，也是因为在当时的中国看。并不是法国侵略越南，日本侵略朝鲜，而是法国与日本侵略中国，所以中国要出兵抗敌。当时的这些附属国并没有今天政治学上关于国家定义的全部属性，这些国家更类似今天政治学定义的自治领概念。举个例子二战以前(包括二战后一段时间)你去侵略加拿大，在英国看你就是在侵略我，但加拿大的行政又不会由英国安排，它在英女王的名义下自行其是。
汉族政权不是不侵略，只是润物细无声而已。我们有文明，想学么?先从书同文，车同轨开始。当年汉族作为一个农耕民族，只对肥润的土地有兴趣。至于太过苦寒的地方，就没有兴趣了。
标签：历史