明武宗朱厚照之应州大捷

[摘要]：明武宗朱厚照之应州大捷是一段明朝历史的历史，如何评价明武宗应州大捷?亲,我是神秘的小天尊。如何评价明武宗应州大捷?我认为是当时历史性的一次胜利,战败了鞑靼蒙古人,维护了边疆一段时间的安定,但主导者明武宗朱厚照却被史官黑...应州大捷十万人大战一天，死亡总计68人，是故意抹黑正德皇帝吗?应州大捷,应该说是一场真相被历史淹没的战役。武宗皇帝朱厚照虽然沉湎玩乐,不思朝政,在历史上留下了诸多荒唐行径,但若客观评价的话,朱厚照先生玩归玩,在...

正德十二年（1517年）十月，武宗终于盼到了一显身手的机会。在得知蒙古小王子部寇关来袭，武宗非常高兴，亲自布置，希望同小王子大战一场，即“应州之战”。这场战斗十分激烈，明军一度被蒙古军分割包围。武宗见状亲自率领一军援救，才使得明军解围。

双方大小百余战，期间武宗与普通士兵同吃同住，甚至还亲手杀敌一人，极大地鼓舞了明军士气。最后，小王子自度难以取胜，引兵西去，明军取得了一场难得的胜利，史称“应州大捷”。想明英宗当年率20万大军却在“土木堡之变”中成了蒙古军的俘虏，而此次武宗率五六万人抗击四五万蒙古军取得了军事上的胜利，此后蒙古兵长时间内不敢内犯便是这次战斗的直接结果。而且在这场战斗中，武宗亲为指挥布置，战术正确，指挥得法，体现了较高的军事指挥才能。应州之役，成为武宗一生中最为光彩的时刻。

双方大战几天，朱厚照亲临前线同敌人战斗，据说还亲手斩敌一人，不过也险象丛生，“乘舆几陷”。朱厚照亲自指挥的这场战斗，取得了杀敌十六名，己方伤五百六十三人、亡二十五人的战绩，这当然也算得上一次胜利，因为鞑靼军终于被打退了。

关于应州之战，另有说法，《武宗实录》载：“蒙古军队阵亡十六人，明军阵亡五十二人（存在很大争议）。”对于明武宗而言这不算是光彩的时刻。史官不敢明言武宗之虚，但是后人可以轻易推测真相。也可能为文言文中分数表示法，如“十六七”在文言文中指十分之六七。而且自此战之后，蒙古多年不敢入侵，史料应该是伪造的。

史书评价朱厚照：

《明史》赞曰：明自正统以来，国势浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄。然耽乐嬉游，暱近群小，至自署官号，冠履之分荡然矣。犹幸用人之柄躬自操持，而秉钧诸臣补苴匡救，是以朝纲紊乱，而不底于危亡。假使承孝宗之遗泽，制节谨度，有中主之操，则国泰而名完，岂至重后人之訾议哉！

关于“明武宗朱厚照之应州大捷”的问题

如何评价明武宗应州大捷?

亲,我是神秘的小天尊。如何评价明武宗应州大捷?我认为是当时历史性的一次胜利,战败了鞑靼蒙古人,维护了边疆一段时间的安定,但主导者明武宗朱厚照却被史官黑...

应州大捷十万人大战一天，死亡总计68人，是故意抹黑正德皇帝吗?

应州大捷,应该说是一场真相被历史淹没的战役。武宗皇帝朱厚照虽然沉湎玩乐,不思朝政,在历史上留下了诸多荒唐行径,但若客观评价的话,朱厚照先生玩归玩,在...同。

为什么明军可以在正德年间取得应州大捷，而在嘉靖时期就发生了庚戌之变的奇耻大辱?

先谢谢邀请!先来分别细说一下这两场战役,再总结分析,在嘉靖帝堂兄正德帝时期明军还能取得应州大捷,战胜鞑靼军队,而三十多年光景,嘉靖帝却被鞑靼军队打到...正。

应州大捷的始末是怎样的，各家为何众说纷纭?

明朝正德十二年(1517年)农历10月在宣府大同一带驻地边军发现有大批鞑靼部落正有大规模集结的迹象,这表明鞑靼大规模侵边行动的临近。这股鞑靼军队的头领被称为。

明武宗会外语吗?

明武宗会外语,这还比较新鲜。我知道明武宗会玩豹子,会玩打仗,会玩女人,但是没有听说过会外语。明武宗是明朝历史上有明的昏君,虽然后世史书对他有黑化的成...

为什么说“应州大捷”是中国历史上一场比较奇怪的战争?

瞎猫碰上死耗子,糊涂皇帝瞎指挥,却意外打了个大胜仗。说实话,这场战争从一开始就透露着诡异,很多地方甚至令人无语,最后赢的也莫名其妙。明武宗朱厚照,是...按。

明武宗击败蒙古小王子一事，为何感觉史书不怎么记载?

明武宗朱厚照可以说是明朝最为奇怪的一个皇帝,自古以来关于他的评价两极分化极为严重,一方面他行事荒唐,看起来似乎不务正业,另一方面却又刚毅果断,倒也颇有...

明武宗朱厚照是个什么样的皇帝，真有历史上说的那么荒唐吗？

明武宗究竟是怎么死的?

明武宗朱厚照是大明的第十位皇帝,也是中国历史上争议最大的皇帝。一方面他喜好,行为荒诞,令人忍笑不禁,后世修史之时,也对其颇有嘲讽之意。另一方面他又善于...

历史上，明武宗朱厚照建立的豹房主要是做什么的?

“豹房”是明朝第一顽主明武宗朱厚照所建立的“神秘机构”。“豹房”的作用众说纷纭,一部分历史学者认为,“豹房”是专供朱厚照享乐的地方。另一部分历史学者。