曹操为什么打不过长江？东吴水军实力有多强？

[摘要]：曹操为什么打不过长江？东吴水军实力有多强？是一段三国历史的历史，晋灭吴时为何吴国水军毫无作为?西晋灭吴之战,是为公元279年11月至次年3月,晋武帝司马炎发兵水陆并进,直取建业,一举灭吴国,实现统一的战争,最终晋灭吴时,吴国水军表现乏力,无所作为,究其...西。曹操为什么不从长沙陆路伐吴而选择赤壁水战?曹操为什么不从长沙走陆路伐吴?这个问题要从曹操发动赤壁之战的动机和当时的地理环境来进行具体分析。先说第一点,曹操发动赤壁之战的动机。曹操之所以南下荆。曹操赤

一、五楼船

汉献帝建安十八年正月，曹操再次进军濡须口孙吴军。双方相持月余，曹军前进不了半步。一日，孙权乘坐排水千吨五楼船“长安”号，亲自到曹军寨子前探视。

这船高五层，载甲士三千多人。船上雕缕彩画，富丽堂皇，看上去就是一座移动城堡。曹军万箭齐发，乒乒乓乓箭雨插满船舷，大船看上去向这一侧倾斜。只见那大船轻巧从容地掉了个头，刹那间，另一侧也插满箭，大船归于平衡。船上鼓乐齐奏，转头劈波斩浪向南岸驶去。

曹操听报，说：“这一定是孙权想看看我军军容，不要放箭了。”登上高楼，目送那艘雄壮高大的船缓缓走远，曹操大为感慨：“生子当如孙仲谋！”

这个事是孙权的得意之作。亲临一线，视强敌如无物，从容不迫地看看对方的阵营，从容不迫地退回自己的阵地。固然有孙权的勇气和智慧在内，关键是东吴的水军是曹军不可战胜的一环。凭借着与曹军相比，占绝对优势的战船和战术，孙权的安全是完全无忧，才有这般牛气冲天的举动，而引发一代雄杰曹操的衷心赞叹。

这就是后来罗贯中先生在《三国演义》中，讲的“孔明草船借箭”的原版故事。演义中从来是尊刘抑曹，这故事被加在诸葛亮身上，为了更突显出孔明先生神算之妙，为刘备集团增色不少。

排水量达到千吨的大船，掉头转身，在东吴人的手中已是熟练异常。想想现在的老司机一把方向打个回头弯还吹上三年，这个在大江中，来去自如的水平，就不能不惊叹东吴船舰技术的高度发达。

当年的东吴船只，已很完整地掌握了舵、帆、橹的运用技术。船只有四帆到七帆等多种，利用帆的升降转向等来汇聚风力，舵已经成熟地解决了掌握方向这一问题。橹的使用又大大提高了船行速度。诸样因素结合在一起，东吴的船遥遥领先于国际先进水平。

二、舟楫为舆马

“舟楫为舆马”的意思是船只当作车马，行走江湖，如履平地。京剧《甘露寺》中，刘备登上紫金山，见到长江中来去如飞的船只，大为叹息：古话说北人乘马，南人乘船，所言不虚。东吴处长江中下游，境内湖泊遍布、江河纵横。北面是长江淮河，东边是东海，南面是南海，客观上有造船的需要。民间造船技术本来就发达，到了汉末三国期间，水军更是东吴的看家本领。很多的船只技术水平，早早就达到了很高的水准。

赤壁之战前，东吴大将周瑜分析曹军必败的条件之一，就是北方人不习水战，以已之短来和精通水战的江东水师争上下，决无胜算。大战前双方一个小接触战，吴军水师三下五除二把曹军打回对岸，不得不聚集在乌林一代，为后为吴军火烧赤壁创造了条件。

火烧赤壁用的船叫“蒙冲”。这是种狭长的船，机动性强，用生牛皮蒙住整个船体，具有良好的防御性能。又在船上开了窗口，用于弓弩发射和长予刺杀。是突击性进攻的最好武器。大战开始，吴军准备了几十艘蒙冲舰。舰上装满干柴草，灌满油。用帷布裹紧，上面再插上牙旗。每条船后面系上一条小船“走舸”，给船上的人预留后路，一齐向对岸曹军水寨进发。靠近曹营，吴军突击队长黄盖下令点火，几十艘舰全变成火龙，风急火烈，箭一般冲进了曹营，一把火把曹军烧的大败。奠定了三国鼎立的基础。

赤壁大战后，曹操还是多次进攻江南，可惜过不了东吴水军的这一关。诸葛亮说曹操“四越巢湖不成”，就是说他的水军屡败于吴军这个情况。前文说的孙权亲自窥视曹营那一战，曹操造了一批“油船”，这船也用生牛皮蒙住，再浇上桐油，非常坚固。孙权马上调集了大批战船，围攻消灭了这批油船，俘虏三千多曹军，溺死战死也有几千人。可见曹军与吴军在水上的战斗，长期处于下风。吴军领先全球的实力，就是曹操一辈子打不过长江的原因。

三、巨海为夷庚

“巨海为夷庚”的意思是把大海当作平坦大道。这是人们赞扬东吴的航海水平的话。孙权时期，东吴可以造出排水千吨的大海船，出现了一种能使用前侧风的平衡纵帆，帆不是正向前方，而是转至一个角度，帆的总面积是随风大小而增减的，能适应不同的风向。这种帆的出现是航海史的大突破，提供了远洋航行的条件。（欧洲人到七世纪才出现三角形纵帆，十五世纪才出现多桅多帆船）

同时船舵使用技术已非常成熟。（欧洲到十二世纪才出现舵）孙权的东吴具备了远航的条件。在孙权掌权期间，就多次派遣大船队，航行在大海的波涛之上。

230年，孙权派将军卫温、诸葛直率上万将士到海上寻找夷洲（台湾）和亶洲，航行一年多，在台湾登陆，但没找到亶洲。242年，孙权又派将军聂友、陆凯率三万人的船队远航到朱崖、儋耳（海南）。最有名的远航是226年，孙权派宣化使朱应、中郎康泰率庞大的舰队出使南洋。时间达六年之久，据说经过百来个国家，包括林邑（越南东南部）和扶南（柬埔寨）。

朱、康俩人留在扶南时，碰上了天竺国（印度）使者，了解了天竺的情况，从而吴国和天竺有了联系。他们还写了两本书，记载下扶南的许多情况。后来扶南、林邑等国都派使者献礼物给东吴，极大地促进了中国和东南亚各国人民的交往。

当然当时最有用的是和辽东公孙渊结盟，南北夹击对付曹魏，所以孙权多次派船队北上辽东和公孙渊联络，结果被公孙渊出卖。开头热烈欢迎，称藩于东吴，给东吴送来貂、马等东北特产。不料最后一次派出的使者率领的一万多人连人带船让公孙渊给扣了。使者被杀，脑袋被送给了曹魏，这些人员物资都为公孙渊俘获。这是孙权晚年非常丢面子的一件事，差点没把孙权气死。后来派人报复，抓了一批曹魏的人马回来而已。公孙渊如此不地道骑墙，最后被司马懿给灭了，也算自找。

从辽东半岛、台湾、海南、甚至到朝鲜半岛，及东南亚诸国，吴国的大型船队在大海中乘风破浪，为我国的古代航运史写下了光辉的一页。

孙吴有这么强大的水上力量，对曹魏形成压倒性的水军优势，这就是孙吴在蜀汉被消灭后还独立支撑十几年的重大原因。

四、王濬楼船下益州

司马氏吞并巴蜀，替代曹魏，建立西晋政权，在大势上对东吴形成一个大包围。从曹操曹丕一直到司马兄弟手上，东吴的水军优势依旧存在。晋武帝司马炎为了吃掉这最后一个割据势力，统一全国，早早就命令益州刺史王濬在长江上游操练水军。王濬在益州造大船，“长百二十步，受二千馀人，以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得驰马往来。”这船高大宽阔可以在上面骑马了，和孙吴的大船有的一比。据说造船的木屑浮江而下，把江面都盖满了，看来是花了血本，要和东吴的水军一决高下。

晋武帝太康元年（280年），晋军分多路大举伐吴。王濬这一路顺长江而下。东吴人在长江中把长长的铁锥钉入江中，在江中横拉上铁链铁锁，抵挡晋军。王濬做了一批大木筏，绑上草人。顺流而下，碰上铁锥卡住，把铁锥拖走。再做了大火把，十余丈长，放在船头。碰上铁链，点上火，把这一通铁家伙全烧融化了。势如破竹地直杀进东吴腹地。诸路晋军分进合击，迅雷不及掩耳地渡过长江，吴人惊叹：“北来诸军，乃飞渡江也！”终于灭了东吴，统一了中国。

东吴当时的水军力量还是不弱，直到投降，还有五千多艘战船停在江河大湖里，全让晋军接收了。武器装备再好，也要看什么人在用它。当时的东吴皇帝孙皓是个大暴君，放现代就是个精神病。天天以杀人为乐，杀的人心离散，军无斗志。当年跟着孙氏兄弟的东吴群雄早已作古，后继无人，当然只有当俘虏的份了。

唐人刘禹锡诗云：王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。还有几句不说了。这个以水军称霸于天下的政权，也被别人的水军灭国，吴大帝孙权地下有知，当作何感慨啊！

关于“曹操为什么打不过长江？东吴水军实力有多强？”的问题

晋灭吴时为何吴国水军毫无作为?

西晋灭吴之战,是为公元279年11月至次年3月,晋武帝司马炎发兵水陆并进,直取建业,一举灭吴国,实现统一的战争,最终晋灭吴时,吴国水军表现乏力,无所作为,究其...西。

曹操为什么不从长沙陆路伐吴而选择赤壁水战?

曹操为什么不从长沙走陆路伐吴?这个问题要从曹操发动赤壁之战的动机和当时的地理环境来进行具体分析。先说第一点,曹操发动赤壁之战的动机。曹操之所以南下荆。

曹操赤壁之战为何放弃从南岸进攻?荆州都投了，为啥不先渡江再打?

回答这个问题,我们先来说一下,荆州到底是哪里?就是这幅图了。从图上可以看出,荆州下辖的七个郡有4个完全在长江以南,南郡和江夏郡则是一半江南一半江北。在...

三国时期，东吴的战力比蜀汉如何?

在三国时期,能够在这场战役中完胜其他两国的只有东吴。在赤壁之战、荆州之战和夷陵之战中,东吴打败了其他两国军队。其中遭受损失最大的就是蜀军,刘备积攒多年。

陆抗不死，东吴不灭，他的实力到底有多强大?

陆抗的尊容肯定与题主出示的陆抗图片英姿有天大的出入,长髯飘飘的陆抗,是东吴最后的统帅型名将了。他其实是一个很憨厚宽容的人,也是一位机智勇敢的“战区总司。

蜀汉灭亡后，东吴如何单打独斗，对付曹魏和后来的晋朝呢?

泰山羊氏出身的羊祜。平阳贾氏出身的贾充。凭借家族实力和个人能力(会站队),跻身为西晋建国后,第一套领导班子的成员。另外,其它功臣家族也都有封赏。...颍。

为什么魏蜀吴三国，偏偏东吴能坚持到最后?

如果您想得到答案是“东吴全是小人,全是背信弃义之徒,所以祸害遗千年”这样的答案,请不要继续往下看,以免引起您的不适。我个人认为,东吴能坚持到最后,是...

曹魏为何不趁刘备夷陵大败后入川，反而攻打东吴?

公元221年7月,刘备为了给关羽报仇,挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,决定一面向曹魏称臣,避免两线作战,一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘...作。

三国中的曹操处处打败仗，后人为何说他是卓越的军事家?

【精选回答】来自优质账号→野史日记据我了解,曹操一生战绩辉煌,32胜,1平,5败。这样的战绩还不配卓越的军事家称号吗?不用实战,如果你能在游戏里拿到32杀、...…。

为何关羽单靠荆州兵力就能压制曹操，而孙权以全吴之力却对曹魏形不成威胁?

谢谢邀请,这个问题要具体问题具体具体分析。首先,我们看看关羽方面。所谓关羽依靠荆州的兵力压制曹操,指的是关羽在襄樊战役中水淹七军,威震华夏的情况。在这...