导致辽与金灭亡的货币战争

[摘要]：导致辽与金灭亡的货币战争是一段辽金西夏的历史，【辽,金,西夏与宋朝的对峙】作业帮宋朝在建国初期失去了河西走廊和燕云十六州这两处战略要地导致非常被动辽,初期战争频繁宋太宗两次北伐失利失去了主动权在宋真宗时期签定了。干脆不发行货币。结果，一百年双】作业帮1、C2、B3、D4、C北宋背约联金灭辽是小人之为吗?我是金风,点击右上角关注,欢迎评论!说到北宋“联金灭辽”,有人说是小人之为,因为北宋背弃了和辽国

入新世纪之后，“货币战争”这一词汇逐渐被人们所熟知，人们也逐渐了解了金融在资本经济、政治、生活那无可取代的作用。几乎每一场历史重大变故背后，都能看到金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着财富的流向与分配，最高境界就是兵不血刃地肢解一个帝国。

货币战争这一词汇虽然诞生不久，但古今中外的历史上也发生过N次，今天我们就以辽与金这两个帝国的覆灭来探讨一番古代的货币战争。

辽与金这两个帝国被货币战争弄没了，那这个战争的发起者是谁啊？很简单，就是他们相爱相杀的小伙伴——宋帝国。

你可能会说，辽是金干死的，金是蒙古弄没的，宋就是自始至终被辽与金吊起来打，一路怂到黑，还有这能耐？还别说，真是宋干的，不只是宋帝国的官方，也包含宋帝国民间那些商人们。

一切都要从《澶渊之盟》说起。一般提起《澶渊之盟》的时候，大家都是持负面意见，宋真宗在局面有利的情况下签了这么一个认怂的议和条约，和当年的儿皇帝石敬瑭有甚区别？

《澶渊之盟》大概就这两层意思：一是两国结为兄弟之国，以后，谁家的皇帝年纪大，谁就是哥哥；二是宋每年向辽供岁币银十万两，绢二十万匹，且双方开展互市贸易。

第一点到还好，无伤大雅。第二点就感觉太丢人了。不过算算经济账就想通了：大宋的岁入是一亿两，打宋辽战争每年军费是五千万两。给点小钱就把事情解决，省了一大笔军费，何乐而不为呢？

关键点来了，双方开展互市贸易。进行贸易就要有物可易，地处苦寒之地的辽有什么？农业不发达，手工业也不上档次，除了卖牲畜还能干啥？他几乎没有任何玩意可以输出给宋，而宋的每一种商品都是辽需要的。开始辽还卖了一些马，后来发现大宋的骑兵越来越多，就再也不敢卖马了。结果，边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币，到年底全被大宋赚得干干淨淨，每年还倒赔。

在《澶渊之盟》签订后，辽国从游牧文化向农耕文化过渡的过程中，商品经济的快速发展，宋辽之间的双边贸易的巨幅增长，大大增加了对于货币的需求，但辽国的铸币量远远跟不上当时的需要。因而，就有大量的宋国铜钱流入了辽国，并且被辽国所接受，成为了国内外交易都广泛使用的主流货币。辽国社会经济文化发展过于迅猛，统治者的思维哪跟得上？大老粗一个不懂经济，后来就干脆不发行货币了，反正发行出来，也没老百姓认，用宋国的就行了吧。

于是乎，要了辽帝国老命的货币战争，就这样悄无声息地开始了。

结果显而易见，一百多年双方无战事，大辽的财富通过货币战争，源源不断输入大宋。大宋的汉文化也改变了整个大辽的文化形态与意识形态，当辽被金攻灭的时候，已经彻头彻尾变成一个汉文化政权了。

金灭辽，宋也跟金干了几仗，被打得灰头土脸撵到南方去了。跑到南方后，宋继续与金玩货币战争，大金比大辽还没文化，非常爽快地接受了“岁币+自由贸易”的游戏规则，也放弃了货币发行权，全国继续使用大宋的货币，结果一百年后，大金也虚得不行了。

蒙古灭金后南下收拾大宋，大宋举国上下的荣誉感突然上线，大家都拒绝议和，非要与蒙古一决雌雄，

然后就没有然后了。

《元史》有记载，蒙古人最初也是想跟大宋继续玩“岁币+贸易”游戏的，价码要得比金高了一些。不过价码再高，它也是要用大宋铸的币，这样玩下去蒙古也迟早要完蛋。

大宋把持着铸币权，实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值，通过自由贸易和使用南方的铸币，源源不断地输入南方，换回南方的商品，这种壮观的南北货币战争，持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。

不论是契丹建立的辽，还是女真建立的金，在建国之初都是非常强盛的，但国运均未持续太长时间。大家经常把原因归结为统治阶层堕落腐化，但经济基础决定上层建筑，经济上被掏空，才是国家日益虚弱的根本原因。

关于“导致辽与金灭亡的货币战争”的问题

【辽,金,西夏与宋朝的对峙】作业帮

宋朝在建国初期失去了河西走廊和燕云十六州这两处战略要地导致非常被动辽,初期战争频繁宋太宗两次北伐失利失去了主动权在宋真宗时期签定了。

干脆不发行货币。结果，一百年双】作业帮

1、C2、B3、D4、C

北宋背约联金灭辽是小人之为吗?

我是金风,点击右上角关注,欢迎评论!说到北宋“联金灭辽”,有人说是小人之为,因为北宋背弃了和辽国签订的“澶渊之盟”,我们先来看看这个“澶渊之盟”。“...我。

为什么北宋会在经济繁荣的时候，被少数民族灭亡呢?

假如这种情况发生,北宋谁也打不过,更别说对付脑后系着马尾辫的满清了!北宋弱吗?其实,北宋并不弱。它的GDP占当时整个世界的百分之五十,金融和科技能力也是...有。

北宋时的GDP是世界上最高的，为什么很快就被少数民族灭了?

好好的大宋,怎么说亡就亡了呢?北宋从盛世到灭亡,只用了三年时间,为什么会这么快呢?这就要说一说北宋的弱点:军事实力...北宋军事羸弱如何影响北宋发的国运北宋。

有人认为宋代是一个任人欺凌的朝代，先是辽、再是金，最后被蒙古所灭，真的是这样吗?你怎么看?

一、中国古代历史上,北宋,文化与文明建设,以及经济发达水平,堪称世界一流;当然,军事武器装备都是世界最顶级的,火器、床子弩、铁臂弓等强弓劲弩,打不过辽...从杯。

历史上盲目鼓吹和平其心可诛?为何说澶渊之盟北宋亏得一塌糊涂?

《檀渊之盟》起源于宋辽两国为了争夺幽云十六州引发的战争。北宋建国于公元960年,其实在北宋建国之前,北方的契丹族已经建立辽国44年,占据北极圈周边辽阔的土...

北宋灭亡真正的原因是什么?难道责任全在宋徽宗及宋钦宗吗?

徽钦二宗是北宋的灭国之君,而且这两位皇帝确实是一辈子也没干什么正经事,这二位在位期间,前前后后干了不少荒唐的事情。祸国殃民不说,还闹了不少的笑话。最后...

辽，金为何不侵略邻近的高句丽，而偏要侵略强大的北宋?

这个问题有三个明显误区:第一,高句丽作为我国东北的政权早在668年就被唐高宗所灭,和辽金对峙的政权名为“高丽”,也称“王氏高丽”,自918年建国,到1392年...辽。

宋，辽，金疆域，经济，军事实力相当，为什么把宋作为主朝代?

首先,我们简要比较下这三个政权:辽:907-1125年,鼎盛时人口4300万人,疆域489万平方公里金:1115-1234年,鼎盛时人口5000多万,疆域361万平方公里宋(含北...家中。