还原三国人物真实形象：《三国演义》里被歪曲黑化了的历史人物有哪些？

[摘要]：还原三国人物真实形象：《三国演义》里被歪曲黑化了的历史人物有哪些？是一段三国历史的历史，中国历史上有哪些因小说被黑化了的人物?看到的历史,不一定是真正的历史。历史是史官写的,史官是皇帝的打工仔,吃的是皇帝给的,穿的是皇帝给的,工资是皇帝发的,他敢说皇帝坏话吗?皇帝让他朝东,...在纣。周瑜其实非常大度，为何要被罗贯中黑成了小肚鸡肠?罗贯中,山西太原人。14岁随父移居苏州后长期在苏杭一带活动,熟读《三国志》,对三国历史可谓信手拈来。他明明知道周瑜的为人,却偏偏要把他塑造成一个小肚

说起三国人物，其中有数不尽的故事，说不完的千秋奇谈。对于那个群雄并起，逐鹿中原的时代，我们记取的往往是诸葛孔明借东风，周郎火烧赤壁，抑或赵子龙七进七出、关云长千里走单骑这些演义中的经典桥段。

但如果翻开正史，却会发现这些桥段多为虚构，而真实的三国人物形象又常与演义故事大相径庭。

笔者试图诠释几位演义中出于文学作品需要被黑化、弱化的人物在历史中的真实形象，来揭开一千七百年前那个战火频仍时代的冰山一角。

华歆：强逼献帝退位的曹魏爪牙？

记得《三国演义》电视剧中曹丕篡魏那集有一个场景，众臣请汉献帝退位，献帝泪水涟涟：“想高祖至今四百余载，朕怎忍将祖宗基业毁于自己手中……”。

群臣中有个头发灰白的老头，见状不由分说，上前拽住献帝衣袖，大喝一声：“到底退位不退位！”，硬是逼得献帝下了“禅让”诏书。剧中有介绍，这个老者就是号称“龙头”的华歆，而龙身与龙尾则是另两位名士邴原和管宁。

说到华歆与名士管宁，我们所熟知的是二人同席读书，有达官贵人从门口坐车经过，华歆放下书本跑出去看，管宁就割开席子说：“你不是我的朋友”这样的故事。

由此我们容易得到华歆是利欲熏心之徒，而管宁是隐士君子的结论。仅靠上述演义中的两则，华歆就足以在读者心中留下趋炎附势的政客形象。实际上，早年华歆曾投靠在孙策麾下，后来作为使者北上晋见曹操，随即被曹操留在朝中任命为大理寺卿。

在华歆的一生中，曾代荀彧为尚书令，代钟繇为太尉，但即便是坐到了三公的位置，他依然是十分清廉。家中没有十斗粮食的储存，朝中每每将罚没为奴的女子赏给大臣，只有华歆不收留，并将她们嫁人。

诚然后世可以将华歆评价为曹魏爪牙，甚至有些趋炎附势，但不应该忘记，他也是一位“渊清玉洁，有礼有法”的名士，一位“淡於财欲，不殖产业”的长者，一位“清纯德素，深虑国计”的人臣。

更多>>（接下文评论）

关于“还原三国人物真实形象：《三国演义》里被歪曲黑化了的历史人物有哪些？”的问题

中国历史上有哪些因小说被黑化了的人物?

看到的历史,不一定是真正的历史。历史是史官写的,史官是皇帝的打工仔,吃的是皇帝给的,穿的是皇帝给的,工资是皇帝发的,他敢说皇帝坏话吗?皇帝让他朝东,...在纣。

周瑜其实非常大度，为何要被罗贯中黑成了小肚鸡肠?

罗贯中,山西太原人。14岁随父移居苏州后长期在苏杭一带活动,熟读《三国志》,对三国历史可谓信手拈来。他明明知道周瑜的为人,却偏偏要把他塑造成一个小肚鸡...

历史上有哪些被黑化的人?

历史是被胜利者所书写,历史上被黑化的人物很多,我给大家介绍几个:曹操这个就不说了,白脸的曹操黑脸的张飞……都写进国粹京剧了。其实曹操被严重的黑化了,...

为什么有不少“三国粉”厌恶三国演义?

回答问题之前,先明确问题是什么,工作多年的经验告诉我,能准确地表达问题,是解决问题的必要条件。在回答“为什么有不少三国粉厌恶三国演义?”这个问题之前...回。

什么屁老梁汇三国还说什么诸葛亮是什么这么黑诸葛亮你娘...

这个人其实就扯屁说了很多人黑化他们三国演义里面是神化了诸葛亮,但是也没他说的这么差。仁者见仁,智者见智,我看过类似于百家讲坛的讲座,是专。

哪些影视剧的剧情尺度简直震碎你三观?

谢谢邀请。要说尺度这个问题,国产剧不外乎就是智商堪忧。真正体现尺度的还要看美剧的表现。《西部世界》海报图片十几年前的美剧,比如《越狱》,《纸牌屋》...

历史上有哪些大人物被后世严重误解背上千古骂名?

北宋名将潘美这个大人物被后世严重误解,至今背着千古骂名。潘美在北宋昭勋阁名将图中的功劳高居第五,但是评书演义害了这位忠臣名将。在评书中的潘仁美就是潘。

为什么有人宁愿臆想刘备装了一辈子的伪君子，沽名钓誉，却不愿相信史书一字一句记载下的昭烈帝?

刘备:求放过,我都已经死了一千多年了!陈寿:不知道我有没有责任!关于刘备,到底是君子还是伪君子,我想这个问题,从古至今,从来没有停止过争论,其中就不...当然这。

英媒曝孙杨辱骂药检人员，并用锤砸碎自己血样，有可能面临终身禁赛!你怎么看待此事?

国内舆论:1、反思族:只要出现争端,直接反思自己错在哪,先定义自己错了然后自我黑化,从来不实事求是。2、跪族:直接响应澳媒,肯定霍顿,攻击孙杨,不谈事...国内。

《水浒传》中，大家总说林冲懦弱，可为何金圣叹评价他为“毒人”?

仅以批《水浒传》而言,金圣叹便是个谎言连篇、两面三刀、欺世盗名的无耻文人。施耐庵的《水浒传》被彻底颠覆、主题思想被抹杀、总体架构被摧毁,宋江及一百单八。