康熙时期对欧洲的态度是什么
[摘要]：康熙时期对欧洲的态度是什么是一段清朝历史的历史，清朝中期的统治者真的对西方的变革一无所知吗?还是为了维护统治?回答你的问题,清朝统治者对西方的变革并非一无所知早在明末,满清就已经领教到了西方器物的威力,满清与明朝对战时,几次失利,都是因为佛朗机(西班牙)火炮...从万。康熙是昏君还是明君?以封建制度来看,康熙是一代明君,中国封建时代以农耕经济为主,小富则安,康熙统治下的人民确实享受则传统意义上的“盛世”;但康熙时代,西方各国已经。康熙用3
康熙曾经委派传教士闵明我返回欧洲招募人才，希望增进中西方科技文化交流。法国汉学家杜赫德指出，在清朝康熙年间，原本闭关锁国的中国逐渐向外界开放，并维持着国内、近邻贸易以及欧洲贸易。甚至说“全欧洲的贸易量都无法跟巨大的中国贸易量相比”。并且形容中国的各个省就相当于欧洲的王国，他们都拿各自的特产来进行贸易，而且有了联盟保护的趋势，这种趋势占据着所有的城市。
以致于大臣们都在商业领域有自己的股份，其中有许多官员都把自己的资金委托信誉好的商人代理，以图自己的资产能在贸易往来中稳健增值。并总结说除了那最贫苦的家庭，（中国人）都能通过各自的商业活动能轻松过上小康生活。同时记载了清朝市集的繁华程度和中外商家的贸易情况，称“中国商人都会在做买卖时表现的看上去很真诚，特别是同外国人做生意时；他们总是尽可能的抬高商品价格，而且他们在行销自己的商品时通常没有任何顾虑。”
《全球通史》里亦指出，康熙时期中国对外贸易急剧膨胀且发展快速，大量的茶叶、丝绸、棉布、瓷器和漆器经广州口岸运往欧洲销售。同时，康熙对欧洲国家表示警惕，他曾说：“海外如西洋等国，千百年后中国恐受其累，此朕逆料之言。”
关于“康熙时期对欧洲的态度是什么”的问题
清朝中期的统治者真的对西方的变革一无所知吗?还是为了维护统治?
回答你的问题,清朝统治者对西方的变革并非一无所知早在明末,满清就已经领教到了西方器物的威力,满清与明朝对战时,几次失利,都是因为佛朗机(西班牙)火炮...从万。
康熙是昏君还是明君?
以封建制度来看,康熙是一代明君,中国封建时代以农耕经济为主,小富则安,康熙统治下的人民确实享受则传统意义上的“盛世”;但康熙时代,西方各国已经。
康熙用30名宫女做人体实验，为何后来死了8人，康熙却很高兴?
清朝康熙二十五年(1686年),康熙皇帝下令命内务府挑选了30名年轻健康的宫女,然后将她们集中关进了一间房屋里,当时的宫女太监没有人知道皇上此举想要干什么,...正。
康熙皇帝的历史评价.我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他...
康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩.其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会。
康熙会微积分吗?
不会。微积分是牛顿力学之后西方最先展开的数学研究,那时候我国处于康强盛世,康熙虽为皇帝,主要学习的是历史文化经济,对自然科学学习很少,所以他基本不会微。
康熙微服私访记比国是哪个国家?
康熙微服私访记中比国是现在比利时,南怀仁就是来自比国,南怀仁是欧洲传教士,是清廷宫廷画师,他的宫廷画非常受康熙帝欣赏,他的祖国比利时位于欧洲西部,与荷。
康熙年代是哪一年?
康熙元年是1662年。在位的皇帝是:清圣祖爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日—1722年12月20日),清世祖爱新觉罗·福临第三子,生母孝康章皇后佟佳氏,清朝第四位、清。
康熙时代哪个国家最强?
康乾盛世是中国最后一个封建盛世,清朝经济达到繁荣期,当时中国的经济总量世界第一,但仍是封建农业社会,工商业水平较低,国民经济低下,大量资金掌握在统治阶。
假如康熙对沙俄战争后，对西方通商交流建交，当时会如何?
康熙五十五年(公元1716年),这年的康熙皇帝已经63岁了,在他的统治下,大清国已承平日久。只是,本着居安思危的精神,康熙仍在不断审视着他的帝国,找出那些可...
清与俄国之战，康熙知火器厉害，为何还坚持海禁与骑射为根本不变?
提问者这个问题看来对康熙皇帝有所误解,但倒是说对了一半,康熙对八旗军的骑射确实很重视,这从《清圣祖实录》里反复出现“阅满洲、蒙古、汉军文武大臣官员骑射。
- 上一篇：神农尝百草并非传说 古人食用多种植物
- 下一篇：中国最早的厕所名“井匽”