诸葛亮到底说了什么 竟然道破刘备伐吴的真相
经过三国演义的渲染，刘备建国称帝后，出征东吴已经成了一个没脑子的举动，因为此战不仅没拿回来荆州，甚至还把蜀国一大半精锐给折了进去。然而，其实在历史上，刘备伐吴着实是深谋远虑之举。
首先，北伐中原，要从四川出兵，那么势必山高路险，补给困难。但是讨伐东吴就不一样，益州位于上游之地，伐吴可以水陆并进。并且，北方的曹丕刚刚上位，内部还不稳，此时讨伐东吴，则汉中一带不会遭到魏军袭扰。
并且那时候，荆州仅仅失去了一年，蜀汉的群众基础还在，一旦能够在正面战场击溃吴国主力军，整个荆州必定望风而降，从军事角度来看，伐吴对于蜀汉来说，有百益而无一害。其次，那时候的蜀汉内部其实也不稳，我们都知道，跟随刘备起家的是荆州系，而刘备攻克益州后，又亲手提拔起了益州系。
这两者之中，平日里本就矛盾重重。在荆州失守后，荆州系官员势必要与益州系官员产生矛盾。历史上转移内部矛盾只有一个办法，那就是对外发动战争，这样便可以转移注意力。
那当时，刘备集团的“总经理”诸葛亮对于伐吴之战又持有怎样的看法呢?咱们从三国志上来看，诸葛亮只是觉得刘备此番伐吴计划有些仓促，但并不认为这是错的。与三国演义中不同，真正历史上的诸葛亮，认为曹魏与东吴都是蜀汉的敌人。
“法孝直若在，则能制主上，令不东行。”很多人在看到这句话之后，都认为诸葛亮是反对刘备伐吴的，但又劝不动刘备，他处在一个尴尬的境地里。世人皆知这句话，但很少有人看到后面那一句。
“就复东行，必不倾危矣。”这句话，足以表明诸葛亮对于刘备伐吴是持赞成意见的，并且他认为，刘备失败，并不是因为其他杂七杂八的理由，就是少了一个前线参谋长，如果法正还活着，说不好就拿下荆州了。
从刘备的角度来看，那时候的他已经60岁了，只有孤注一掷，才能赌回建安二十四年初的优势，为继任者刘禅搏一个更好的局面。