明朝作为中国古代唯一成功从南打到北的封建朝代，有何过人之处？为何其他朝代都不行？它为啥能成功？
在以前回答过与标题有一定关联的问答，那就是为什么历来北方一统南方容易，而南方的向北打就很难了。
在前几年我就和人讨论过这个问题，比如说在三国时期北方的魏国一举统一了位于它南边的蜀国和吴国，在南北朝时期，北方的大隋政权渡过长江天堑一举攻占了南陈。
在大明王朝初期，北方的燕王朱棣和南京的侄儿朱允炆发生了军事冲突，最终的结果是建文帝战败不知踪迹，而燕王朱棣则取得了军事上的成功。
而由南向北打的军事行动基本就不可能取得决定性的胜利，或者半途而废、或者象征性的取得了胜利，而军事上纯粹的胜利几乎是从来就没有过。
这其中有著名的祖狄北伐，试图收复失地、恢复华夏民族政权的军事行动，有清康熙年间的吴三桂在云南起兵，也是由南向北打，还有蔡锷将军的护国军也是由南向北打。
一九二六年，由蒋介石领导的国民革命军从广东出发一路喊着“打倒列强、分田地”的口号举兵北伐，应该说这算是一次成功的军事行动，大部分别达到了军事目的，但这是由于冯玉祥和阎锡山的加入，以及张学良的东北易帜采取的的成功。
除了上述因素之外，在中国的历史上也是历来的军事威胁都来自于北方地区。
在小说《说岳》中，李纲曾这样对赵构说过：自古中兴之王俱起于西北的关中地区！
其实出现这些情况的还不止我们中国，在世界上的其他国家也是这样。
美国的南北战争，起初是南方的种植园主占上风，但最后取得胜利的还是由政府组成的北方军队。
一九七二年，美国从越南撤退，仅仅过了三年北越军队就打败南越，攻占了它的首府西贡。
一九五0年朝鲜战争爆发，在双方都没有军事支援的情况之下，北朝鲜军队几乎是将李承晚的人马一举赶到海里去，要不是在关键时刻美国出兵朝鲜仁川登陆，就不会有今天的韩国了。
除了上述这些发生的军事行动之外，还有另外的一个特点。
在世界上的工业国家和军事强国，以及人类史上的那些帝国，都是在北半球。
而赤道以南的那些国家，论工业实力和科技水平都没有一个出众的国家。
这大概就是南与北的区别，一般来说如果发生南北的两个政权和两支军队形成对峙的话，基本是占据北方的力量获胜。
现在回归到本标题，为什么别的朝代不行，而明朝为啥就行？
其实在元末华夏民族起兵造反的时候，是有诸多的原因的，我看其中有两点是非常重要的。
第一点是当时首先发难的，是由韩山童和刘福通领导的红巾军大起义是在北方的河南汴梁一代，这可是位于中国北方地区的中心位置。
韩山童和刘福通为什么在起义取得部分成功之后的国号是“宋”，其实作为我们今天的汉族同袍来说是心知肚明的，“大明”的国号那是以后的事。
第二点是当时的反元武装遍地开花，除了刘福通的红,巾军之外，还又张士诚部、方国珍部、郭子兴部等，在整个的元政权统治的华夏民族的区域之内烽烟四起，根本就不存在北方和南方的区别。
明朝的建立者是朱元璋，但是真正挑起抗元大梁的是其他的武装库力量。
至于后来的草原王朝向北溃退、朱元璋派兵北伐时，游牧民族的军事力量几乎是已经崩溃、再也掀不起什么大的风浪，这可以说是他北伐成功的原因。
假如说如果此时朱元璋在长江以南的地区建立了一个军事政权，在反元武装不是遍地开花的情况之下，他是决计不能成功的！
最后再附加一点说明：对于有关南北军事交锋，总是北方能够取得成功的内在因素，有很多的网友都做过解释和说明，他们都从人的性格和体质以及北部地区的民风民俗方面做了说明。
但我认为这是不够的，在中国是这样，但是在别的国家也大都如此，这就有点说不通了。
至于为什么，还是让我们的科学家去做解释吧！
- 上一篇：有哪些中国历史的冷知识？
- 下一篇：个人如何系统地了解中国历史？