夷陵之战导致蜀汉走向衰落，为何诸葛亮没有劝刘备呢？
很多人都知道，夷陵之战是刘备和孙权之间的一次关键的战役，它也被列入三国的三大战役之一。在这次战役中，刘备被当时名不见经传的东吴将领陆逊所败。这一次战役，蜀汉和东吴两败俱伤。那么，当时作为蜀汉丞相的诸葛亮难道没有看到这场战役的危害吗?他为什么不去劝谏刘备呢，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
一、刘备和孙权战争的起源。
在江陵之战时，东吴撕毁了和蜀汉的盟约，偷袭占领了蜀国所管辖的荆州。在这次战役中，吕蒙采取了装病麻痹关羽，白衣渡江偷袭对手，优待敌军家属瓦解军心，层层设伏穷追猛打的种种手段，全歼了关羽的大军，并擒杀了关羽。这使得东吴和蜀汉结下了深仇，不是用外交辞令可以化解的。
在孙权擒杀关羽前后，也预料到可能会和刘备兵戎相见。他为此在外交上做了准备，结好曹魏，一方面借助曹魏的力量，一方面希望能够将祸水引向曹魏。在袭取荆州前，孙权就偷偷向曹操投降，并结下姻亲。在袭取荆州的时候，孙权先向曹操写信，打着为曹操效力的名义要求讨伐关羽。在擒杀关羽之后，孙权又将关羽的首级送往曹操那里报捷，对外显示是受了曹操的指使杀了关羽。最后，孙权向曹操写信，推举曹操称帝，想要让刘备去讨伐篡汉的曹操。
但是，老奸巨猾的曹操并没有上孙权的当。他对孙权和刘备之间始终抱着坐山观虎斗的态度。孙权写密信要袭取荆州，还请曹操不要泄露机密，曹操则将密信一式两份，一封射进樊城曹仁的军中，一封则射进关羽的军营。在关羽得知孙权袭取荆州赶忙撤军时候，曹操下令前线的曹军不得追杀关羽。在得到孙权献来的关羽首级时，曹操用诸侯之礼厚葬之。至于最后，孙权劝曹操称帝，曹操则根本就置之不理。这使得孙权嫁祸之计不成，下一步蜀汉的战争矛头指向何方，就要看刘备的选择了。
刘备在丢失荆州后，也在进行着报仇的准备。不过，接下来发生的一些事件，耽搁了刘备的行动。曹操在不久后便病死了，接下来曹丕便篡汉建立了曹魏政权。在这种情况下，为了继续汉统，打起兴汉安刘的旗帜，刘备也随之称帝，建立了蜀汉政权。这样一来二去，等到刘备准备对外用兵的时候，已经是两年以后的事了。
二、刘备选择战争对象的理由。
本来在荆州丢失的时候，刘备报仇的对象就只有孙权一家。可是，当刘备称帝后，他面对的敌人变成了两家。孙权是背信弃义的夺取荆州，杀死了自己最得力的大将关羽，而曹丕则是篡汉建立了曹魏。这两家敌人应该选择哪一家，就成为了刘备面临的问题。
如果从当时刘备的军事准备来说，攻打曹丕是比较容易的。这是因为在夺取汉中后，刘备就已经开始了北伐秦川的准备。他派魏延防守汉中，而将张飞和马超都驻扎在北部方向上。他封马超为凉州牧，委任他夺取凉州的重任。在后方的建设上，刘备征发大批民夫，从成都到白水关，修筑四百多处馆所驿站，为北伐做准备。
因此，在军事部署上，刘备已经做好了准备。同时，刘备一直打着匡扶汉室的旗号，如今曹丕篡汉，君父之仇，不共戴天。讨伐曹丕，出师有名。而且在出兵的过程中，由于曹丕刚刚篡汉，刘备还可以得到心怀汉室的百姓拥护。如果曹丕的统治稳定下来，一切就未可知了。
但是，刘备最后还是选择了讨伐孙权，刘备做出这样的选择无非是以下几个原因：
一是为了建国立威。在失去了荆州之后，刘备的蜀汉已经成为三国中势力最小的国家。刘备建立蜀汉后，首先要建立蜀汉的威信。为了这个目的，刘备就要发动对外的战争，来显示自己的国力充沛。
二是为了关羽报仇。关羽是跟随刘备多年的老部下，对刘备忠心耿耿。他曾经拒绝了曹操的拉拢，千里走单骑回归刘备的手下。用当时人的评价就是，刘备和关羽“义为君臣，情同父子”，如果刘备不能为关羽报仇，会引发那些最忠心于他，跟随时间最久的部下们的不满。
三是难易程度和收获不同。如果兵出秦川，刘备就要面对曹魏和东吴的夹攻。当时东吴已经向曹魏称臣，如果刘备出兵秦川，蜀汉很可能会面对北有曹魏的抵抗，东有东吴的袭击，面对两个敌人。如果对东吴发动进攻，刘备就只需要面对东吴一个敌人。由于战场的限制，曹魏是无力对蜀军发动进攻的。而且当时吕蒙已死，刘备身经百战，对东吴剩下这些将领的能力十分了解。他有信心战胜东吴，取得胜利。
如果北出秦川，刘备即便是拿下关中，从地理位置和经济收获上，关中都不能和荆州相比。关中由于连年战乱，加上曹操迁移征调，已经是一片荒芜。就算是拿下秦川，也对蜀汉没有多少好处。荆州则不同，开发程度和地理环境要好得多。刘备认为自己在荆州的时候，对当地百姓多有恩德，也能够得到当地百姓的支持。
从以上这些原因出发，刘备选择了出兵东吴，发动了夷陵之战。
三、诸葛亮为何没有劝谏刘备。
虽然刘备对发动夷陵之战的考虑很周密，可是，他的考虑多是从战术的层面上出发，而不是从战略层面上出发的。他虽然考虑到，打败东吴，夺回荆州的可能性很大，但是，从战略上来说，蜀汉和东吴发动战争是根本错误的。
在当时曹魏一家独大，蜀汉和东吴弱小的情况下，只有两家联合起来，共抗曹魏，这才会有出路。刘备发动对东吴的战争，造成两个弱国自相残杀，最后不管是谁胜利，都会落得个两败俱伤的下场。这样，蜀汉和东吴只会更弱，而在旁边的曹魏则渔翁得利，越来越强。蜀汉和东吴被曹魏灭亡的命运就无法改变了。
那么，作为《隆中对》的制订者，作为蜀汉首屈一指的战略家，诸葛亮会看不到这一点吗?他当然能够看到这一点，而且从载来看，诸葛亮还是反对这次战役的。可是，为什么在历史上没有看到诸葛亮劝阻刘备呢?
这是因为有以下几个原因。第一是诸葛亮知道自己劝不住。诸葛亮在加入刘备阵营之后，刘备对他十分信任，委以重任。诸葛亮既管内政，又管外交，为刘备的崛起立下了汗马功劳。在刘备的阵营里，刘备已经将文官之首的位置留给了诸葛亮。
在军事行动上，刘备并不依赖诸葛亮。他先开始是自己亲力亲为，比如在博望坡火烧夏侯惇就是刘备的杰作。当时曹操的将领来攻打刘备，刘备轻蔑的说，你们来多少都不是我的对手，除非是曹操亲自来。
到了后来，刘备有了庞统、法正为谋主，就如同如虎添翼一般。在庞统、法正的协助下，刘备取得了夺取西川和汉中的胜利。诸葛亮心里知道，军事行动上，只有法正能够劝阻刘备。如今法正已死，刘备是不会听从自己的劝告的。因此他就不劝阻刘备了。
第二个原因是诸葛亮要顾全大局。诸葛亮的身份地位在蜀汉政权中是不一般的。他的一言一行，一举一动都会给政局带来影响。所以说，诸葛亮即便是反对刘备的意见，他也不能明确的公开发表出来。
诸葛亮只能采取迂回的策略。他对东征不发表意见，就已经表明了自己的态度，刘备和诸葛亮两人都心知肚明。诸葛亮还默许赵云和黄权直接向刘备表示反对意见，刘备没有采纳他们的意见，这样诸葛亮也就已经做到仁至义尽了。
第三个原因是诸葛亮要避嫌。诸葛亮的兄长诸葛瑾在东吴为官，虽然刘备和孙权对他们兄弟都十分信任，但是人言可畏，不能不避嫌。诸葛瑾在当时还做了一件事，那就是写信劝阻刘备不要对东吴用兵。
在信中，诸葛瑾的意见基本和赵云、黄权的一致，可是，这样的空言对刘备有什么用处呢?东吴夺了刘备的地，杀了刘备亲如手足的大将，然后连一点表示都没有，仅仅光靠诸葛瑾的一封信就阻止得了刘备的报复吗?可以说，诸葛瑾的信，只会增加刘备的愤怒，坚定东征的信念。
诸葛亮在这种情况下，怎么去劝阻刘备。他对刘备的劝阻只能对蜀汉政权造成更不利的后果。所以，由于上面的这些原因，诸葛亮就没有去出面劝阻刘备了。
结语：
在经过长期的准备后，刘备发动了对东吴的战役，这场战役后来因为发生的地点，被称为夷陵之战。在这场战役中，东吴的将领陆逊，采取先退一步，再进行反击的战术。他先退出山区，把几百里的山区让给刘备，让它成为刘备的负担。
然后，陆逊在夷陵地区坚守不战，一直把刘备拖得兵力疲惫沮丧，刘备也无计可施的状况。刘备为了避暑，将军队带入丛林地带扎营，被陆逊抓住机会，以火攻打败。蜀军损失惨重，多年积攒的军事实力毁于一旦，只有少部分兵力和刘备得以撤回。
因为夷陵之战的惨败，使得蜀汉政权陷入风雨飘摇之中，刘备也因此病死于白帝城。在临去世的时候，刘备托孤于诸葛亮。但是，由于蜀汉损失太大，虽然诸葛亮力挽狂澜，将蜀汉政权重新稳定下来，可也无力回天了。