元朝为什么会丢失自我？皇权至上很失败
元朝与蒙古帝国不同，元朝是四大汗国表面承认其宗主地位的国际性帝国，实际上仅仅统治中原地区和蒙古大本营的区域性皇朝。
自从忽必烈听从汉人大和尚刘秉忠建议改换国号以后，元朝作为中国化政权就开始了。元朝也开始以儒家化为核心的中国化。
在蒙古原始文化、伊斯兰文化、藏传佛教三大文化影响下，出现了皇权不断儒家化与反儒家化过程。权臣不断地出现，导致儒家化不断地被打断。
可以说忽必烈时期的设想一直没有完全实现，包括元顺帝北逃后在北元内部这种斗争继续存在。
所以说，元朝因为地域广阔、蒙古人人数又少，相对于更先进的三种文化，元朝统治阶层内部分化太厉害，这才是元朝早亡的根本原因。
(2)与中国传统朝代相同，元朝没有逃脱传统的皇权至上没有打造完成。元朝和四大汗国情况类似，因为他们人少最终的结果都是被同化或被推翻。文化不如被统治地区、人口不如人家，最终只会如此
元朝和中国朝代特别是少数民族色彩比较浓的朝代。他们所走的道路却很类似，皇权始终在反抗儒家思维统治一切。因为儒家思维的代表就是文臣，将儒家思想作为基础，那么，皇权必然让权。元朝所走的和汉朝、唐朝是类似的，而且比他们更严重，即忽必烈之后的各个皇帝们所面临的是：后宫专政、权臣专政、宦官专政的综合体。
元朝对必然被同化或被推翻的历史并没有认输，更危险的是四种文化各自找到自己的文化支持者、从而有自己的势力。总体上，皇帝大多选择了儒家化。典型的就是元顺帝。但其他文化也不是排斥，例如，忽必烈应该是儒家化的主要代表，但他对佛教非常迷恋。