刘邦分封功臣时，韩信为什么才排21名？
刘邦在分封功臣的时候，这三位功臣都应该具有靠前的排名。但是，实际上，虽然萧何排名第一，但是，韩信排在第21名，至于张良，则在非常靠后的61名。那么，问题来了，刘邦分封功臣，萧何排第一，为何张良和韩信的排名却如此靠后?
一
首先，在击败项羽，建立西汉王朝之后，汉高祖刘邦根据各位功臣在反秦灭项中的功劳大小，封了145个列(彻)侯(其中只有6人为刘邦的亲属)。按《史记-高祖功臣年表》的排名来看，汉初三杰中的萧何高居第一，韩信位居第21，张良位居第62。
那么，问题来了，对于和萧何相提并论的韩信和张良，为何没有获得相对靠前的排名呢?在很多人看来，韩信和张良，至少应该排在西汉开国功臣的前十名甚至前五名。对此，在笔者看来，韩信和张良的排名之所以如此靠后，原因主要分为以下几点。一方面，刘邦在分封功臣的时候，往往给他的同乡，尤其是初期就跟随起兵的功臣以靠前的排名。
二
在秦朝末年，秦泗水亭长刘邦，沛县(今江苏沛县)主吏掾萧何，屠夫樊哙，狱掾曹参，车夫夏侯婴，还有吹鼓手周勃(名将周亚夫的父亲)等人，很早就相识了，并且结下了深厚的友谊。由此，在刘邦起义之初，萧何、樊哙、曹参、夏侯婴、周勃等出生于沛县、丰县的功臣，自然很早就加入到刘邦集团中了。
基于此，对于这些联合创始人来说，也在《史记-高祖功臣年表》中获得了相对靠前的排名。比如萧何排名第一，曹参排名第二，周勃排名第四，樊哙排名第五，夏侯婴排名第八。与此相对应的是，对于韩信和张良来说，既不出生于反叛沛县、丰县一带，也没有在一开始就跟随刘邦起义，因此没有获得靠前的排名。
三
另一方面，张良(约前250年—前189年)，字子房，韩国(今河南省新郑市)人。在秦朝末年，在陈胜吴广揭竿而起后，张良也聚集了100多人，扯起了反秦的大旗。后来，张良感到势单力薄，这才加入了刘邦集团中了。因此，对于半路加入的张良，在地位上自然不能和刘邦集团的创始人相提并论了。
打个比方，在刘邦集团中，萧何、樊哙、曹参、夏侯婴、周勃等人可以称之为联合创始人，或者股东，但是，就中途加入的张良，更多的像是职业经理人，因此，对于刘邦来说，显然更加信任前者，而不是后者。并且，张良的功劳主要是在谋划上，缺乏战场上的功绩。作为对比的是，曹参不仅可以镇守一方，也在刘邦起义后攻城略地。
四
最后，而就韩信来说，韩信(约公元前231年-公元前196年)，射阳淮阴(今江苏省淮安市淮安区)人。虽然从现在的角度来看，韩信和刘邦，都是江苏人。但是，在秦汉时期，韩信显然不能称之为刘邦的同乡。更为关键的是，韩信原本是跟随项羽的。经过重臣萧何力荐，韩信才跟随刘邦，并被后者拜为大将军。由此，对于韩信来说，不仅是半路加入刘邦集团的，而且，相对于张良，其原来还是跟随刘邦对手项羽的。
并且，在汉高祖刘邦对西汉开国功臣进行排名的时候，韩信已经被贬低为淮阴侯了。在西汉建立后，韩信因为功高震主，慢慢被解除兵权，封为楚王。后来因为收留楚将钟离昧，又被贬为淮阴侯。基于此，在西汉功臣排名中，韩信的排名为第21名，张良的排名为第62名。对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。