粒子对撞机是什么东西
“粒子对撞机”顾名思义就是用来让粒子进行对撞的，科学家可以通过观察粒子对撞后的生成物来观测微观世界。
这里的“微观世界”指的是原子级和亚原子级，科学家可以通过粒子对撞的生成物来研究量子力学，从而弥补牛顿力学在微观世界无法适用的理论空白。
科学家想要看到粒子对撞产生更多生成物，就需要让粒子以更快速度对撞，更快的速度需要更多的能量，要想产生更多能量就需要将对撞机建造的更大。迄今为止世界上最大的对撞机LHC位于德国汉堡，它的环形隧道长度达到27公里，建造和日常维护已经花费了上百亿美元。
建造大型对撞机需要大量费用是杨振宁反对建造对撞机的首要原因，他反对建造对撞机的理由可以总结为以下4点：
1.完全新建大型粒子对撞机的费用和后期的维护成本很高，大约需要花费200亿美元，这需要强大的人力、财力来支撑对撞机的正常运行。
2.建造对撞机对我国当前的建设发展意义不大，不如把建造对撞机的钱用在医疗、教育方面，加强国民身体素质和教育基础设施的建设。
3.对撞机完成后的实验数据需要集中顶尖科学家进行研究，本土的研究人员很难做到，引进外来学者对我国科技的长远发展没有好处，不如先把精力用在培养自己的人才上。
4.建造对撞机可能会影响其他科研领域的经费投入，从而影响我国科学研究的均衡发展。
总而言之，杨振宁认为建造对撞机需要大量的人力、物力和财力，并不适合我国现阶段国情，而且就算建成了对撞机，对国家建设的意义也不一定很大，不如把精力用在亟需发展的领域。
按照矛盾的发展规律，有反对就有支持，建造对撞机的支持者中的代表人物是菲尔兹奖得主丘成桐和中科院高能所所长王贻芳。
丘成桐认为，对撞机建成后，会有五、六千一流科学家为了做实验举家迁往中国定居，会自动产生很多物理领域之外的技术和学问。
王贻芳支持建造对撞机的理由更加充分，他甚至针对杨振宁的反对意见逐一进行了反驳，有些言辞还比较犀利，你知道王贻芳是如何反驳杨振宁的吗？上西瓜视频搜索西瓜视频创作人“三一博士”，看看这位哈工大博士如何解读正反双方关于是否建造对撞机的争论，你会发现很多高深的物理学知识在潜移默化中影响着日常生活。
对于是否建造对撞机，我个人的观点是：当前我国需要推进的科研项目有很多，其中有一些会直接推动社会发展和提高老百姓生活质量，比如5G、量子通信等，我们可以区分轻重缓急来重点挑选一些前沿领域来研究，没必要非得建造对撞机。
- 上一篇：银河系的中心是什么
- 下一篇：1984年10月15日：国际盲人节