曹操真的甄宓有私情吗，曹操死后妻妾竟全被儿子曹丕接收
曹丕如何在曹操死后抢光他小妾?
魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困，卞后出看疾。太后入户，见直侍并是昔日所爱幸者。太后问：“何时来邪?”云：“正伏魄时过。”因不复前而叹曰：“狗鼠不食汝余，死故应尔!”至山陵，亦竟不临。
卞皇后气爆了，说他鼠狗不如!
风流曹操死后妻妾竟全被儿子曹丕接收
曹操一死，曹丕立即全部接受曹操的姬妾，一个也不肯放过，被其母骂为“不如猪狗”。
曹操死后，曹丕将其父的妃嫔全部召来，供自己玩乐，一次曹丕生病了，其母卞太后前去看望。她掀起门帘一看，见曹丕床侧坐着的女子都是曹操生前的贴心宫妃。太后惊奇地问：“这些人何时被召到你房中来的?”曹丕回答：“父亲刚死，我就召她们来了。”说话时脸上毫无羞愧之色。卞太后见此情形，气愤地说：“你这样做，死了连狗鼠都不吃你!”
曹丕玩弄父亲妃嫔报复曹操与儿媳有染?
甄后，即曹丕之妻甄文昭。她原为袁绍二儿子袁熙之妻。曹操打败袁绍进入邺城后，曹丕捷足先登，入袁府，见其美貌绝伦，遂纳之为妻。后甄氏失宠，被曹丕赐死，葬于邺城。
曹操之墓为何与其儿媳墓连在一起呢?这中间还有些故事呢。原来，曹操在攻打袁绍之前，早已听说了甄氏的美貌，但其子曹丕捷足先登，作为父亲，怎能夺儿子之美呢?再说，曹操和袁绍同辈，若娶其儿媳为妻，岂不贻笑于天下!
虽然甄氏被儿子娶走，但做父亲的还是念念不忘。曹操与甄氏的关系还真有些微妙，至于二人是否有私情，不敢妄加断语，但从一些现象分析，似乎能找出点线索来。
《后汉书·孔融传》中写道：孔融系名门出身，为孔子二十世孙，自少誉满清流，为人恃才傲物，最后被曹操所杀。这其中最重要的原因是因为孔融给曹操写了一封信。在信中，他嘲笑曹丕纳甄氏乃是“武王伐纣，以妲己赐周公”。曹操未解其意，询问之。孔融答曰：“以今度之，想当然耳。”这“侮漫之辞”，揭了曹操家丑，因为曹操一向以周文公自诩。曹操听了这话，认为孔融是在讲自己，所以盛怒之下，孔融人头落地。
还有一个根据，即是曹丕的表现。曹丕娶甄氏时，是十分喜爱的，但曹操一死，马上就冷落了她。据《魏书》记载，甄氏对曹丕的新宠说了一些不满的话，曹丕知道了甚为震怒，对其百般虐待，最后又下诏书，赐之以毒酒，令她自杀。甄氏不喝毒酒，曹丕的新宠妃子郭氏就用糠塞于其口，趁其喘息之时，强行灌下毒酒，将其害死。另外，曹操死后，曹丕将其父的妃嫔全部召来，供自己玩乐。一次曹丕生病了，其母卞太后前去看望。她掀起门帘一看，见曹丕床侧坐着的女子都是曹操生前的贴心宫妃。太后惊奇地问：“这些人何时被召到你房中来的?”曹丕回答：“父亲刚死，我就召她们来了。”说话时脸上毫无羞愧之色。卞太后见此情形，气愤地说：“你这样做，死了连狗鼠都不吃你!”
从这两点看，曹操似乎与甄氏有暧昧之情，所以才导致了孔融之死和曹丕的报复。
曹操真的和曹丕的老婆甄皇后有私情吗?
甄皇后生于东汉光和五年十二月(公元182年)，是中山无极人系出名门，是汉王朝太保甄邯的后代，父亲甄逸做过上蔡令，甄皇后生的肤白貌美更兼魔鬼身材姿貌绝伦，于是艳名远播，后来被袁绍娶到袁家嫁给了袁绍的次子幽州刺史袁熙，也算是嫁的不错。
据《魏书》记载，建安九年(公元204年)曹操攻陷邺城(今河北临漳)，当时甄女士的老公袁熙镇守幽州，甄女士留在邺城伺候公婆袁绍的老婆刘氏，城破时曹丕到袁绍府中，看到刘氏和甄女士，当时甄女士害怕的把头伏在婆婆刘氏的膝盖上，刘氏用两只手交叉抱着甄女士的头。曹丕说：“刘夫人何必如此呢?让新妇抬起头来!”于是刘夫人就捧起她的头让她仰起脸来，曹丕走上前去一看，立马魂灵出窍、惊为天人，曹操听说后，就为曹丕迎娶到家中，做了曹丕的老婆。虽然他们结婚时甄女士二十二岁，比十七岁的曹丕大五岁，不过对于绝世美女来说年龄不是问题，梅开二度的甄女士再婚后的生活应该还是不错的，因为她为情窦初开的曹丕生了一个儿子魏明帝曹睿和一个女儿东乡公主。
历史上关于曹丕和甄女士这段浪漫的姐弟恋流传着许多不同的版本，其中最典型的就是南朝刘宋皇室刘裕的侄子刘义庆所撰《世说新语》<惑溺>篇第1则：“魏甄后惠而有色，先为袁熙妻，甚获宠，曹公之屠邺也，令疾召甄，左右曰：‘五官中郎将已将去。公曰：‘今年破贼，正为奴。”其次是罗贯中所著三国演义第三十三回曹丕乘乱纳甄氏郭嘉遗计定辽东中记载：“却说曹丕见二妇人啼哭，拔剑欲斩之。忽见红光满目，遂按剑而问曰：“汝何人也?”一妇人告曰：“妾乃袁将军之妻刘氏也。”丕曰：“此女何人?”刘氏曰：“此次男袁熙之妻甄氏也。因熙出镇幽州，甄氏不肯远行，故留于此。”丕拖此女近前，见披发垢而。丕以衫袖拭其面而观之，见甄氏玉肌花貌，有倾国之色。遂对刘氏曰：“吾乃曹丞相之子也。愿保汝家。汝勿忧虑。”遂按剑坐于堂上。却说曹操统领众将入冀州城，将入城门，许攸纵马近前，以鞭指城门而呼操曰：“阿瞒，汝不得我，安得入此门?”操大笑。众将闻言，俱怀不平。操至绍府门下，问曰：“谁曾入此门来?”守将对曰：“世子在内。”操唤出责之。刘氏出拜曰：“非世子不能保全妾家，愿就甄氏为世子执箕帚。”操教唤出甄氏拜于前。操视之曰：“真吾儿妇也?”遂令曹丕纳之。”以上两种版本都是野史，据雪夜看来都有些夸张，尤其是世说新语，完全是胡说八道。因为知子莫若父，同样知夫莫若子，有着勃勃野心的曹丕，当时刚刚17岁，正处于和曹植争夺继承人的关键时期，怎么可能敢去夺他好色无厌的老爸看上的美女呢，除非他不想混了。
同理晚唐著名诗人李商隐在其无题诗中有这么一句“贾氏窥帘韩掾少，宓妃留枕魏王才”，捕风捉影的硬说甄女士和曹植有一腿，他的依据就是建安二十一年(公元216年)曹操携带老婆卞氏、儿子曹丕、孙子曹睿、孙女东乡公主东征孙权时，甄女士因为有病留在了邺城，建安二十二年九月(公元217年)大军回到邺城的时候，曹丕的母亲发现她非但没有病态，反而更加颜色丰盈、光彩照人。据此就硬是推断说才华横溢的曹植和他美貌性感的嫂子甄女士互相爱慕终于有机会暗通款曲，所以得到婚外情滋润的甄女士才容光焕发，并且死后还留下一个玉枕托曹丕交给曹植。且不说曹植生于东汉初平三年(公元192年)比甄女士小十岁的年龄差距，因为有些好事者会说年龄不是问题，二十四岁的才子曹植和美艳多情三十四岁的嫂子在那种情况下是完全有机会有可能出轨的，雪夜要说的是，这是他们不懂历史，因为这一年也就是公元217年曹丕在夺嫡斗争中彻底击败了曹植，被立为太子，在这种情况下，甄女士怎么会怎么敢和没有前途的曹植暗通款曲，斗败了的曹植又怎么敢勾引比自己大十岁的嫂子呢?更加荒谬的是早就想置曹植于死地的曹丕居然在称帝后会将自己老婆的玉枕赐给曹植，朝不保夕苟活着的曹植居然还敢写什么洛神赋怀念甄夫人，不错，曹植的确写过洛神赋，不过他怀念的不是他嫂子，除非他活的不耐烦了。呵呵，李商隐和当今的倪方六先生，你们可真能忽悠。
其实甄女士和曹丕感情恶化是曹丕称帝以后的事了，因为公元220年曹丕称帝以后，喜欢上了汉献帝献给他的两个女儿，此外还有郭女王、李贵人、阴贵人等。因为这个时候的甄女士已经三十八岁，不再年轻了，公元221年，甄女士在怨恨中被曹丕赐死。死的时候，甄女士被发覆面、以糠塞口，一代佳人从此香消玉陨!留给后人无尽的遐思和无数文人墨客的嗟叹。
曹操怎样祸延子孙
所谓“祸延子孙”，至少应该包括两层含义，一层是指真正祸延自己的子孙;另一层是指祸延天下后世。一般人造福或者为祸，其影响只在包括自家子孙的小范围之内，影响不了他人。凡能“祸延天下后世”者，必是个能量很大的风云人物。
历史上有许多皇帝自己作恶多端，总还想把子女培养成人。例如草莽英雄朱元璋就很注意对太子和皇太孙的培养。曹操自己不讲道德，只要权术。有时候竟然直接拉子女来作残酷斗争的工具，只要自己用得顺手，完全不为子女的前途着想。他一共有多少女儿，史无明文，难以详考。我们只知道在公元213年秋，他一次就把三个女儿--曹宪、曹节、曹华--送给汉献帝做贵嫔(高级小老婆)。不久，他谋杀皇子二人及其母伏皇后，就逼着汉献帝立曹节为皇后，自己当上了皇帝的老丈人。他的一些阴谋，曹节是必然参与了的。
《后汉书·孔融传》中说：“曹操攻屠邺城，袁氏妇子，多见侵略(侵犯)，而操子丕私纳袁熙妻甄氏。”这个甄氏是袁绍的儿媳妇，是位出名的多才多艺的美人。曹氏父子久闻其名，早就对她垂涎。《世说》：“曹公之屠邺也，令疾召甄，左右曰：‘五官中郎将(指曹丕)已将去。公曰：‘今年破贼，正为奴(指甄氏)。”原来曹操父子两人争风吃醋，曹操对其子先下手为强的做法十分不满。试看：军无纪律，上梁不正下梁歪，父子争夺一个女人，这还有什么伦理道德之可言。
曹丕初得甄氏，十分宠爱，他当皇帝后又立为皇后，但不久即加虐杀。曹丕对人的残忍、猜疑，不下于其父。曹操有子25人，除长子曹昂早死，能与曹丕争位者，只有嫡出的曹彰、曹植二人。曹彰有战功，曹植有文名，对曹丕都是很大的威胁。于是曹丕在枣蒂中下毒，毒死了曹彰。从《三国演义》七步成诗一事来看，好像是曹丕宽宏大量，放过了曹植，事实并非如此。曹丕曾经多次陷害曹植，之所以没有得逞，是其母卞太后舍命相争。卞太后说：“汝既杀我任城(指任城王曹彰)，不当复杀我东阿(指东阿侯曹植)!”曹丕怕事情闹得太大，不好收拾，才不得不收手，但是此后曹植即被长期软禁，失掉自由。曹操一死，他立即全部接受曹操的姬妾，一个也不肯放过，被其母骂为“不如猪狗”。因为曹操传授给子女的，都是权术、阴谋，而非友爱、团结;所以曹氏的兄弟姊妹之间照讲权术，照耍阴谋，互相残杀，毫不软手。用不着等异姓来残杀他们，他们的自相残杀就一直没有停息过。
东汉末年，曹氏父子欺压汉献帝，可以说是百般凌辱，杀皇后、杀皇子，如宰牲口。曹魏末年，司马氏父子欺压小皇帝曹髦、曹奂，也是百般凌辱。公元260年，20岁的曹髦不愿坐受凌辱，竟率领殿中侍卫，仗剑升辇，要去讨伐司马昭。与昭的部下贾充相遇，贾充命人当众刺死曹髦。司马昭猖狂至此，他暗害许多曹氏子孙也就无须多说。公元220年，曹丕篡汉;265年，司马炎篡魏，同样都演出一场禅让的闹剧。前后相距45年，两次闹剧如出一辙。司马懿是曹氏集团中的重要人物，是曹操一手培养出来的，他的阴险刻毒，善于伪装，与曹操相比有过之无不及。因此司马氏家族的阴险恶毒比曹氏家族更胜一筹。曹操自己培养了司马一族来大杀曹氏子孙，这不是真正的祸延子孙又是什么?