历史中的郭嘉，郭奉孝
现在网络上部分网民提起郭嘉，总会说的神乎其技，甚至说：郭嘉不死，卧龙不出。但这往往会激起另一部分网民的反感，群起而攻之，并且对郭嘉进行疯狂的贬低。但是，真正历史中的郭嘉，郭奉孝真有他们说的那么神奇或者是不堪吗？
其实，我看待历史人物一贯的特点就是，历史人物也是人，他们之中有不少神奇的地方，但是归根结底还是人，也是肉体凡胎，一刀下去，也会一命呜呼；也有七情六欲，遇到问题，也会痛苦抉择。
首先回到问题，为什么会有“郭嘉不死，卧龙不出”的问题，我个人认为是一种巧合。郭嘉于公元207年去世，同年诸葛先生出山。如果说诸葛亮是因为恐惧郭嘉而不出山，自己的行为是可控的，但是刘备拜访的时间却是不可控的。如果认为这一切都在郭嘉，或是诸葛亮的算计中，甚至他们遥控掌握了刘备等人的行动。那么，于其看《三国志》，不如看《封神演义》。
那么，郭嘉是曹魏阵营中的最强谋士吗？应该不是。
曹操阵营，就有许多不逊色于郭嘉的谋士，甚至，超过他的狠角色，如荀氏家族的荀彧、荀攸。这二位大佬的地位，功绩，是高于郭嘉的。曹操曾评价：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也，公达其次也。”翻译过来，自己的谋士中，第一是荀彧，第二是荀攸。同时，陈寿也将荀彧、荀攸、贾诩列为曹操阵营中的第一梯队。而将郭嘉等人放在了第二梯队中。同时，在官职上来说，荀彧受封两千户，尚书令，并且被推举为三公（荀彧推辞了）。荀攸则受封七百户，中军师。但是郭嘉仅仅受封两百户，官职也仅为军师祭酒。同时，北方大战中，曹操军团，大多采用的荀攸的计策，如官渡之战，大败袁绍；水淹下邳，活捉吕布；统一北方，平定三袁等。
许多人或许嘴硬，郭嘉就是去世的太早，所以才未能创出一片天地。那么问题来了，第一，生前未有爆炸性的功绩，死后的功绩，是如何推断的？第二，郭嘉去世时，年38岁。庞统去世时，年35岁；周瑜36岁；孙策26岁。这些同时期的人物，尚且在更短命的前提下，创出了一片更大的天地，何况郭嘉？如果按照如此推断，上面这几位不去世，可能郭嘉也不敢出山吧。更别提远古BUG霍去病了，24岁，封狼居胥。
那么郭嘉是曹魏阵营中最重要的谋士吗？他可能比你想的还要重要的多。
郭嘉是十分才智超群的人物，即使去世后，曹操也多次提及，后世对其评价也是足智多谋的谋士。他为曹操阵营提出了许多建设性意见，并做出了许多神预测，尤其是他在人性方面的把握十分精准，这也是他最重要的原因。如果说庞统利用自己的死亡，帮助刘备斩断仁义的枷锁，成为君王。那么曹操的肝和胆，就是郭嘉，让其战无不胜，攻无不克。
如果从集团角度出发，曹操或许更器重荀彧、荀攸。但是，正如我所说的，曹操也是人，也有七情六欲，从曹操的个人角度出发，喜爱酒色财气的郭嘉，才更合曹老板的胃口。相对于荀彧、荀攸那种恭恭敬敬的下属关系，放荡不羁的浪子郭嘉，才可能成为曹操的朋友，走进他的内心，强壮他的胆气。
曹操一路走来，十分坎坷，并不比刘备顺利多少，各种受伤，失败，叛乱，让其变的犹豫，软弱。一度想要投靠袁绍，和吕布和谈，犹豫自己的进攻战略。这时期，我们看到的是一个不强势，不主动，犹犹豫豫的曹老板，一位和你我差不多的普通人。但是，郭嘉来了，任谁也想不到，这样一位一生放荡不羁爱自由的浪子，却会有如此强势，主动的一面。可以想象，他在曹魏混乱不堪的军事会议上，拍案而起，怒道：你们都闭嘴，让老子来，老子替老板定了。而这，估计也就他敢干，并且曹操不会生气。
他的功绩不如荀彧、荀攸，是因为他很少做出实际的谋略或是计划，更多的是从心理和人性出发，为曹操和其阵营打上一剂强心针。每当曹操阵营出现混乱，不聚焦，不强势的时候，郭嘉就会通过局势以及人性进行分析，将群体拧成一股绳。赤壁之战时，郭嘉已经不在人世。曹操失去了肝胆，在此次战争中，多次犹豫，目标不明，需要前进的时候，害怕失败，需要撤退的时候，又舍不得沉没成本。所以赤壁之败后，曹操才会感叹：郭奉孝在，不使孤至此。这不是郭嘉的计谋，而是郭嘉的精神。
所以，郭嘉的谋略比不上荀彧这个谋略华丽的政治家；也比不上谋略天花板荀攸、贾诩。但是，郭嘉的每一次献计划策，都更像是一个替曹魏阵营稳住惊涛骇浪的定海神针。与其说是他在算计对方的人，不如说是他在谋划自己的人。
但是，不管我们后世之人如何评价，都无法否认的是，郭嘉，郭奉孝都是中国历史长河中，一颗璀璨、耀眼的明星。