破釜沉舟战神项羽其实并没有逞一时的匹夫之勇
作为中国古代史上著名以少胜多的战役，巨鹿之战充满种种看似匪夷所思的奇迹，摔锅砸碗烧船，几万楚人打掉秦军几十万，如此不可思议，其实应了一句老话：没有金刚钻，别揽瓷器活。
再经典的战术要成功，心智手腕必须有，但硬实力才是根本。就像与“破釜沉舟”齐名的险招“背水一战”，韩信用了就能赢，但几百年后同为名将的三国徐晃也用，却被赵云黄忠打的满地找牙。徐晃尚且如此，其他人自不必说。
因此，这里就不得不说项羽个人的魅力和高明的战略眼光。
“快”和“死”，是项羽在巨鹿之战中的战略
巨鹿之战，是秦末农民大起义中，项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。
在巨鹿，项羽面对的是两支同时期秦国最精锐的军队，而自己则率领的杂牌军。
项羽要在巨鹿面对两支精锐的秦军，一支由王离率领，这支军队大约有二十万名战士，由当年的名将蒙恬一手打造，曾击败北方匈奴，立下赫赫战功;另一支人数相当的队伍则由章邯带领，经历过多次围剿诸侯义军的战争，又屡屡得到支援，战斗力一直都处于不断提升之中。
而另一头，项羽这里的情况就很棘手了。
当时，项羽手下的部队人员构成复杂，相当于一个杂牌军，军队战斗力参差不齐。一只杂牌军，军队派系多，战斗力参差不齐，而项羽又是第一次指挥他们，很难指挥的得心应手。
网络配图
这对项羽来说是一场既没有退路，又无法长久相持的战斗，更严峻的问题是粮草。
战斗如果失败，项羽就只能提着头去见楚怀王了。而项军的粮草供应更是一个严重的问题：宋义已经在路上虚耗了一个半月的储备，而后方却不可能有任何补给。再说外援，虽然各路诸侯都知道天下之势在此一举，但心态却很复杂，为了保存自己的实力，他们几乎不约而同地采取了隔岸观火的态度。
到底是战神，项羽一眼就看出此战关键在于“绝甬道”
相信大家对《三国演义》的故事更为熟悉，官渡之战时，袁绍的兵力数倍于曹操，曹操率军烧掉袁绍的在乌巢的粮草，使袁绍军军心大乱，最终取得了胜利。这里的关键点是断粮草。同样400多年前的巨鹿之战能够以少胜多也是在于绝甬道，断粮草。
项羽先派了当阳君、薄将军率两万人过河袭击了秦军运粮的甬道，导致王离的军队缺少粮食。这时候，巨鹿城中的陈馀见时机成熟，再请项羽大军杀过来。
先断绝了敌方的粮道，后来才有的“破釜沉舟”，项羽绝非逞一时之勇。
这样的情况下项羽充分运用了“陷之死地而后生，置之亡地而后存”，把一只向心力不足的军队栓成一根绳，只有一起向前冲打败秦军才有活路。在项羽的手段下，楚兵的求战欲望高涨!后世研究者仅仅看到破釜沉舟后者的精神作用，而忽视了前者的重大意义。
项羽还命人打破作饭的锅，每人只带三天干粮。项羽不但要以劣势兵力击败秦军，还要用三天时间击败秦军!如果三天之内不能灭掉秦军夺取粮草，就算击败秦军还是一个死字!
从此处看来，项羽多高明!但，这也不禁让我们为项羽面对刘邦的惜败而感到惋惜。同样让人惋惜的还有这场战斗中的另外一位现象级战神人物——章邯。
率土匪灭掉陈胜的章邯，最后为何宁愿自杀也不投降刘邦
两个多月时间内，章邯战无不胜，攻无不克，以令人瞠目结舌的速度平定了陈胜起义。
网络配图
公元前208年冬天，当年起义的陈胜派周章等将领率军几十万攻击前进到了戏水(函谷关边上)，二世胡亥大为震惊，此刻拱卫秦帝国的两大重兵集团都不在，北集团自蒙恬被杀后，交予王离统帅，但是军心不在，趋于瓦解。
南集团远在南方未归(南方兵团直到秦灭亡都未归，甚至到了汉建立也未归，在赵陀的引领下，他们完全背叛了秦帝国，自建南越国，直到汉武帝时才结束了南面割据)。
转眼之间，昔日雄风无匹的大秦就到了灭亡的边缘。少府章邯最后时刻挺身而出，率领骊山囚徒和奴隶70万众，大败周章的联军，之后连续追击，大破渑池，全歼了周章主力。
之后深谙兵贵神速的章邯，继续进击，在熬仓大败田臧，攻陷重镇荥阳。之后屡战皆败的陈胜军被逼迫遁走至城父，闭关死守。在章邯围城的强大攻势下，腊月，陈胜被自己贴身的庄贾所杀，开城降秦。
是后来被刘邦水淹废丘，章邯也自杀身亡，那么这时候章邯为什么不投降刘邦呢?
原因其实不是章邯不想降，而是降也是死，不降也是死，倒不如留下个好名声。
网络配图
章邯被项羽打败之后投降项羽，被人骂做朝秦暮楚，不过名声倒不是章邯不投降刘邦的原因。项羽麾下没有很厉害的大将，而章邯的能力确实很强，章邯一支部队扛着了联军的车轮战是很了不起的。所以章邯投降之后会得到重用，因为章邯的才干项羽需要利用，章邯不会被杀，手下也不会，所以章邯投降项羽。
当章邯再次被韩信打败的时候，他知道刘邦手下悍将成群，自己的能力并不是非常强，对刘邦没有多大利用价值。就算刘邦利用他的才能，让他不死，可是韩信、张良等人怎么可能眼巴巴的看着章邯在自己面前崛起，韩信这些刘邦手下搞都会搞死章邯，加上沛公那多疑的性格，章邯最后难逃一死。
章邯叛秦还可以说秦王昏庸，使臣子报国无门，君有负于臣，如果在背叛项羽则是臣有负于君了。