澶渊之盟真的是一个不平等的条约吗 事实究竟是什么样的
北宋的政治经济文化都很发达，唯独除了军事，由于赵匡胤在立国之初就定下了“兵不识将，将不识兵”的组织架构，导致北宋乃至于整个的宋朝在军事作战中，鲜有胜利。
今天我们要讲的这件事就是在历史上经常被人诟病的—澶渊之盟，关于澶渊之盟，除宋朝之外无数朝代、无数人对此喷过口水，都认为这是一个不平等的条约，是拿钱换和平。澶渊之盟中，辽国皇帝叫宋朝皇帝为兄，宋朝皇帝尊辽国萧太后为叔母，但是北宋需每年向辽国纳贡岁币银十万两，绢二十万匹。
当时主导这件事的宰相是宋朝的名相寇准，事后他还经常以此为傲，难道他不知道这个一个不平等的条约吗?事实真相是什么呢?寇准的继任者给出了合理的答案：澶渊之盟以来，天下太平，虽然每年给辽国进贡，但是不足用兵费用的百分之一。
可能强硬派认为，此事一出，后面等着北宋的就是无休无止的纳贡赔款。但是对于北宋而言，主要收入只要来自商业税收，一旦发生战争，战败赔款事小，大家做不成生意，国家也拿不到税收，百业凋零，民不聊生，这才是最可怕的。
澶渊之盟之后，宋辽边境和平了上百年，辽国也成为北宋抵挡高丽、女真、党项等其他少数民族的第一道防线，虽无燕云十六州，却收十倍之功。
当然对于宋真宗来说，他也不是一个傻皇帝，澶渊之盟中，宋辽双方和平百年，贸易发达，但是有一点有一物品绝对不能出现—货币。
宋真宗规定，宋辽贸易，只能以货易货，严禁铜钱购买，但是辽人可以用铜钱、白银等来购买北宋的货物，最终送到辽国的货币，最后全部回流到北宋的地界。其实这也反映出一个很现实的问题，那就是双边贸易中，强国可以印刷货币来抢夺弱国的财富，强国可以不跟你做迈买卖，但是弱国必须买强国的产品，因为你自己造不出来，所以弱国在对外贸易中其实是没有什么发言权的。
我们一直都在说北宋软弱，军事作战中一直失败，但是在货币战争中，它其实是绝对的王者，不知道通过这篇文章，大家对判断现在的局势有没有什么启发