荆轲的武功有多差？面对面刺不死秦王，史书一句话揭开谜底
公元前227年，秦国成功地消灭了赵国，兵锋直指燕国。警报传来，燕王喜惊恐万分，但面对强大的秦军摆出的攻势，却无计可施。燕太子丹献出了孤注一掷的计策，即历史上有名的“荆轲刺秦王”。
提起刺客荆轲此人，《史记·侠客列传》中是这样记载的“荆轲者，卫人也。其先乃齐人，徙于卫，卫人谓之庆卿。而之燕，燕人谓之荆卿。荆卿好读书击剑…”
他先祖是齐国人，后迁居于卫国，最后到了燕国，平时喜欢读书和击剑，可见荆轲见长的是博览群书和练习剑术。太子丹千辛万苦找寻到了荆轲，以优渥的条件供养他。
精心设计刺杀方案
为了确保刺杀计划万无一失，太子丹花费重金购得匕首，又将匕首用毒药浸泡，据说匕首只要一沾上血，就能使人一命呜呼。
另外，让勇士秦舞阳配合荆轲的行动，增加人手保证计划能够顺利得手。再有就是，用重金贿赂秦王宠臣，为面见秦王创造条件。
而具体的刺杀方案有两套：一是劫持秦王嬴政，逼迫秦王归还各国被侵占的领土。
二是假如劫持计划失败，就杀掉秦王，使秦国内部发生变乱，然后趁机联合各国共同打击秦国。
燕赵悲怆，易水永别
太子丹选中了荆轲刺杀秦王，简直是一场豪赌。不但压上了身家性命，而且将整个燕国的命运也作为筹码，把全部希望寄托在荆轲身上。
太子丹和荆轲在易水河边依依惜别，场面悲壮豪迈，荆轲激情澎湃、豪迈的吟唱出了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的千古绝唱。
临行时，荆轲带上了叛将樊於期的首级和燕国督亢地图。这两样东西都是秦王嬴政的心仪之物。
秦王曾以黄金千斤、封邑万户的价码索买樊於期的首级；督亢则是燕国最为富饶的地区，秦国对它垂涎三尺而不可得。
带上这两份厚礼，荆轲心里是有十足的把握可以有机会面见秦王的。
刺秦
荆轲端着樊於期的首级，秦舞阳捧着装有督亢地图匣子，向着大殿前行。
面对秦国威严的武士，助手秦舞阳被吓得瑟瑟发抖，惊恐万分；荆轲倒是沉住了气，面不改色心不跳。秦王和满朝大臣只是觉得奇怪而并未起疑。
荆轲取过地图上前献给秦王嬴政，随着荆轲将图卷展到尽头，匕首显露出来了。
荆轲左手猛地抓住秦王的衣袖，右手拿起匕首向秦王刺去。情急之下，秦王将衣袖挣断得以逃脱。
而荆轲与秦王展开了追逐战。由于佩剑太长，秦王一时间无法拔出，只能与荆轲周旋。
危急时刻，局势发生了戏剧性的变化，医官夏无且急中生智，用药箱掷击荆轲，将荆轲击倒。
命运再一次眷顾了秦王，在大臣的提醒下秦王顺利的从背后拔起了佩剑，一剑砍断了荆轲的左腿。
最后，重伤的荆轲孤注一掷举起了匕首向秦王掷去，只是击中了大殿的柱子，刺秦以失败告终。
失败原因
关于荆轲刺秦王历朝历代都有人总结和陈述。
从荆轲掌握的技能上看。陶渊明曾做《咏荆轲》诗：“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”
可见，陶渊明个人认为刺杀计划的失败还是在于他的技艺不精。机会总是留给有准备的人，平时不用功，关键时刻就会受伤。
荆轲给我们上了生动的一课。要想在不同客观条件发挥出自身的能力，还是要靠过硬的基本功。
我们可以假设，是不是在太子党的精心照料下，荆轲每日享受着的衣食无忧高级待遇，而忘记了时时操练，武功退步，以至于临场失误呢？
再说助手秦舞阳也不过是一个十三岁的孩子，初到秦国都城的他，早被威严的秦军气势吓破了胆，只能是拖了荆轲的后腿。
从刺杀装备上分析。《盐铁论》中则有“尺八匕首不足恃”，而秦王之胜，则“介七尺之利也”的句子。
可见，荆轲刺秦王没有成功，是因为秦王的佩剑长达七尺，而荆轲的匕首只有仅一尺八寸。
在冷兵器时代，“一寸长，一寸强”。 荆轲之所以未能刺杀秦王，是受制于他匕首的“一尺八寸”。
但是，荆轲所藏的匕首是用来突然袭击，而不是面对面击杀。就要看荆轲操作匕首的速度和力度了。显然这点他都没有发挥出来。
从个人主观上分析。荆轲刺秦王的失败在于过高估计自身的能力又低估了秦王的能力。
按照当初的计划，荆轲生擒不成的情况下，还是要考虑第二套方案刺杀的，只要将涂抹有剧毒的匕首刺到秦王。
就算没有立毙，以当时的治疗水平，秦王也是必死无疑的。而秦王的战斗力却不在荆轲的考虑范围之内，在与嬴政“秦王绕柱”的竞赛中，荆轲显然没有占到任何优势，反而被秦王并不出名的剑术所重伤。
“荆轲刺秦王”只不过是燕国太子丹的投机行为，想要用刺杀敌国君主的方式改变国运，无论在哪个时代都是荒谬的。
就像司马光曾在《资治通鉴》中写到，燕国唯一的出路就是任用贤能、仁爱对民、诚信外交，可这些燕国一点都没有能够做到，国家一天天沉沦，经济建设无从谈起，人民生活困苦，在秦攻赵国时落井下石，最后被秦国所灭也是罪有应得。
而且，无论荆轲有没有刺杀掉秦王嬴政，这场行动都注定要失败，都无法改变燕国甚至六国被灭掉的结局。
因为秦王统一六国，靠的是“奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”，就算没有秦王嬴政，也会有另一个秦王来完成秦国统一天下的大业，历史的车轮只能向前迈进，任何逆历史潮流的活动都无法改变社会的进步。