张辽八百破孙权十万？孙权应该没有那么差劲？
其实关于史料的记载并不是一味的就是一种的，他有着许多种，比如三国时期就有三国演义，三国志。所以说每一个时期的历史真相需要在这些记载中去对比去思考，去推断出历史的真实情况。
就拿张辽大破东吴十万大军的故事来说，首先我们要看这件事是不是真实存在的，它的真实性就看当时的资料记载如果说它们的时期有关这件事它都有着相关的记载那么这件事情的真实性就会大一点或者就是真实发生是。在三国志和三国演义中都有关这个张辽打破东吴大军的记载，可见这件事他是真实存在的。当然演义呢是有一定夸张手法的，毕竟着重一些人物的刻画，八百破十万，最熟悉的就是岳飞对战金军的战役。
演义中对于事件有时候也是为了突出一个主题思想在数字上他有着一定的学问。八百对十万就是一个少，一个多。如果少的胜利就是一个典型的以少胜多的战列，突出主将的才能和英勇。为什么说要用相差这么大的数字或者悬殊力量这么大呢，说实话这也许只有作者知道，可能有含义也许可能事叫着比较顺口，关于里面的数字学问只有作者清楚了，当然这不难看出这一场战争的悬念感，一场智谋和力量的对决。数字丝毫不影响我们。
当然有一点常识的人不可能说八百去直接面对十万，张辽作为合肥的守将，而且合肥还是长江口，一个重要重城，一个守城将军再厉害守城人数也不可能只有八百这么少的人，至少有八千人数的。东吴渡江分兵攻之，不可能一下子十万人马直接压上，。张辽就坚守，拖延时间，等待救援，避开锋芒，找出弱点直接击其要害，逼其退军。