刘邦明知吕后不会放过戚夫人和赵王母子，为何不提前废了吕后？
西汉初年有着这么一段奇葩历史，年老的汉高祖刘邦宠幸年轻貌美的戚夫人，是爱屋及乌，想要以他和戚夫人之子赵王如意取代嫡长子刘盈的太子之位，不过皇后吕雉和大臣是坚决不同意，刘邦只能不了了之。
等到刘邦驾崩以后，太子刘盈继位，升级为太后的吕雉开始疯狂报复，毒死了赵王如意，更是将戚夫人砍断了手脚，剜掉了眼珠，熏聋了耳朵，喝下了哑药，制成了“人彘”，惠帝刘盈看到以后，直呼这不是人干的事情，从此无心政事，是自暴自弃天天饮酒作乐放纵无度，就这样没几年便英年早逝了。
汉惠帝刘盈早逝以后，太后吕雉立刘盈庶长子刘恭为帝，自己则是彻底掌握了大权，开始临朝称制，行使皇帝的权力，朝廷号令一概出自太后，成为中国历史上太后专政的第一人，可以说汉初的这一出宫廷争风吃醋的斗争史，最终导致了第二位皇帝汉惠帝早逝，并且造就了吕后这个中国历史上第一个临朝称制的太后，不得不说皇帝处理不好家务事，是真的很要命的。
汉高祖刘邦身为汉朝开国皇帝，开启了两汉400余年的历史，可谓是人精中的人精，为什么生前没有考虑好自己宠爱的戚夫人和赵王如意呢，没有留下什么后手，或者说废了吕后以保他们母子俩呢，今天宋安之来说说。
一、为了保护戚夫人和赵王母子，刘邦走了一妙一平两步棋
刘邦很喜欢赵王如意，认为他很像自己，虽然没有将他立为太子，但是对于这个儿子也是很上心，为了保护他，免遭吕后迫害，后来特意派周昌为赵王的相国。
周昌这个人是出了名的直言不讳，而且对吕后和太子刘盈有大恩，刘邦想要改立太子的时候，本就有些口吃的周昌直接气愤的说道：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏”。意思是我虽然口才不太好，但是我知道这样做是不对的，你虽然想废掉太子，但是我坚决不接受你的诏令，刘邦听罢只能大笑之，吕后在一旁听到以后特别感动，见到周昌后是直接跪下感谢。
刘邦以直言不讳不畏强权，同时又对吕后和太子刘盈有大恩的周昌来保护赵王如意，可以说是走了一步很巧妙的棋。
再后来到了刘邦病重之际，有人进谗言说道樊哙与吕后是串通一气，打算等到刘邦百年以后，樊哙就会带兵杀死戚夫人和赵王如意。
樊哙除去是西汉开国功臣身份以外，还有一层身份，那就是他是吕后的妹夫，刘邦听到这个谗言以后是大怒，或许是相信了这个谗言，更有可能是临死之前想再上一道保险，杀掉吕后的妹夫樊哙，以此来削弱吕后的势力，来进一步保护戚夫人和赵王如意母子。
可以说为了保护戚夫人和赵王母子，刘邦这两步棋走得都不错，不过可惜他遇到的对手是吕后，两步棋都失败了。
刘邦死后，吕后先囚禁了戚夫人，再对赵王如意动手，召赵王进京，这时候周昌出来阻拦：“高帝属臣赵王，赵王年少。窃闻太后怨戚夫人，欲召赵王并诛之，臣不敢遣王。王且亦病，不能奉诏”。直接就抗命，不让赵王进京。
吕后想了一个办法，先召周昌入京来调虎离山，然后再召赵王入京，等到赵王入京以后，虽然惠帝刘盈有心保护这个弟弟，天天带着他，但是有一天刘盈出去打猎，赵王偷懒多睡了一会没跟着去，就被吕后抓住了机会，一杯毒酒将其送走去见了汉高祖刘邦。
至于杀樊哙，刘邦派去的是陈平和周勃，以陈平来具体实施，以周勃取代樊哙来领兵，不过当时陈平权衡利弊，认为刘邦已经快不行了，此后掌大权的肯定是吕后，如果这时候自己杀了吕后的妹夫樊哙，以后日子肯定不好过。
所以陈平和周勃商量以后采取了一个折中方法，就是依旧拿下樊哙，不过并没有马上将他杀了，而是将樊哙押往长安，由汉高祖刘邦自己决定到底是杀还是放，果然到了半路刘邦驾崩的消息传来，太子刘盈继位，樊哙逃得一劫，陈平也保全了自己，而刘邦临死之前削弱吕后的计划自然泡汤了。
凭心而论，刘邦的这两步棋走得很不错，只不过他低估了吕后的心狠手辣和能力，更是高估了儿子刘盈，事实证明刘盈继位以后，身为皇帝，并没有很好地抑制住母亲吕后的权势，以至于连保护弟弟赵王都需要亲自带在身边才可以，而不是利用自己的势力保护弟弟，说明刘盈可用的势力真的很有限。
所以刘邦的第二步棋即使削弱了吕后势力，也不会平衡吕后和惠帝刘盈之间的悬殊力量对比，所以在那种局势下，戚夫人和赵王母子根本就没有生存空间，因为吕后掌握着大权，惠帝刘盈根本起不到制衡她的作用，最多只能实施将弟弟寸步不离带在身边这种无奈之策。
二、刘邦根本动不得吕后，或者说动了会导致刘氏江山无法稳定传递
西汉的开国可谓是夫妻搭档式开国，这点与其他王朝很不同，在开国过程中，还有开国以后，吕后都起到了很大的作用，并非是普通的帝后，还是很有权力的。
史书记载“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。吕后兄二人，皆为将”。像所诛大臣中杀韩信就是一个典型代表，当时刘邦出征在外，是吕后一手主导杀死韩信的，杀死以后才通知刘邦的，由此可见吕后的手段狠辣和权力之大，还有吕后的两个哥哥都是开国功臣，所以吕后背后的吕氏家族也不容小觑。
再具体来说，刘邦背后的沛县功臣集团既是刘邦的政治资本，也是吕后的政治资本，因为早在刘邦起兵之时，就与吕后已结为夫妻，等于吕后全程参与了刘邦打天下的过程，再加上她手段颇高，所以沛县功臣集团对于吕后的认可度很高。
开国以后，通过废立太子之事更是可以看出吕后的手段不凡，对于周昌这个大臣竟然是跪下感谢，笼络人心的确有一套。
还有请张良出谋划策请到商山四皓出山，关键不在于商山四皓，因为商山四皓是个很神秘的存在，只是出场了一场，以后再无声息，很有可能都不存在，只是有那么个传说，所以找到四个老爷子出来扮演了一番，关键在于此举意味着她获得了谋圣张良的支持，所以刘邦最终放弃了换太子的想法。
再反观戚夫人，她除了靠着刘邦宠幸，在朝臣中再无一人支持，根本没有自己的根基没有自己的势力，如果真强行将赵王如意立为太子，刘邦百年以后，她们母子二人肯定掌控不了全局，只怕死得更快，而这也是刘邦放弃换太子的重要原因之一。
而吕后通过此举，已经彻底将人心拉到自己这一边，本身就获得沛县功臣集团的认可，又力保儿子刘盈的太子之位，使得支持太子的人自然也支持自己，奠定了刘邦死后她掌握大权的基础。
而在当时那种情况下，刘邦想要动吕后，已经近乎不可能了，以废了吕后来保戚夫人和赵王母子很明显是不现实的。
即使是真的废了吕后，那么弊大于利，因为太子刘盈这个人是“为人仁弱”，说直白点就是为人懦弱，根本不适合当皇帝，所以先不说刘邦能不能废了吕后，即使真的废了她，那么势必会导致朝局动荡，会冲击到太子刘盈身上，等到他百年以后，没有吕后保驾护航，光靠刘盈一个人坐得稳皇位吗，刘氏江山会稳定传递下去吗，这将是一个大大的疑问。
刘邦身为一个皇帝，即使再宠爱戚夫人，再喜欢像自己的儿子赵王如意，但他终究是一个皇帝，要考虑的是刘氏江山的万年永固，以吕后辅佐众望所归的太子刘盈是最好的选择，可以使皇位平稳传递下去，他不能自毁长城，不能留什么后手或者废了吕后，导致刘氏江山不稳，所以这时候戚夫人和赵王母子的安危反倒不重要了。
三、刘邦可是将人性自私的一面发挥得淋漓尽致，堪称鼻祖级人物
刘邦在打天下的过程之中，纯粹是将无赖自私的精神发挥到极致，有一次对战项羽失败以后，刘邦坐着马车逃跑，为了减轻重量跑快一些，刘邦多次将车上的一双儿女及后来的汉惠帝刘盈和鲁元公主踢下车，幸亏当时的马夫是大将夏侯婴，几次将他们抱回去保护住了，气得刘邦动了数次杀念想杀了夏侯婴。
项羽还曾抓住刘邦父亲刘太公，在威胁刘邦时，架起大锅要烹杀了刘太公，没想到刘邦竟然无耻的说道我和你一起受楚怀王的命令结拜为兄弟，我父亲就是你父亲，若你是真的要煮你父亲，也分我一碗汤吧！
当时气得项羽大怒，差点将刘太公真给煮了，还好有项伯在旁边极力劝阻，刘太公才得以幸免。
所以说像刘邦这样自私自利的鼻祖，能为戚夫人和赵王如意母子采取前文中的两个保护措施，已经是谢天谢地了，指望再进一步，什么都考虑到，什么隐患都给消灭掉，的确是不现实。
而且刘邦其实也有问题，最懂吕后和戚夫人两个人的自然是刘邦，刘邦不可能不知道吕后的毒辣和戚夫人的天真自大，他都知道，但是他并没有缓和这种关系，更没有调教戚夫人，让戚夫人懂得自保之道，反而一味地享受，享受戚夫人这种天真自大性格带给他的快感，浑然不考虑戚夫人这种性格只会越来越使吕后愤恨，会使自己付出惨重代价。
正因为如此，所以后世清代的周梦颜如此评价道：“然吕后之恨戚姬，皆由高祖之宠眷”。
四、吕后之所以如此对待戚夫人和赵王母子，其实戚夫人也有很大责任
以后来者的上帝视角来看，刘邦的确没有留下有效手段，没护住了戚夫人和赵王母子，吕后的确心狠手辣，毒死了赵王如意，将戚夫人制成了“人彘”，这种残忍程度可是相当罕见。
可是再回顾那段历史，可以说戚夫人之所以落得那般下场，跟自己一步又一步地“作死”有着很大关系，如果她不那般“作死”，以刘邦留下的手段，赵王如意或可保全，她即使身死，也不会那般悲惨的死去。
首先戚夫人是不自量力，靠着年轻貌美得到刘邦宠幸，使得年老色衰的吕后不高兴也就罢了，毫无根基，没有大臣支持，竟然还要夺吕后儿子刘盈的太子之位，想要以自己儿子赵王如意取而代之，可谓是对吕后步步紧逼。
到了刘盈继位，吕后得势以后，将戚夫人囚禁在永巷，戚夫人并没有示弱，反而在操杵舂作之时作出了《舂歌》，内容为：“子为王。母为虏。终日舂薄暮。常与死为伍。相离三千里，当谁使告汝”。
吕后一听自然是大怒，这个作品更是提醒了吕后还有赵王如意这个威胁，于是不久赵王如意被毒杀，戚夫人也被残忍的制成“人彘”。
可以说戚夫人落得如此下场，固然有吕后残忍的原因在内，但更是有她咎由自取的原因，如果不是吕后实在太残忍，将她制成“人彘”，使得世人可怜她，如果不是吕后死后，吕氏外戚集团被诛灭，吕后身为失败一方，成为后宫干政的反面教材的话，光看事件本身来说戚夫人并没有那么无辜可怜，反而有着咎由自取之因，反而是可怜之人必有可恨之处。
谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～