三国名将邓艾终究无法摆脱宿命
《三国演义》后期，名将逐渐凋零，有名的屈指可数，吴国的陆抗，蜀国的姜维，晋国的羊祜，魏国的钟会和邓艾。
而且，很多人经常把邓艾和姜维来比较。
不能不说，姜维作为诸葛亮“嫡传弟子”，坚决继承其北伐遗志，最后鞠躬尽瘁，死而后已，作为正面典型，具有非常悲剧的色彩。
所以很多人感情上认为，姜维既不能辱没诸葛亮的传承，更带有正统特色，应该比邓艾具有更高的水准。
其实不然，举个例子，武庙七十二将就没有姜维。即使满清非常推崇蜀汉，但是灭蜀汉的邓艾仍然没有被“请出去”，因为他确实太厉害了。
邓艾在陇西与姜维周旋多年，胜多败少，尤其是在段谷之战中更是展现出优秀的军事素养。
诸葛亮作为法家代表，善治军但不善用兵，小说中的呼风唤雨和神机妙算其实多为虚构，诸葛亮四平八稳，如果是一个强大的国家这样做并没有错，但是蜀汉本就弱小，如果四平八稳正面作战，综合实力是不允许的。
对弱国来说，本钱本就不多，因此在某些时候只能靠“赌”，以小博大。
但诸葛亮的个性谨慎，又不愿轻易涉险，因此他最后的鞠躬尽瘁带有不能为而为之的无奈。
总的来说，诸葛亮的军略并非像小说那样天马行空，其失败是必然的。
相反，被刘备赏识的魏延“子午谷奇袭”模式才有可能，但司马懿根本就不担心诸葛亮会用此计，因为他同样了解诸葛亮。
奇袭，原本是弱国战胜强国的法宝。
邓艾能进武庙，最重要的是“偷渡阴平”，这个其实可以算韩信“暗渡陈仓”反其道而行之，他以2-3万兵力灭蜀，是以少胜多的典型战例。
照理说，魏国后期非常强大，人才济济，即使平推也没有问题。
但是，为何邓艾还是要冒险呢？
翻越摩天岭，走阴平小道，没有栈道，一路死伤不少，邓艾如同一个赌徒一般，奋勇前进。
只是因为——他太渴望成功了！
邓艾本已在陇西与姜维周旋多年，只因自己出自寒门，所以司马昭任命了颍川大族代表子弟钟会来摘桃子了！
如果钟会得逞，那么邓艾多年的努力就白费了，因此，邓艾冒死也要一试。
显然阴平小道之计在邓艾脑中酝酿了多年了，但是需要时机，第一，蜀国主力必须被魏国另外的大军牵制，第二，蜀国在摩天岭、江油等要害没有防备，第三，小路一路凶险，主要将领不会坠亡。
攻下江油后，邓忠、师纂进攻绵竹，遇到诸葛瞻，战败退还，报告：“打不过啊~~~”，邓艾大怒：“我们到了生死存亡之时，成败在此一举，还有什么顾虑呢？”威胁要斩了二人，于是邓忠和师纂只能再带兵突击，最终攻灭诸葛瞻、张遵。
成都遂降。
天时地利人和，邓艾终于成功。
钟会得知，那个气啊，钟会本有司马昭之野心，见不世之功被邓艾摘取，自己还成了打掩护的“冤大头”，恼羞成怒，这才有了陷害邓艾的心思。
邓艾手下主要有牵弘和师纂等将，尤其是比较着重培养儿子邓忠，这肯定让司马昭想起自己父子的故事。
师纂在《三国演义》中多次担任先锋，他名为司马，其实是司马昭府中主簿，其作用和卫瓘之于钟会一样，都是司马昭安插在军中的监军！
不管是卫瓘和师纂，他们的家小都在司马昭手里攥着呢。即使邓艾用益州刺史的高位来拉拢他，也没有用。
师纂与钟会、胡烈、卫瓘意见一致，都认为邓艾异常骄横，尤其是师纂以前多次战败，差点被邓艾所杀。邓艾本就比较刻薄，因此师纂老账新账一起报，添油加醋，才有了邓艾的众叛亲离，被偷袭捉拿。
同时，钟会的膨胀也有姜维以本部兵马替他打气的原因，使得钟会下定决心要灭掉邓艾后自立，也算姜维借钟会之手杀了邓艾钟会二将，一雪前耻。
到了钟会被杀，邓艾亲信赶紧去救。
胡烈和卫瓘生怕邓艾猛虎出笼后报复他们，赶紧派田续追斩邓艾，杀人灭口。
当时邓艾刚刚被亲信救出牢笼，正欣喜不已，哪知田续率军杀到，邓艾邓忠等人只有短刀短剑，哪里斗得过田续的虎狼之骑，遂被斩杀。
大家熟悉的成语“期期艾艾”即出自邓艾，“期期”自然是出自西汉周昌，“艾艾”，语出《世说新语》，邓艾有口吃，每次说话提到自己时老是“艾、艾”连呼，司马昭故意戏弄他，便问：“你老是‘艾、艾’，究竟有几个‘艾’啊？”邓艾回答：“所谓‘凤兮凤兮’，还是只有一凤而已。”
邓艾作为一介寒族，貌不惊人，却能出人头地，立下不世之功，可惜的是，魏末晋初已是世家重新掌舵的时代，他这样的“出头鸟”必然是世家的眼中钉、肉中刺。
由于邓艾杀害了诸葛亮子孙诸葛瞻、诸葛尚，张飞之子张遵等人，最后又灭了蜀汉。
因此，凡是喜爱蜀汉的读者都很讨厌邓艾，对他的横死倒觉有报应之意。
可怜一代名将邓艾，里外不是人。