假如秦王子婴拒绝投降，他能够守住秦国么？
太史公司马迁在《史记》中说，假如秦王子婴有一般君主的才能，仅仅得到才能中等的辅佐之臣，即使肴函以东地区虽然混乱，秦国的地盘还是可以保全的，宗庙的祭祀也不会断绝。然后太史公司马迁给出的理由是，秦地是四塞之地，山河以为固。
看到太史公的评论，大叔在想假如秦王子婴拒绝投降，他能够守住秦国么？答案显然是不可能。
秦王子婴是平庸的君主么？显然不是，从他除掉赵高的那一件事情就可以看出来，秦王子婴是有胆气与智慧。如果秦王子婴是平庸的君主，他就不可能除掉赵高，也不可会有除掉赵高的胆子与勇气。
当时赵高可以说是权倾朝野，是有实无名的皇帝，朝廷上下几乎都是他的人。所以没点勇气与胆子，还真不敢干除掉赵高这样的事，历史上有多少皇帝面对类似赵高这样太监时，敢像秦王子婴一样勇敢的除掉他。历史上没有几个皇帝有这样的勇气，大多是内心恐慌不以且束手无策。
在大叔看来秦王子婴自身能力并不弱，他选择投降是有他自己的考量的。其实他选择投降是正确的，只不过可惜的是他碰上项羽这样残暴的对手。所以大家对他的投降感到惋惜，认为他其实不应该投降。
事实上，秦王子婴即使不投降，他也守不住秦国的地盘，原因其实并不复杂。
一将军统帅投降所获收益更大
秦王子婴仁俭，虽然他在老百姓心中的形象很好，但这又有什么用呢？对老百姓而言，他们其实对谁统治他们并不大心，因为无论谁统治他们，结果其实都差不多。但对于官员和其他将领们就不一样了，他们是有选择权，他们是有权选择跟谁混的。
对于官吏与将领们来说，投降显然是最好的选择，不需要冒太风险，就可以高额的收益，干嘛不干呢？反正跟谁干不是干呢？
关于这一点，从刘邦进入函谷关这一件事情就可以看出来。刘邦面对函谷关守军，其实是不占优势的，但是张良给刘邦出了个主意，就是利诱函谷关守将投降，函谷关守将一听有好处可得，立马就投降了。所以才刘邦得以最早进入关中地区。
将帅们都不守土，秦王子婴即使不想投降，也得投降，因为他压根就没有第二选择。
二大势所趋
秦始皇统一天下以后，干了那么多的事，已经给后世帝王做了一个榜样，那就是天下这么大，只能一个人说了算。谁做不到这样，谁就算不得是一个合格的帝王，所以无论谁得到天下以后，都不可能让秦国存活下去，以全国之力对付一个割据政权，又怎会不行呢？
从这点上来说，即使秦王子婴得到了一些贤才的辅佐，也只是暂缓了秦国的灭亡的时间而已，因为大势所趋的力量，是不可能阻挡的，这是人力与智慧所阻挡不了的。
面对此种形势，秦王子婴即使很贤，身边又有大量贤才，那又有什么用呢？从历史上看，割据政权又有几个能长久呢？何况当时秦王子婴所拥有的秦国呢？
三无可用之人
秦王子婴是被迫上位的，他在朝廷之中并没有什么值得信赖的人，他对朝廷中的官员并没有施什么恩德，有几个人会追随于他呢？又有谁会为他拼了自己的性命呢？
况且秦王子婴所接手的秦国，是一个风雨飘摇的秦国，人心也是不稳定的，想在这样的情况下，稳定人心显然是不可能的，因为在外的强敌是不会给他喘息之机的。
在大叔看来，此时的秦王子婴做任何事情都是无济于事的，他唯一能做的就是投降。对他来说，投降或许还有存活的机会，不投降必然是死路一条。
假如秦王子婴在山东刚乱之时接手秦国，那么结果就会完全不一样了。凭借秦王子婴的贤与那些将领的才，项羽与刘邦又有何惧呢？
在大叔看来，太史公之所以会那样说，也只是替秦帝国感到惋惜罢了！是掺杂了他自己的个人情感在里边。假如我们从客观的角度去看这段历史，就不会有此种想法了。因为大势一旦形成，任何智慧都是阻挡不了的，无论这个人多么英武。
人永远改变不了大势，唯有顺势，这对任何人都是这样，对于如今的我们也是如此。当然文章纯属个人之言，仅供参考