同为五虎上将，为啥关羽败于禁威震华夏，而黄忠斩夏侯渊就不行？
事实上，之所以关羽击败于禁，可以被评为“威震华夏”，而黄忠斩夏侯渊却没被评为威震华夏，并非因为于禁的地位要高于夏侯渊！正史中夏侯渊作为曹氏宗亲，官拜征西将军，他的地位是要高于于禁的，之所以会出现两种不同的评价，主要是因为以下三个原因！
关羽击败于禁
关羽击败于禁，是发生在建安二十四年（公元219年）的襄樊战场！当时刘备刚刚打完汉中之战，关羽出兵樊城，将曹魏名将曹仁打得龟缩城内，不敢出战。由于樊城是曹魏在荆州的战略要地，所以曹操不能忍受关羽占领樊城，于是派于禁率领七军前来救援，结果当时天降大雨，大水平地数丈，曹魏的士兵大多是北方人，遇到这种情况根本没法作战，只能往高处跑，躲避洪水。而关羽则乘着大船前来进攻，最终将曹军击败，于禁投降。
《华阳国志》：魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊，汉水暴涨，皆为羽所获。
《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。
关羽击败了于禁，俘虏了曹军精锐近三万人，使得曹魏震动，由此史书给关羽评价为“威震华夏”！
黄忠斩夏侯渊
黄忠斩夏侯渊，也是发生在建安二十四年（公元219年），只不过此战的战场在汉中，比关羽早了几个月。当时刘备发动汉中之战，结果被夏侯渊和张郃挡在了阳平关。刘备久攻不下，于是选择了冒险行动，带着士兵去往了定军山，跑到了夏侯渊的后方。夏侯渊自然是不能容忍刘备的行为，于是前来堵截刘备。就这样，夏侯渊在定军山下堵截刘备，刘备窝在定军山上迟迟不进攻，双方陷入僵持。
后来刘备命手下强攻张郃，逼得张郃亲自上场交战，无奈向夏侯渊求取援兵。而夏侯渊的援兵一走，刘备又立马命黄忠率军去攻打夏侯渊，想要趁夏侯渊兵少的时候，一举击败夏侯渊。事实上，夏侯渊被击败是板上钉钉的事情，但夏侯渊被斩杀乃是一个意外，因为在古代战场，对于主帅的保护是相当严密的，只要夏侯渊不去前线露头，他就不会有被击杀的风险。所以说，击败夏侯渊很简单，但是斩杀夏侯渊很难！
但问题就出在夏侯渊自己身上，他吃饱了撑的，竟然跑到前线去修补鹿角，结果正好碰到了黄忠的突袭，最终逃跑不及，死于蜀军的袭击之中。
《三国志》：二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。
可以看到，其实夏侯渊身为汉中曹军的主帅，他的地位是比于禁还要高的，按理说黄忠斩杀了这么高等级的人物，功劳是非常大的，那为何他没被评为“威震华夏”，而关羽俘虏于禁，却可以被评为“威震华夏”呢？
事实上，之所以会出现这种情况，主要是有以下三个原因！
一、两场战事造成的后果不同
表面上看，黄忠斩杀了汉中曹军的主帅，使得汉中曹军的军心动荡，差点崩溃，他立下的功劳更大，可实际上，就二者对曹魏造成的伤害来说，关羽俘虏于禁，对曹魏的伤害是更大的！
黄忠虽然斩杀了夏侯渊，搞得曹军军心震动，但是张郃随即代理了夏侯渊的职位，使得汉中曹军并未立马崩溃，所以说，黄忠斩夏侯渊，只是对汉中曹军造成了心理伤害，并没有造成肉体上的伤害，汉中曹军还在那里，并没有大的损失！而且当时的曹操就在长安，当听说夏侯渊死后，曹操立马赶了过来，稳定了局势。所以总的说来，夏侯渊虽死，但曹军实力仍在，仍然比刘备强！要是双方硬刚，失败的仍然会是刘备！
但是关羽击败于禁，水淹七军，对曹魏所造成的后果，那就更为严重了！首先，关羽对于曹军的打击可不仅仅是心理方面的，关羽是从肉体上消灭了曹军精锐，毕竟他直接俘虏了三万曹军精锐！很多人看小说看多了，认为三人精锐而已，不多嘛，但事实上，三万军队，无论是放在哪里，都是一支恐怖的军事力量，要知道，关羽的军队加起来很可能也不过是三万人而已！
更为重要的是，这是曹军的精锐，精锐是完全不同于普通士兵的！由于曹操刚刚和刘备在汉中打过一场，损失不小，所以曹操手上能立马拿出的精锐部队，就是于禁七军了，但是这些精锐部队却被关羽一战报销，这是何等的恐怖？从后续的发展我们可以看到，自从损失了于禁七军后，曹操派给徐晃的士兵，都是一些新兵了，也就是说，曹操手中能拿出来的精锐军队，已经没了，剩下的都得从其他地方征调。
这么一看，其实就可以发现关羽败于禁和黄忠斩夏侯渊的巨大不同了，关羽这是直接打得曹操无人可用了啊，只能派新兵前去撑场子了。
除了消灭曹军的有生力量外，关羽击败于禁，还对曹魏造成了另外一个严重的影响，那就是人心动荡！原本曹魏内部虽有些小矛盾，但大体控制在一个正常的水平，但关羽击败于禁后，这些矛盾彻底爆发了。曹魏内部不少人因为苦于徭役，早就不满了，现在关羽击败了于禁，俘虏了这么多曹军，众人一下子看到了希望，都站起来反抗曹操了。于是自许都以南的诸多山贼、被压迫的百姓纷纷揭竿而起，遥领关羽印号，帮着关羽对抗曹魏，声势浩大！
《资治通鉴》：冬，十月，魏王操至洛阳。陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏。
除了这些被压迫的人，就连曹操自己手下的官吏，也开始大规模倒戈，投降了关羽。
《晋书》：帝又言荆州刺史胡修粗暴，南乡太守傅方骄奢，并不可居边。魏武不之察。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。
关羽击败于禁后，不仅沉重的打击了曹操的军队，而且给了众人希望，让大家都站起来反抗曹操了，将战火烧向了许都，也正是因为这个原因，所以曹操才有迁都的打算，因为一旦关羽打过来了，那么曹魏内部只会更乱，墙倒众人推的道理，曹操还是非常明白的！
二、两场战事的指挥者不同
关羽击败于禁，指挥者乃是他自己，所以大家都把功劳归因于关羽，说关羽威震华夏。但是黄忠斩夏侯渊，却是在刘备的指挥之下，所以谈论功劳时，虽然黄忠居大功，但首功还是得让给刘备这个大领导，若是没有领导的英明指挥，黄忠怎么可能会在那个时间点带人去进攻夏侯渊，又为何会遇上千载难逢的机会，斩杀了夏侯渊？所以说，黄忠是有大功的，但首功乃是领导，黄忠是不能被评为“威震华夏”的，因为大家都知道，黄忠只不过是下面办事的而已！
这一点，其实和现在的职场有很大的相似性！一个项目做成功了，虽然说这是大家的功劳，是众位员工努力协作，才最终成功，但在公司上层眼中，真正提出策划这个项目的人，才是居首功的，而并非是下面干事的人！
三、黄忠杀一人，关羽灭七军
夏侯渊虽然是汉中曹军的主帅，但他毕竟只是一人，黄忠斩杀他，有临阵斩帅的功劳，但并没有击溃汉中曹军的功劳，说白了，黄忠这是个人勇武，有点类似于当年的关羽斩颜良，这是他们勇武的体现，但是并不能体现出黄忠的谋略！而关羽击败于禁，那可是把整个于禁七军都打败了、俘虏了，这场战事可是体现了关羽的谋略的。
在古人的评价中，个人勇武虽然值得称颂，但肯定是不能被评为威震华夏的，毕竟再勇武的人，也不可能打赢一支军队。而个人谋略却是值得称颂的，关羽能巧妙利用地理优势，利用天降大水的机会，抓住战机，击败曹军，俘虏众多，这是非常值得赞扬的。说白了，杀一人和灭一军，自然是不能相提并论的！
结语
综合来看，夏侯渊地位不比于禁低，之所以会出现黄忠斩夏侯渊没被评为“威震华夏”，而关羽击败于禁却被评为“威震华夏”，主要是因为以下三个原因！一、这两场战事对曹魏造成的影响大不相同；二、黄忠并非定军山之战的指挥者；三、杀一人和灭一军的不同！对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论哦！