《三国志》解读！“治世之能臣，乱世之奸雄”评价曹操正确吗？
《三国志》解读!“治世之能臣，乱世之奸雄”评价曹操正确吗?中国历史故事网小编带来详细的文章供大家参考。
句解《三国志》，是笔者于2019年开始推出的图文系列。本系列初衷是为了方便深入自学。在实际操作中并非一字一句去直译法去解释，而是将裴注《三国志》中涉及到的部分知识点记录分享出来，主要目的是为自己裨补阙漏，有所参考。
曹操这人，打小儿就挺“闹腾”的。除了他“好玩儿”的性格，也善于“操纵人心”，在那个年龄，曹操具有的优点，并非当时主流思想所能接受的。曹操年少就很机智灵敏，很有权谋。但曹操为人放荡，不好好学习也没有啥一技之长，因此当时的人并没有觉得这位“官三代”有什么特别之处。
曹操
“敌对”书籍《曹瞒传》曾经记载，曹操年少喜欢飞鹰走狗(不知道和喜欢竹马打仗的陶谦是不是最强CP)，没事儿还闲游放荡，这就引来曹操叔父的不满，曹操的叔父常常批评曹操要收敛一些。曹操觉得自己的叔叔很讨厌，就自导自演了一出“离间计”。
有一天，曹操在大街上看到了自己的叔叔，然后突然假装“面瘫”，一副嘴歪眼斜的表情。他叔儿一看就赶紧问曹操这是怎么回事儿。曹操表示自己“中风”了。曹操的叔父得知后赶紧回家告诉曹嵩，曹嵩着实吓了一跳，赶紧让曹操见自己。曹操见到曹嵩之后，又不“面瘫”了。曹嵩惊讶地表示，你叔叔说你中风了，难道错了?曹操趁机表示，我本来就没有中风，但我的叔父并不喜欢我，因此才说我中风。曹嵩听了曹操的话，开始怀疑起自己“堂弟”，以后“曹叔儿”再找曹嵩告状，曹嵩都不会理会更不会采纳。从此，曹操彻底没人管了。
其实笔者挺期待，如果时间来到我们现代的生活。给曹操一个机会，曹操会不会将《曹瞒传》的作者一纸诉状告到法庭，二人对簿公堂，那将多有意思(笔者市井小人看热闹不怕事儿大哈哈哈哈哈)。
这样一个状态，曹操估计未来就是像他爸一样贿赂个大官当当。但在曹操一如既往地当“胡同串子”时，命运也由此被改变了。本文，笔者将主要分享桥玄的简介及对曹操的评语;曹操参加月旦评;《异同杂语》的作者孙盛及其高祖父。
一：三公都做过一遍的桥玄
黄初六年十二月，曹丕征讨吴国之后，路过梁地，特意派遣使者以太牢的礼节祭祀桥玄。这位桥玄对曹家有什么大恩，让身为皇帝的曹丕如此重视他?这一说，就要往前倒几十年了。
就在曹操年少还在放荡不羁，大家都不看好时，只有梁国人桥玄，南阳人何颙对曹操“无端”的刮目相看。
我们先说一下这位何颙，何颙是东汉末年“党人”的代表人物之一，曾经和袁绍交好。董卓入京之后还曾谋划刺杀董卓，但因种种原因没有施行。后来何颙因为其他事情被董卓抓捕，最后郁郁而终，董卓之乱过去后，荀彧派人将何颙的尸体迎回来，葬在自己的叔叔荀爽墓旁。
桥玄看到曹操后，对曹操明确表示：“现如今天下将要大乱，非命世之才不能拯救这天下。能够安定这个时代的，就是你。”根据《魏书》记载，桥玄当时一看到曹操就大为惊讶，还曾表示：“我见过天下名士有很多了，但从没有一位像你这样的人。你是一个善于自我克制的人。我老了，我愿意将自己的老婆孩子托付给你。”
在曹操听得一脸懵的同时，他的名声也因为桥玄这句话，直线上升。根据《魏晋世语》记载，桥玄还建议曹操去找许子将，来增加自己的名声。
这位桥玄是一位什么样的人，能够给曹操来一个近乎完美的“冷启动?”
桥玄是梁国睢阳人，他为官初期就以刚正不阿而小有名气，虽曾招惹权贵，但后来仍被召回朝中为官并被封为将作大匠。桓帝末年，鲜卑，南匈奴和高句丽一起扣边，当时“四府”联名推荐派遣桥玄平定边陲。桥玄不辱使命并让北方地区至少恢复了三年的安宁。灵帝继位，桥玄入朝并逐渐“高升”。建宁三年官至司空，后来接替同僚成为司徒。桥玄在职期间认为国家日益衰落，就主动请辞。一年后，桥玄再次被征召入朝。光和元年，桥玄被封为太尉，可惜不久后因病被免职。光和六年，桥玄病逝，享年七十五岁。灵帝亲自派遣使者吊唁，并安排很隆重的葬礼。
桥玄性格急躁，却也为人谦虚善待下属。他一生清贫，不置产业，丧事不用殡礼
这样一个人，成为曹操，乃至曹家的大恩人。
对了，所谓二乔的父亲，可能并不是这位桥玄。
二：君清平之奸贼，乱世之英雄
很有可能是受到桥玄的推荐，曹操在月旦评时找到了许子将，许子将接待了曹操，并对曹操有一定的品评。自此，曹操声名大噪。
曹操
曹操找到许子将之前，还是有一些事情可以分享的。
根据孙盛的《异同杂语》记载，曹操曾经单人潜入“宦官头子”张让的家中，张让发现后立刻叫人前来缉拿曹操。曹操挥舞手戟，后来翻墙逃出。曹操被评为才武绝人，没有人能伤害他。
另外，曹操长大一点后博览群书，尤其喜欢兵法，还曾抄录整理了诸家兵法，整理后的书名为《接要》。曹操还注解了孙武十三篇，一直流传到了今天。
等于在曹操飞鹰走狗之后，参加月旦评之前，还是有所作为的。
仍然根据孙盛的《异同杂语》记载，曹操在月旦评上问许子将自己是什么样的人。而许子将却一开始不搭理曹操。在曹操再三询问下，许子将表示：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操听后大笑。
不过，如果我们翻开《后汉书》，却发现许子将的评语和孙盛的完全不同。《后汉书·许邵传》中，也相对完整地描写了曹操参与月旦评与许子将之间的沟通。
曹操在还未曾显达之时，就带着较为厚重的礼物去找许邵参加月旦评，言外之意就是曹操想要从许邵嘴里有好点的风评。许子将发现后，对曹操此举非常不满，并一开始拒绝为曹操品评。曹操看对面就是不给自己评价，就“不那么明显”地做出威胁的姿势或者说一些威胁的话。许子将无奈，评曹操为：“君清平之奸贼，乱世之英雄。”
曹操听后，“大悦”而去。
曹操
关于这俩评语哪个更准确，学者们也是各有观点。著名作家陈瓷老师在其著作中采用了“治世之能臣，乱世之奸雄”的说法。而章义和与唐燮军老师则明确指出孙盛那个是不负责任的，应为“君清平之奸贼，乱世之英雄。”
笔者认为，现在强行推断出哪个是真的，似乎都有点勉强。其实，在历代人们对这个评语“二选一”的时候，我们应能看出其“目的性”。比如罗贯中老先生。
三：《异同杂语》的作者孙盛及其高祖父
本来这篇文章就想写到上一段为止，但既然遇到孙盛的《异同杂语》，笔者还是想分享一下孙盛的高祖父，也就是他爷爷的爷爷。
孙盛出身太原孙氏，他是东晋中期著名史学家和官员。他的父亲是孙恂，官至颍川郡太守。孙盛的祖父是西晋著名文学家孙楚。他的曾祖父孙宏曾任南阳郡太守。孙盛的高祖父就是魏国著名大臣，孙资。
熟悉魏国政治的人一定不会忘记孙资、刘放二位大臣。曹叡酷爱政由己出，但在曹叡“晚年”权力交接的诏书中，有一封决定更改顾命大臣的诏书，就是这孙资和刘放两个人握着曹叡的手写出来的。
笔者对东晋时期的事情不太熟，但对于三国时代相关的人物，尤其是魏国那些担任“上层建筑”之人，还是略知一二。
孙资和王允是老乡，孙资长大后因家族力量入了太学，并受到王允赏识。曹操为司空时曾经征辟过孙资，但当时孙资刚刚丧兄，就没有接受。后来孙资在贾逵的引荐下出仕，逐渐加入到曹家集团背后的“智囊团”中，他还曾收到荀彧的好评。曹操封公之后，任命孙资和刘放一起掌管机要文件。曹操称王，曹丕称帝时，孙资和刘放都在岗位中有所贡献。
一直到曹叡称帝，孙资倍受宠幸。朝中大臣认为孙资受宠幸且频频参与决策，会让朝中乱套。一开始以蒋济为首的官员向曹叡“提醒”，但并未采纳。孙资后来还曾对满宠和徐邈打消很多“萧墙内”的“异见”，面对同事的质疑，孙资也常常“优容”，甚至和田畴结为亲家。这样看，他对同事来说也算不错。
在曹叡病重之后，孙资和刘放极力让曹叡放弃以曹宇为首的“绝对宗室”的托孤名单，改立曹爽和司马懿为顾命大臣。
正始九年，孙资光荣“退休”，高平陵之变后，又被司马懿拉回朝廷。嘉平三年，孙资薨逝，谥为“贞”。
简单来说，他是为数不多的担任朝中“智囊中心”的幕后人物。从曹操封公一直到高平陵之变之后，一直有一个叫孙资的人，在参与把持魏国政治的大方向。