玄武门之变前，李渊找李世民谈话，他说了什么让李世民急眼了？
玄武门之变发生在唐高祖武德九年，此前，皇太子李建成和秦王李世民虽然争夺皇位的斗争也很激烈，但基本上控制在规则以内。
总的来说，就是李建成和李世民各施手段，拉帮结派，以朝堂为战场，试图从政治上打到对方，让最高裁决者唐高祖李渊心甘情愿的支持自己当皇位继承人。
对于李渊来说，两个儿子的争端也有助于他坐稳皇位，皇帝就喜欢搞平衡那一套，而玄武门之变的导火线恰恰就是李渊放弃了平衡，放弃了李世民。
从而逼得李世民不得不铤而走险，在玄武门之前的几个月里，种种迹象已经表明了李渊做出的决定，并且李建成的策略让李世民感受到了生存的危机，具体大概有三点：
第一：李建成准备对李世民下杀手
根据《资治通鉴》中的记载，武德九年六月，李建成邀请李世民赴宴，并在宴席上准备用酒毒死李世民：
建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。
两人此前虽然拼得你死我活，都恨不得对方马上就死，但都比较克制，只是从政治上攻击对方，还从没有直接要搞死对手的事例。
即使都知道对方获胜后自己的下场不太好，但在李渊和群臣的目光下竞争，总归还是要讲规矩，没有谁喜欢阴狠残暴的太子，李建成的这次行动算是彻底拉低了争斗的最下限。
第二：李渊明确表态，李建成是皇位继承人争夺的最终胜利者
在李建成毒杀李世民未果后，李渊仅仅只是批评了李建成几句，然后就找李世民谈话，明确告诉李世民，不会让李世民继承皇位：
且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。
并给李世民规划好了去处，准备让他去洛阳，至少在李渊生前，给李世民的最高地位就是洛阳之主了，至于身后，反正看不到了，随便兄弟俩去争。
第三：李建成准备逼迫李渊杀李世民
李渊虽然选择了支持李建成，但李世民毕竟还活着，这么个超级会打仗的兄弟活着，怎么能让李建成放心？但李渊又不允许李建成杀掉李世民，怎么办？
于是李建成试图让李渊相信李世民准备谋反，想用堂而皇之的罪名逼迫李渊杀掉李世民，此前，更是利用突厥人南犯的消息，剥夺李世民的军权，还准备将李世民手下能打的将军全部调出长安：
会突厥郁射设将数万骑屯河南，入塞，围乌城，建成荐元吉代世民督诸军北征；上从之，命元吉督右武卫大将军李艺、天纪将军张瑾等救乌城。元吉请尉迟敬德、程知节、段志玄及秦府右三统军秦叔宝等与之偕行，简阅秦王帐下精锐之士以益元吉军。
调出李世民的部下后，李元吉可以在军中以军令杀掉这些忠于李世民的人，并且在诬告李世民谋反时，面对无兵权且无将可用的李世民，李渊也更容易下决心杀人。
上述三条原因就是玄武门之变的导火线，对于李世民来说，李建成想杀掉自己还可以躲避或还击，但李渊最终的摊牌，放弃支持自己继承皇位，才是让李世民悍然发动玄武门之变的主因。
唐朝刚建立时，因为各地诸侯未平，擅长军事的李世民对唐朝的作用巨大，加上李渊也希望用李世民来平衡李建成的影响力，所以才给了李世民争夺皇位继承人的希望。
等到唐朝的江山稳定了，李世民这样的军事帅才就可以开始打压了。李渊从骨子里还是信奉嫡长子继承制，李建成或许在政治上的能力也并不比李世民差，没必要去更换太子。
李世民也可以退到洛阳，以他的军事能力，有洛阳做根据地，未来之天下也未必就是李建成的，但只要他退出长安城，政治上就是失败者。
以往拉拢的势力有相当一部分都会倒向本来就名正言顺的皇太子李建成，此消彼长，名分也远远不如李建成正统，未来的争夺将平添无数困难，还不如冒险一博。从李世民的生平看，他是敢拼敢打的，从结果上看，他也赌赢了，史书的记载也就由他摆布。
备注：本文的观点和分析全来源于史书的记载，至于史书中描述的李建成准备先下手为强毒杀李世民的典故是否真实存疑，现在大部分观点是唐初的历史记载有篡改的嫌疑，但也没有其它佐证，只能以此为准。