>苻坚是五胡十六国时期,前秦政权的一位君主。虽然不是政权的创立者,但前秦在苻坚手中,一跃成为统一北方的强大政权。苻坚的功绩,如果高估一点,完全可以与横扫六国的秦始皇相比。不过相较于秦始皇在有生之年,可以制衡六国贵族的反扑,苻坚则相当逊色。
因此本人对苻坚的能力如何,一向持暴力兔态度。而至于他为什么能够取得如此大的成就,主流观点基本归功于他启用王猛。王猛的确算是一流人才,且能力在苻坚之上,启用他对苻坚的确是一大助力。不过吧,要说一个政权的崛起完全依靠一个人。
这样的说法仔细推敲也是站不住脚的,因为人的精力有限,一个人不可能面面俱到。所以能够取得巨大的成就,其实是多人加总的结果。所以从这一点出发,本文提出一个问题,那就是有没有王猛,对苻坚的区别有多大?解答问题之前,先看看苻坚启用王猛前苻坚的处境。
苻坚通过政变上位,是突发性事件。他没有自己的班底,能够依赖的只有自己的亲人,且受到拥立功臣的制约。乍看上去是一个极其弱势的君主,不过他所面临的国际形势却极其有利。桓温第三次北伐失败,让东晋进入了休养生息的阶段。
前燕皇帝慕容儁在一统北方的前夕去世,留下了一个没有才能的继承人。虽然有才能卓越的皇叔慕容恪辅政,可他因为君主年幼,反而倾向于防守政策。所以苻坚的前秦虽然是三国之中最弱的一个,可却是掌握战略主动权的一个,而后形势的发展更有利于前秦。
慕容恪的去世,让前燕权力斗争白热化,慕容垂出逃,前燕无人可用,最后被前秦所灭。这是前秦最大的成就,而这个成就有没有王猛似乎都能做到。当然有王猛在,做的更加顺利,没有王猛,前燕内部一盘散沙,前秦在东晋无力干涉的情况下,也可以消灭前燕。
那你说王猛对前秦有什么功劳呢?我觉得一部分是细节上的功劳,比如内部的制度改革,以及对军队的治理,还有军事上的指挥能力。当然,这些都是王猛的次要作用,他最大的作用,应该还是震慑前秦政权内部的其他民族的雄臣,如姚苌慕容垂等人。
这也就是说,本文认为,假如王猛不死的话,就算淝水之战输了,前秦有王猛坐镇,即使元气大伤,姚苌慕容垂等人也不敢掀起叛旗。并且谢安叔侄的北伐也应该不会取得什么成果,毕竟王猛这样的能人,最大的作用就是在安顿局面时能发挥最大能力,这样一来,前秦只是短时间内的衰弱。
所以前秦没有王猛,在国际形势的帮助下,也能一统北方。不过内部稳定方面,区别就很大了。说不定不用等到淝水之战,前秦内部就是烽烟四起。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。