凤姐在贾母寿日折磨老家人，邢夫人不该管吗？为何是“生嫌隙”？
贾母八十大寿，不光阖府欢庆，连朝廷官方都送礼祝贺。期间按照惯例，庙里念经，“舍钱舍米，周贫济老”，按理说应该不动刑罚。但是王熙凤去把得罪尤氏的两个婆子捆起来关在马圈里。她的做法对吗？
邢夫人是王熙凤的婆婆。虽然她不负责管理家务，但怎么说也是长辈，而且按照古代家族伦理，她要算是凤姐的领导。那么，由邢夫人指出凤姐的错误，责令她改正，这不是职分所系吗？为什么会在回目中说她是“嫌隙人有心生嫌隙”？又为什么贾母也说她是“素日没好气，不敢发作”、“明是当着众人给凤儿没脸罢了”，明言邢夫人无理取闹。
难道贾母偏心，竟然不分是非？这可不像老太太的为人。而且总不能作者也偏心，对凤姐的错误视而不见，却对指出错误的邢夫人以“嫌隙人”批判吗？
别跟我说凤姐没错、错的是周瑞家的。的确，凤姐本来安排“记上两个人的名字，等过了这几日，捆了送到那府里凭大嫂子开发”，她知道在贾母寿期内不动刑罚，所以安排了“秋后算账”。而周瑞家的因为与两个婆子不睦，公报私仇，“传人立刻捆起这两个婆子来，交到马圈里派人看守”。
凤姐是让“过了这几日”再捆人送过去，周瑞家的却“立刻”捆起来，过几日再送去。这样一来，两个婆子不免要遭受“几日”的被捆，周瑞家的就报了素日的“不睦”了。但也是这样一来，就变成了贾母寿期内擅动刑罚，是违规之举。猪队友啊，周瑞家的就是典型的猪队友。
可是邢夫人批评王熙凤还是没错的，因为周瑞家的是王熙凤的手下。正如坠儿偷东西，“袭人和你们（麝月等）也不好看”，或者迎春奶母聚赌，“别人都好好的，偏咱们（邢夫人和迎春）的人做出这事来，什么意思”，主仆是荣辱与共的。
周瑞家的处置不当，仍可以追责于王熙凤。所以不管是邢夫人也好，王夫人也好，责备王熙凤在“老太太好日子”“折磨起老人家来了”，都是理直气壮、理所当然、理正词直的。王熙凤在吩咐周瑞家的时，没有明确强调“过了这几日”，以至于周瑞家的钻了空子；或者说王熙凤把这样敏感的事情，交给不那么精明的周瑞家的去办理，都是王熙凤的疏漏。
既然是王熙凤有错，邢夫人又没有破口大骂，甚至是“陪笑”跟她“讨情”，又怎么会被称为“嫌隙人有心生嫌隙”？邢夫人错在哪里？
这个问题，可以参考王夫人对绣春囊的处置。且不说王夫人误会绣春囊是王熙凤遗失的，只说作为管家人的王熙凤，对大观园出现这样的色情用品，怎么也难辞“管理不严”的责任。所以王夫人大怒而来，并不完全是冤枉。
但是，王夫人再大怒，也是喝命一声“平儿出去”，把所有人都摒退，只留下姑侄二人说悄悄话。再骂“性命脸面要也不要”，再训斥“不长进下流种子”，再抱怨“把我气了个死”，也是姑侄俩人自己的事。而王熙凤辩解“不但我没这事，就连平儿我也可以下保的”，也是姑侄二人私下交流，没有别人知道。
别人不知道，就替王熙凤、也替王夫人自己保全了颜面。而作为管家人，犯了错私下处理，在众人面前不损尊严，对以后的开展工作就没有妨碍。
反观邢夫人，当着众人，又是“陪笑”向王熙凤求情：婆婆这样屈身下礼，你敢不遵从吗？然而邢夫人说的是什么话？“可也不知犯了什么罪”，言下之意，这婆子可能根本没有罪，有也不是大罪；“老太太好日子”，直言王熙凤处置不当，不该捆老婆子；“不看我的脸”，暗指王熙凤不给自己面子；“看老太太，竟放了他们罢”，不放她们，就是不给贾母面子——根本的，捆打老婆子，就是不给贾母面子！就是诅咒贾母！
这样的话，放在公众场合，“当着许多人”说出来，又是说完就走，根本不给凤姐分辩解释的机会。邢夫人哪里是给老婆子求情？就是当众宣布王熙凤的罪状来了！
如果邢夫人稍微少一点恶毒，她把王熙凤叫到背人处，悄悄跟她说：“老太太的好日子，你怎么捆打老婆子、折磨老人家？还不快命人去放了？”王熙凤势必有解释的言语，而且也能妥善处置——马上命两个老婆子给尤氏赔礼，尤氏得了面子，也一定会释放他们；或者先松梆，过了“这几日”再追究，并不冲撞贾母的“好日子”。这样简单的事，这样老练的王熙凤，难道还处理不好吗？
邢夫人不是怕王熙凤处理不好。她也知道凤姐一定能处理好。但是凤姐处理得好不好，与她何干？正如贾母所说：“这是太太素日没好气，不敢发作，所以今儿拿着这个作法子，明是当着众人给凤儿没脸罢”，邢夫人就是在嫉妒与怨恨之下，不敢对贾母发作，所以拿王熙凤出气，当替罪羊罢了。