浅谈名人对洋务运动的评价怎么样
名人对洋务运动的评价
关于洋务运动的评价有很多，褒奖的，贬低的，当然也有人同时看到了洋务运动的积极方面和消极方面，对其作出了全面的评价，其中就包括很多名人对洋务运动的评价。其中最为著名的是孙中山对洋务运动的评价。
孙中山图片
孙中山对洋务运动的评价是比较全面的，当时正处在中日甲午战争前夕，他提出了《上李鸿章书》，在书中对洋务派的敢于冲破封建束缚，倡导洋务运动做出了激励的赞赏。他在书中写的一系列的言辞，都是对洋务运动冲破封建教条，打破传统的生产模式的赞扬。
当然，孙中山也批判了洋务运动的不足，就他的看法而言，洋务派虽然在效仿西方的器物方面取得了显著的成就，但是终归还只是学到了皮毛，并没有看到西方真正强大的原因。在这一方面，他明确的提出了自己的看法，西方强大的原因并不在于船坚炮利，而是在于物尽其用，人尽其才。想要通过学习西方来达到富强，则需要更深层次的学习西方的思想，推翻清政府的封建统治。当然他的这些言论并不是反对洋务运动，而是将自己对洋务运动的期望全面的展现了出来。
当然，名人对洋务运动的评价不仅仅是孙中山先生的评价，还有一位名人对洋务运动的评价持否定态度，这位名人就是施复亮，他认为洋务运动依旧是官僚经营大部分的军用企业，并不注重国内人才的培养，不过是形式上的学习，而这种学习对于实战并没有特别大的作用。
名人对洋务运动的评价有好有坏，这是因为他们看待洋务运动的角度不同。
洋务运动兴办近代企业
洋务运动中所谓的“洋务”指的是西方的先进事物，而西方比中国先进的方面在那个时期则主要表现在其经济上发展资本主义，军事上为热兵器时代等，所以洋务运动就是学习西方，创办一系列的具有近代性质的企业。那么洋务运动兴办近代企业有哪些呢？
汉阳铁厂图片
洋务运动兴办近代企业在洋务运动前期主要是军工企业，是由清政府调拨经费，产品则归军队使用，管理的方式则是建立所谓的相关衙门。其中包括有1861年由曾国藩主持建立的安庆军械所，初建地点在安徽怀宁，后来被迁移至南京，还有1865年李鸿章打头的江南制造总局和1866年的由左宗棠建立的福州船政局等等。这些企业均是采用大机器生产，但是其本质还是封建主义的官办企业。
仅仅依靠清朝统治者拨款筹建军工企业是不现实的，因为不平等条约的签订，晚清政府需要大量的白银作为赔款要付给西方列强，所以官办的军工企业资金链条开始出现断裂，为了能够继续延续军工企业的生产，清政府在洋务运动的后期，开始采取官商合办、官督民办等方式建立民用企业，这使得中国的近代资本主义发展迈出了更大的一步。当时著名的民用企业有1878年李鸿章在上海建立的上海机械织布局、张之洞创办的汉阳铁厂等。这些民用企业的建立，使得军工企业有了资金，同时还拥有了原材料，在一定程度上遏制了西方资本主义对中国的资本输入。
以上就是洋务运动兴办的一些近代企业。
洋务运动改革的反思
关于洋务运动改革的反思，就是通过考虑的导致洋务运动失败的原因，然后从中吸取教训，获得经验。首先，洋务运动是一场自救运动，是作为封建统治者的清王朝为了维护自身的统治而展开的。所以导致它失败的原因如下：
- 上一篇：洋务运动与维新运动之间的区别
- 下一篇：唐朝贞观之治的评价怎么样