袁世凯签订二十一条事件 是出自真心还是无奈
袁世凯签订二十一条
一直以来，1915年北洋政与日本“二十一条”条交涉被指认为袁世凯卖国的重要罪证，然而，近年来的学术研究越来越多地显示，袁世凯在对日“二十一条”交涉中饱受屈辱，“卖国”之举也非出于本心，只谈得上力不从心罢了。
签订二十一条现场
袁世凯在政治立场上一直与日本交恶，在外交上也一直依赖欧美帝国抵制日本，一战爆发后，欧美帝国深陷欧洲战场，无暇顾及亚洲利益，此时正是日本宰割中国的好时机，如此背景下，日本驻华公使公然违背外交惯例，越过外交部直接将“二十一条”密约递交给袁世凯，此条约大致内容旨在将中国变为日本的附庸国，向完全剥夺中国政府自主管理的实权，并且在递交时威胁袁世凯，尽快答复，文件纸张有无畏舰及机关枪的水印，以示威胁，中国政府若不能表示友好证明，则不能保证阻止革命党人扰乱中国。
此时的袁世凯态度并非教科书上所说主动接受“二十一条”，对于任何当国者来说，“二十一条”对中国主权的侵占已经完全超出了可以承受的范围，袁世凯接到密约后，极为愤怒，当场向日本军事顾问表示：“日本竟以亡国奴视中国，中国绝不做高丽第二。”当晚，袁世凯召集国务卿徐世昌、外交总长孙宝琦等人商讨应对之策，之后连续召见各部军长听取意见。
直到1915年5月7日袁世凯收到限48小时之内满足日本要求的最后通牒，他仍然在文件中手批：绝难承认。在此过程中，袁世凯极力在外交谈判中与日方据理力争，争取中国利益的最大化，同时寻求美英俄的支持，希望借助势力牵制日本。但随着中国的形势越来越严峻，各国无暇东顾，为了维护在自身利益，反而逼迫中国立刻接受日本的最后通牒。袁世凯虽然在对日交涉中取得了不小的成效，修改了众多条约内容，但仍无法避免签订《民四条约》，袁世凯在此次事件后将5月9日定为国耻日，足见其无能为力，蒙受屈辱的绝望感。
袁世凯的故事
袁世凯风雨一生，最高竟爬到了帝国皇帝的位置，但高处不胜寒，袁世凯精明一世，唯独做错了称帝这个决定，导致其深陷万劫不复的境遇。
袁世凯照片资料
1915年，中华民国已建立四年，一切规章制度看似都在逐渐步入正规，就在此时，袁世凯在一片称帝谣言中正式宣布复辟帝制，帝号“洪宪”，如此举动，震惊全国。
回顾袁世凯宦海生涯，一向处事谨慎，为人圆滑，才使其一路平步青云，全身而退。为什么如今却亲手将自己推入了火坑，如此以身犯险，推翻共和重建帝制的行径，实在让人难以理解。
袁世凯很清楚，过去的君主专制已成为历史，复辟帝制是逆着民众和历史背道而驰，是万万不会有好下场的，然而历史留给袁世凯的时间太短了，辛亥革命后，反封建运动并不彻底，中国的现状仍旧陷于半殖民地半封建社会中，中国两千多年的封建帝制的思想仍旧根深蒂固，致使袁世凯身边鼓动其称帝的不轨之人比比皆是，尤其是袁世凯的儿子袁克定最为野心勃勃，制造出中国境内最大的外侵势力日本支持袁世凯称帝的假象，迷惑袁世凯，同时资产阶级革命派的软弱妥协，众多原因推着袁世凯一步步走向末途。既然推行君主制的社会基础仍然存在，即使曾经是立宪派的领袖人物，也压制不住内心的贪婪。
袁世凯卖国
辛亥革命之后，袁世凯被骂“窃取革命果实”，背负了“窃国大盗”的骂名，之后又因签订“二十一条”又多了个“卖国贼”的称号，然而袁世凯执政期间的屈辱外交真的称得上是外国吗，背负如此骂名，是不是有点冤。
- 上一篇：历史上关羽投降曹操是真的吗
- 下一篇：黄巢起义的口号是什么