商鞅与张居正都变法 二者有何相同之处吗
商鞅和张居正都是政治家和改革家。商鞅发起了商鞅变法，而张居正辅佐了明神宗推行了万历新政。商鞅变法发生在战国时代秦孝公时期，张居正变法发生在明代万历明神宗时期。
商鞅画像
这两次改革在历史上都具有很大的意义，商鞅变法加强了中央的权力，为秦代的经济、社会、军事等发展产生了重要意义，最终商鞅变法得以成功。张居正变法也加强了明朝的中央集权，但是未能从根本上促使明朝经济的发展，所以张居正变法失败了。
分析商鞅和张居正变法，他们在一些方面也有共同点。比如：张居正和商鞅都有一颗变法的决心，他们即使遇到了很大的阻碍也未轻言放弃；第二点就是，俩人的变法都旨在发展本国的经济，都从政治、教育、经济、军事等各方面入手，是一场系统的变法运动。那为什么商鞅变法最后得以成功，而张居正变法最后失败了呢？究其原因，俩人变法的触动点不同。商鞅变法是一场自上而下的改革，商鞅先是通过说服上层统治阶层和贵族阶层，让他们看到变法的好处，以及给他们带来的利益，所以变法的阻力减少了，变法就能顺利实行。而张居正变法，是一场自下而上的改革，他触动了贵族阶层的根本利益，所以引来了很多反对派的反对。以至于在他去世之后，改革便被终止。商鞅变法站在整个社会的转型期，而且他得到了统治阶层的认可，所以在商鞅去世之后，变法还在进行中。
张居正一条鞭法
一条鞭法是张居正在万历新政实行时候，颁布的一条税收政策。当时旨在改善明朝的财政以及积贫积弱的国情。张居正推行的一条鞭法，有积极的一面，也有消极的一面。
张居正作品欣赏
明朝经历隆庆和嘉靖之后，国家的财政收入一日比不上一日，财政入不敷出。这让身为宰相的张居正很苦恼，他决定从税收入手，增加明朝的财政收入。于是便在税收方面，实行一条鞭法。所谓一条鞭法，它的大致内容就是，农民在交税赋的时候，把人力和物力转化为财力，意思就是说，百姓在交税赋的时候，一律兑换成货币，这样一样，也便于税收部门的好管理。
张居正一条鞭法的实行，在一定程度上来说，促进了资本主义的萌芽，因为赋税不仅是粮食和人力了，转化为货币之后，家里多出的人丁可以进行商业活动来赚取钱财，这样一来也能交出赋税。除此之外，张居正在推行一条鞭法的时候，里面涉及了摊丁入亩的算法，就是按人头算分赋税，这样一面减缓了百姓在税收方面的压力，缓解了百姓和土地的矛盾问题。但是，这种做法，却也加剧了地主阶级在土地上的收并，导致明朝后期百姓和土地问题越来越严重，甚至激化了社会矛盾。
张居正的一条鞭法，刚开始的时候得到了很多人的支持，比如冯保以及海瑞，一条鞭法在一定程度上来说，是一次勇敢的创新，税收统一换成货币后，不再是单一的农业经济，而且也简化了办理手续，甚至减少了一些官员在税收中的偷税行为。
张居正考成法
考成法是张居正在万历元年颁布的一条官员成绩考察条例。这也是张居正在政治上的改革措施之一。
张居正故居
当时明朝政府出于积贫积弱的状态，国家每年的财政收入很少，但是花费的地方却很多。这引来了张居正的深思，究其原因就是因为明朝廷养的人太多了。百姓们如果交不上赋税，一个办法就是可以充当人力，这样一算，朝廷就会损失很多的税收，除此之外，还要拨取更多的财政来养活士兵。第二个则是，明朝的官员很多，很多官员都是闲置的，明朝廷每年还要给他们俸禄，而这笔费用加起来也相当的客观。第三点就是，较万历新政之前，明朝也有对官员政绩的考核制度，但是由于统治者的不重视，以及施行力度很小，导致官员的考核制度并没有按时按量的完成，只是个形式而已。对此情况，张居正便开始了对官员政绩考核制度的更新。