汉高祖刘邦真的是好人吗
汉高祖刘邦真的是好人吗
?关于刘邦是好人么，这个问题主要是因事而异，作为一代君王，刘邦建立汉王朝，其所作的政绩对中华文化都有深刻的影响，如果单从刘邦的作为上来看，并不能很好的客观评价他，但是从整体上来看，刘邦为开国君主，为了战争和权势所作出的牺牲和破坏又是无数，又怎能单纯的用好坏形容呢，综合来说，刘邦还是功大于过。
陈道明饰演的刘邦电视剧海报
刘邦发动楚国之争，最后打败项羽，成为汉帝，刘邦深知自己的优缺点，为人有远见，礼贤下士，重视与民修养，最终使社会趋于安定，从这一方面来看，刘邦是“好人”。刘邦在位七年，屡次亲征杀敌，平定叛乱。
而从刘邦作为开国君主，上阵杀敌无数，但却为了巩固自己的帝位，杀尽忠臣，是为不义，这方面来看是为“坏人”。韩信、彭越作为开国功臣，杀敌无数，英勇无比，在刘邦称帝后被封为异性诸侯，拥有自己的兵力和领地，刘邦甚感威胁，于是便有消除他们的想法。
为了集中手中的权力，消除动摇朝政的力量，遂刘邦得宰相萧何建议，没有启动战争便将他们成功制服歼灭，而当时韩信虽自立为楚王，却一直抱着“汉对其有恩终不负汉”，而他自己则不知功高盖主之险，被刘邦除去。
而从刘邦的性格来说，他生性狡黠，不喜农事也不喜书籍，还十分好酒色，但是却会懂得加强自己的能力，不论是从领导力还是笼络人心来看，既然有那么多贤才人士甘心追随刘邦，可见他具有超凡领导力。
西汉开国大帝刘邦的人品怎么样
关于刘邦人品，历来都存在着褒贬两种说法，甚至是极端的两派，说他人品差的一方会把他与厚黑学联系到一起，说他人品好的一方则会结合他的功绩。不管怎样，大多数人品上的好坏都不是绝对的，更何况刘邦是一朝的开创之主。
汉高祖刘邦
在贬低刘邦人品一方的观点中，他是一个浪荡好色的地痞无赖，在家的时候毫无劳作之心，也没有经济收入，经常与人聚在一起喝酒，起兵后以利为先，不念儿女之情，背信弃义，滥杀功臣。刘邦的无赖是他的父亲刘太公说的。在他当了皇帝后，有一次喝酒喝醉了，在朝堂上埋怨起父亲，说早年父亲总说自己没出息，不会置办产业，不如二哥。事实上，刘邦也确实有过不好的行为，如在逃亡时几次踢下年幼的惠帝和鲁元公主，又如在与项羽鸿沟和议后趁着他带着军队东归时背弃之前的盟约，还有在天下稳定后废杀几位异性王等等。
在褒扬刘邦的一些人看来，他能取得天下不是没有道理的，而除了有手下的帮助外，他自身的人品也是起了很大作用的。他们认为刘邦大度谦虚，有仁爱之心，有一定责任感，体恤百姓。刘邦早年还在做亭长时，负责押送囚犯，他却在路上把他们都放了;进入关中后约法三章，颁布了一些利民政策;汉朝建立出现叛乱，他就亲自带兵平定，因此他是史上首位亲征的皇帝。
图书识时务的阴谋家刘邦写的怎么样
《识时务的阴谋家刘邦》是一本历史人物传记，由厦门大学出版社于2014年1月1日出版，它的作者是雾满拦江。
《识时务的阴谋家刘邦》封面
雾满拦江，开创了幽默写史的先河，在雾满拦江之前的历史人物传记和历史事件的描述都是极其严肃公正的，不带自己的一点情感，所以人们才有读史枯燥无味的思维。雾满拦江善于将历史人物进行剖析研究，从各个不同的角度去分析人物的性格特点，然后又将这些人物性格特点整合起来，形成自己独特的见解。
- 上一篇：不同作品中包拯手下的能人异士 为其保驾护航
- 下一篇：南齐第五位皇帝萧鸾死后谁即位