安禄山和史思明的关系，安史之乱中安禄山与史思明结局如何
史思明与安禄山是同乡，二人一直保持良好的关系。随着唐王朝政治日益腐败，史思明与安禄山起了取代之心。他们假借讨伐杨国忠之名起兵，一路南下，所到之处，山河破碎，血流成河，唐王朝笼罩在一片乌云之中。
安禄山和史思明的关系
安史之乱：安禄山被儿子杀死，史思明死于内乱，善恶因果终有报。
宝马香车，光华流转；玉液佳酿，口齿生香；歌舞喧阗，笙箫不绝……
这个朝代的文学作品，以诗傲然立于中华上下五千年的文学之林中
。有恬适如画的田园小调，也磅礴凄寒的边塞风光；有歌功颂德的尊颂之词，也有暗流涌动的劝慰之意。
这个朝代的人，或寄情山水
，做一只闲云野鹤；或遨游天外
，挥洒不羁的人格；或回归心灵
，开拓精神之力；或立足现实
，极尽忧国忧民之思。这就是唐朝
。
今天仍被我们现代人滔滔不绝称赞的，就是唐朝繁荣的经济，开明的政治，发达的文化，以及频繁的外交。
其中，唐朝人民积极自信，昂扬向上的精神面貌，也是这个朝代令人向往的重要原因。
唐朝最繁盛的时代我们称之为盛唐，指永徽之治到安史之乱爆发前这一时期。
安史之乱后，唐朝便渐渐衰落下去了。此后唐王朝在风雨飘摇中度过了一百多年，后经“白马驿之祸”，唐朝灭亡。
可以说，“安史之乱”是唐王朝衰落的一个重要转折点。这里就不得不提到“安史之乱”的两个主导人物––安禄山与史思明。
安禄山的名气比史思明更大，但是史思明的谋略、才能并不亚于安禄山。明朝“后七子”代表人物王世贞评价他，史思明亦悍胡也，其才力远出于禄山上。
朝为逃债郎，暮登天子堂；一朝风云变，摇身成燕王
史思明是突厥人，他能入朝为官，全凭在一场意外中自己卓越的随即应变的能力。
当时，他因为欠了官债，逃亡到了奚族地区。排外的奚族本想将他杀死，但他谎称自己是大唐的使者，奚王不但没杀他，反而以贵宾的礼节招待他。
随后，史思明又带领奚族人去朝拜大唐皇帝。他使用反间计杀了奚族人，并将奚族人的猛将带回去面见唐玄宗。
唐玄宗非常赏识他，给他赐了名字封了官，从此，他在京中占领了一席之地。
史思明与安禄山是同乡，二人一直保持良好的关系。随着唐王朝政治日益腐败，史思明与安禄山起了取代之心。
他们假借讨伐杨国忠之名起兵，一路南下，所到之处，山河破碎，血流成河，唐王朝笼罩在一片乌云之中。
这段时间，史思明一直在辅助安禄山。直到公元757年，安禄山被儿子杀死，史思明分析了局势，决定自立为王。
当时他在范阳驻兵，范阳集结了安禄山所有财产，史思明自立之心更甚。
当时唐朝正在劝降叛军，史思明将计就计，他献出投降书，留守范阳，并杀害安禄山之子安庆绪来表忠心。
史思明表面归顺，私下却小动作不断。唐肃宗派人“策反”，这一下惹怒了史思明。
史思明怒杀策反者及其部下，撕毁归降书，重新反叛。
史思明是个有谋略的人，但是他脾气暴躁，容易冲动，一发起火来谁都劝不住。性格多疑，不信任下属
，这会让下属没有安全感。如当下属劝他，不要重新反叛重走老路的时候，他一气之下，用棍子打破了这个跟随自己多年的老军师。
他这样做，不但寒了老军师的心，也寒了所有下属的心。
他这样的行为让哪个下属还敢出言献策能。其实历史上的左思明有点像《三国演义》中曹操的“奸雄”形象。
暴虐失人心，众人皆叛离；大业差一线，死于亲子手
史思明的儿子史朝义与父亲个性截然不同。史思明做事雷厉风行，史朝义却为人谦恭，他磨磨唧唧的性子史思明怎么也看不惯，史思明更偏爱小儿子史朝清。
史朝义更得军心，史思明早有杀义立清之心。
史朝义遭阻，节节败退，本就处在困窘之中的史思明愈加生气，更加断定史朝义难成大器，并扬言要杀他以立君威。
又命史朝义一天之内修好用于屯粮的三角城，史朝义完不成任务，史思明又大骂，等他拿下陕州，就要斩了这家贼。这才逼得史朝义不得不先下手为强
。
史思明还是靠着自己随即应变的能力多活了几天，但是他太不得军心。军中将士怕计划有变，军心不齐，最后，还是动手勒死了史思明。
史思明的结局令人唏嘘，大丈夫不是死在浴血的战场上，竟死于家族内斗，他与安禄山这对兄弟，倒也是“殊途同归”。
“安史之乱”引发的近十年的战乱，把先人创下的盛世弄得一片狼藉，后百年间，国家沉寂，再不复盛唐景象。
人们原来那种积极昂扬的心态也再不复存在，转而去探求人的心灵世界
，这个时候就出现了像李商隐这样的诗人，整个王朝呈现出的是含蓄的灰心丧气。
史思明的第二次反叛并不能算得上多么成功，但是他的铁蹄踏过之处，
这片国土便是血色。史思明完全可称“蛮夷”，他攻破一座城，等待这座城的就是烧杀抢掠，血流成河。这样的人的确将会毁灭一个王朝
。
结语
一个王朝的辉煌需要几代人的经营，但一个王朝的破碎就在顷刻之间。“安史之乱”对人们的伤害是巨大的。
在战争中，数不清的百姓流离失所，那个时候的人们才真正不知道还有没有明天。
我国伟大的诗人杜甫在他的诗歌中记录下了“安史之乱”的真实状况
。一首《春望》，破碎的山河读来让人触目惊心，价值千金的家书更使人心酸。“三吏”“三别”中那一幕幕景象都令人垂泪。
史思明推翻一个王朝的可怕之处不在于一个王朝的更新换代，而在于一个暴戾君主的统治。
当然一个能建立王朝的人也绝不是像史思明这样的，最后他失去人心，死于骨肉之手，也是他平时为人处事的方式留下的祸患
。
时势造英雄，一个英雄人物的诞生也必有多方因素的影响。
史思明的确有处变不惊，灵活观察局势的能力，但同时，他的出身和经历又束缚了他。
他渴望钱财，枉顾人命，不懂约束下属，忽略人言可畏，或许他的确能把一个王朝搅得天翻地覆，但他注定只能是个脾气暴躁的将军
，而成为不了一代贤明的君主。